Już za rok kampania wyboarcza na urząd prezydenta miasta będzie zbliżała się do końca.
Proponuję wymiane poglądów na tematy:
- kto byłby najlepszym prezydentem Miasta Zgierza
- jakich zmian musi dokonać nowowybrany przeydent miasta w 2014 roku.

zamiar startu w wyborach 2014 roku zadeklarowala obecna prezydent Iwona Wieczorek.

O jej dokonaniach mozna poczytać w dyskusji na tym forum w poscie Czy potrzebny nam taki prezydent:

http://www.zgierz.pun.pl/viewtopic.php?id=90

Prezydenckie aspiracje przejawia obecny radny miejski z PSL Stanisław Skupiński.
Jako zaczątek kampanii prezydenckiej potraktowal wybory do rady osiedla Proboszcewice.
Podczas tych niby wyborów porozwieszał nawet banery promujace jego osobę.

Kto byłby najlepszym prezydentem Zgierza to trudno jest powiedzieć, gdyż nie wszyscy jeszcze kandydaci wyrazili chęć startu na tą funkcję. Ale już dziś można powiedzieć, kto nie powinien nim zostać. Na pewno nie powinny to być takie osoby jak: Wieczorkowa, Sokół, Komorowski, Wężyk, czy inne postacie z obecnej koalicji. Następny prezydent będzie miał bardzo dużo pracy do wykonania, gdyż otrzyma w spadku miasto bardzo zadłużone, będzie musiał posprzątać po obecnej ekipie i zaprowadzić normalność w naszym mieście.

Jureczek z Kęblin czyli były prezydent Sokół już dawno zadeklarował start w najblizszych wyborach na prezydenta Zgierza.
Ciekawe jak ten pomysł ocenią mieszkańcy Zgierza?
Za swej (p)rezydentury Zgierz spadł na końcowe miejscach w rankingach inwestycyjnych, natomiast obecnie wspiera nieudolne rządy Iwony Wieczorek.

Z ramienia PSL ambicje prezydenckie przejawia także mecenas Sławomierz Janiszewski.
Zastanawia mnie jednak na co mecenasowi takie "kukułcze jajo" pozostawione przez kobietę-ludowca Iwonę Wieczorek?

W blokach startowych jest też radny Mięsok,który już szuka sponsorów obiecując im zapewne miejsca powstałe po zwolnieniu dotychczasowych pracowników,gdyż jak to obiecują "polecą głowy".

Z to podła Wieczorkowa w czasie kampanii 2010 r. krzyczała przez szczekaczkę, że nikogo nie zwolni - "nie bujcie się urzędnicy".

Jesli radny Mięsok wystartuje w mojej ocenie jest najlepszym kandydatem z wyżej wymienionych.

No ty to masz poczucie humoru Valery. kano przypomnij sobie odmianę czasownika "bać się"

Echo, jak na nauczyciela przystało, winieneś dawać przykład używania poprawnej polszczyzny.
Innym zarzucasz, że piszą z błędami, a sam rozpoczynasz zdanie z małej litery.

A w którym poście?

Echo tradycyjnie "rżniesz głupa".
Jeśli jeden post wyżej sprawia problemy z przeczytaniem, to tylko tak mogę określić Twoje wpisy.

Zdaje się,że to ty abc masz kłopoty z ortografią (ale cóż, u was to widać norma). kano jest nazwą własną i dlatego nawet po kropce pisać ją należy z małej litery.

Echo jeśli wybitny znawca gramatyki, składni i "kultury wypowiadania się", występujący pod nazwą Młynarze ze Zgierza stwierdził, że aby umniejszyć osobę "kano" należy rozpocząć zdanie z małej litery to wyprowadził Cię w "maliny".
Może on się i zna na zasadach pisowni, ale tylko tych w zdaniach pisanych cyrylicą.

Nie zgadzam się, że "echo" rżnie głupa. On po prostu taki jest!

Moniko, tak jak w powieści Haszka "O dobrym wojaku Szwejku" w każdej kompanii (wojskowej) był kompanijny idiota, tak w UMZ "echo" otrzymał takie zadanie.
"Rżnie głupa" na potęgę, próbując "rozwodnić sedno dyskusji.

Gdyby przeprowadzić ankietę wśród wielce wybitnych przedstawicieli zgierskiego PSL okazałoby się, że chętnych do koryta jest aż nadto.

Pan mecenas, który od jakiegoś czasu jest skłócony (znowu delikatne określenie) z carycą, podobnie jak Skupiński - może jedynie pomarzyć o prezydenturze. Ci panowie już pokazali czego nie potrafią. Na czteroletnią prezentację ich osiągnięć Zgierza po prostu nie stać. PSL od kilku lat za sprawą pewnej uroczej damy i jej pomagierów (taki Tomaszek, Bartosz, młoda pani od kserowania i odbierania telefonów, której każdorazowa odpowiedź kończy się wykrzyknieniem ehe/eheś plus tabuny-tabuny sąsiadów, ciotków/pociotków i innych barwnych osobowości porozmieszczanych w co bardziej strategicznych instytucjach, tak aby mieć oko na każde wraże zachowanie wobec Jej Wielkości) konsekwentnie uzupełnia swoje portfolio wpadek i działań na szkodę miasta.   Dodatkowo, wspomnieli już o tym Albert i Monika w poprzednich tematach, pan radny cierpi na tę samą weekendową przypadłość co caryca. Z moich obserwacji wynika jednak, że w przeciwieństwie do Jej Wielkości, owa przypadłość nie manifestuje się atakami agresji.

-Zgierz aby się rozwijać potrzebuje przede wszystkim spokoju i potężnego wieloletniego przewietrzenia od smrodu pozostawionego przez przedstawicieli obecnej Rady (z pewnymi bardzo nielicznymi wyjątkami na plus z PO, PiS czy Klubu Sokoła). Mam wrażenie, że znaczna część radnych zaczęła traktować miasto jako swój prywatny folwark. Takie są efekty gdy odpowiednie służby nie monitorują należycie sytuacji w samorządach.
- Należy całkowicie zneutralizować wpływ PSL na zgierską politykę. Wszędzie, gdzie to ugrupowanie decyduje o kierunku rozwoju samorządu, mamy do czynienia ze zjawiskiem oblężonej twierdzy. O tym, że zgierskiemu PSL zależy jedynie na stołkach świadczy walka między carycą, mecenasem i Skupińskim o prymat w przyszłorocznych wyborach.

- Nowa władza AD 2014 powinna całkowicie prześwietlić z pomocą ABW/CBA dotychczasowy niejasny system zgierskich powiązań i układzików. Głowy niektórych pójdą pod topór, część zniknie na dobre ze zgierskiej sceny politycznej, ale miastu wyjdzie to na dobre.

-Kolejnym rozwiązaniem jest powołanie na Skarbnika Miasta osoby znającej realia i potrzeby Zgierza (np. p. Doroty) oraz stworzenie zespołu profesjonalistów ds. inwestycji (nie może być tak, że za przyciąganie inwestorów odpowiada de facto jednoosobowo jakiś nikomu nieznany spadochroniarz Gajeski). To zbyt poważne zagadnienie, zaniedbanie którego skutkuje przedostatnim miejscem Zgierza w rankingach inwestycyjnych. Takich zadań w żadnym wypadku nie powinno się powierzać amatorom, których jedynym osiągnięciem jest wybitna, bardzo często ślepa służalczość wobec pracodawcy.

- W tej chwili jedyną alternatywą wyborczą dla fatalnie działającego Urzędu Prezydenta Miasta i Rady jest powołanie inicjatywy obywatelskiej z niezależnym kandydatem na prezydenta oraz członkami jego komitetu, którzy mogliby zasiąść w Radzie. Taki mechanizm bardzo dobrze sprawdza się we Wrocławiu oraz Gdyni. Warto przetransponować tego rodzaju rozwiązanie na grunt zgierski.

Kiedy debata Mięsok-Wieczorkowa w TV Centrum?

A kim jest  Mięsok że ma debatować z Panią Prezydent?

Najlepszym oponentem. Ma wiedzę i doświadczenie w samorządzie.

Echo raz przyznam Ci rację, że Iwona Wieczorek nie jest godna prowadzić rozmów z radnymi a tym bardziej uczestniczyć w debacie.
Jej dokonania są konkretne.
Zgierz zbankrutował i to jest jej "wielka" zasługa.

A poza tym zwyczajnie się boi Mięsoka.

Mięsok ma niewątpliwą zaletę. Jest niezrzeszony i skutecznie punktuje dokonania Iwony W.
Na jego niekorzyść przemawia fakt, że jest opozycjonistą z nakazu, a nie z wyboru. Przypomnę jedynie, że polityka Wieczorkowej nie przeszkadzała mu zanadto do momentu, gdy nie został wybrany do prezydium Rady Miasta Zgierza. Jest to także jeden z nielicznych radnych, który opowiedział się za uproszczeniem inicjatywy ustawodawczej dla zgierzan.

Być może sensowniejszym byłby wybór p. Marka Hilińskiego. Kompetentny, zrównoważony, rzetelnie krytykuje działania Wieczorkowej i ekipy i mający bardzo dobre notowania w Starostwie, co niewątpliwie przełożyłoby się na lepszą współpracę na rzecz Zgierza. Na razie sytuacja wygląda tak, że Iwonka dubluje wydziały starostwa i nijak nie może się porozumieć z naczelną władzą samorządową.

Niestety, paradoksalnie na jego niekorzyść może wpływać zaplecze polityczne. O ile rok, dwa lata temu legitymowanie się przynależnością do PO mogło być zaletą, teraz bardziej ono szkodzi niż pomaga, czego dowodzą pikujące rankingi. Dlatego też, najlepszym wyjściem w jego przypadku byłoby powołanie apolitycznego ruchu, z nieoficjalnym poparciem PO. Pan Hiliński musiałby dodatkowo przemyśleć kwestię autopromocji. Na razie gubi się w natłoku krzykaczy i politycznych awanturników. Potrzeba więcej wyrazistości.

Zgadzam się z wieloma tezami wygłoszonymi przez "Adamwys", choć nie do końca. Co się tyczy Hilińskiego, to jest on trochę jak ciepłe kluski. Ponadto w ostatniej debacie z Zapartem w TC dał się zupełnie zdominować i nie przedstawił prawie żadnych poważnych argumentów przeciwko emisji obligacji i na temat stanu finansów miasta.

Argument "Adamwys" pisząc o

dobrych notowaniach w Starostwie, co niewątpliwie przełożyłoby się na lepszą współpracę na rzecz Zgierza.

w kontekście kandydatury M. Hilińskiego założył, że po kolejnych wyborach PO bedzie miało starostę.
Nic bardziej błędnego PO będzie w następnej kadencji opozycją, gdyż obrotowe SLD zwiąże się z PiS.
Natomiast wracając na grunt miejski to kandydatura osoby wywodzącej się z PO lub nawet z nią kojarzonej skazana jest na porazkę.
Od chwili powstania PO jej kandydat nie znalazł się nigdy nawet w drugiej turze wyborów na prezydenta Zgierza.
A wcześniej startowalibardziej rozpoznawalni kandydaci min. poseł PO Artur Dunin.

Vincenty, gratuluję pomysłu! Nadchodzi już czas na zastanowienie się, co dalej? Mądrale z tzw. koalicji rządzącej Zgierzem już za rok przejdą do opozycji, zostawiając po obecnej kadencji pogorzelisko. Z pewnością też wiele ukrytych min.
Personalia potencjalnych kandydatów są jasne:
-Sokół- poza znanym nazwiskiem, prawie nic więcej. Udowodnił to podczas swej kadencji- nic nie robiąc oraz obecnie, będąc pseudokoalicjantem bez własnego zdania. O moralności - sapienti sat. W realu- niewielkie wsparcie, poza grupką z Wiosny L.
-Mięsok- społecznik ukierunkowany głównie na siebie. Polityczny samotnik. Spora wiedza merytoryczna ale średni talent w  zarządzaniu- podobno aktualnie szuka pracy. Nie ma co liczyć na znaczące wsparcie swego  stowarzyszenia samorządowego- nie jest to grupa silnych osobowości.
-Hiliński- średniej jakości polityk, wartościowy społecznik ale niestety bardzo uboga wiedza merytoryczna czego dowodem była dyskusja z Zapartem w TV CENTRUM. Nie nadaje się na zarządzającego miastem i zdaje sobie chyba z tego sprawę.
-Budziarski- znany z działalności politycznej, zrównoważony ale wydaje się, że praca w Zarządzie Powiatu to wszystko, co powinien robić dalej. Chyba, że dostanie polecenie partyjne. I to będzie koniec jego politycznej kariery.
-Komorowski-przedziwnej jakości społecznik i lokalny polityk. Pewnie jeszcze mocno  wierzy  w siebie ale, jak mówią, nie ma wsparcia u młodych w zgierskim SLD.
-Zapart- znane nazwisko i pokrętne wykorzystywanie swej wiedzy. Podczas w/w debaty wspomniał o 4-letnim okresie zawieszenia spłat za oczyszczalnię ścieków ale zapomniał powiedzieć, że było to za jego kadencji. Gdyby był dobrym prezydentem, oczyszczalnia byłaby już dawno spłacona. Ponad 300 tys. zł miesięcznie byłoby teraz do inwestowania. Na marginesie- podobno aktualna władza też zawiesiła spłatę tego kredytu.
-Wieczorek- bez komentarza i bez szans na reelekcję.
-Bączak- dokładnie nie wiadomo z kim gra. Niby z Sokołem, niby z dyrekcją WOD-KAN. Pewnie chciałby wystartować w tych zawodach i ma jakiś plan ale szans nie ma żadnych. Zdolny, inteligentny, lubi mieszać i układać. Szkoda, że traci autorytet w takim bezsensownym stylu.
-Staniszewski- potencjalny kandydat jedynie słusznej i sprawiedliwej partii- wsparcie młyna ale co na to naczelny myjący? Tego pewnie jeszcze nie uzgodnili. Człowiek rozsądnie wyglądający to i pewnie bez żaru na kampanię.
-Mecenas- niezwykła i zasłużona dla Zgierza osoba. Ogromny potencjał intelektualny i merytoryczny. Trochę gorzej ze zdrowiem. Niestety chyba niewybieralny a i sam bezpośrednio nie jest prezydenturą zainteresowany.

No i to na teraz tyle. Nie wspominam o Stanisławie od chleba i innych chętnych bo nie warto.
Wniosek: szukajmy dalej, proponujmy, rozmawiajmy. Znajdźmy ludzi naprawdę wartościowych, deklarujących chęć działania.

Szanowni Forumowicze,


Przyszedł mi do głowy szatański pomysł, który raz na zawsze pokazałby środkowy palec Wieczorkowej i jej sforze. Byłaby to piękna zemsta za lata upokorzeń, fatalne zarządzanie miastem, doprowadzenie do bankructwa.   Proponuję kandydaturę byłego Skarbnika Zgierza. Jest to osoba bardzo kompetentna, zrównoważona, miliony lat świetlne odległa od bazarowej i przaśnej Iwonki.

Zgierz potrzebuje naprawy finansów, racjonalizacja zarządzania i SPOKOJU!!!

Proponuję p. Dorotę Kubiak. Będzie przynajmniej pewność, że finanse miasta znajdą się w profesjonalnych rękach. Wątpię również aby pani Skarbnik zatrzymała w urzędzie takich Zgierskich, Gajeskich, Luizy, Oleńki i poukrywanego w dziale finansowym miasta referenta zwolnionego dyscyplinarnie z Sanepidu za sprawy finansowe!!!

Od razu się poprawi jakość usług również tych komunikacyjnych. Jak nowa władza raz i drugi postawi do pionu Wachowicza, skończy się wożenie zgierzan wiecznie spóźniającymi się gratami bez otwieranych okien w letnie upały. To tylko kilka przykładów.

Sytuacja miasta jest tak zła, że Pani Dorota miałaby pracę nie na jedną a co najmniej trzy kadencje.

Pan Hiliński to bardzo dobra propozycja. Niestety p. Marek KATEGORYCZNIE MUSI odciąć się formalnie od PO.

b52 napisał:

Argument "Adamwys" pisząc o

dobrych notowaniach w Starostwie, co niewątpliwie przełożyłoby się na lepszą współpracę na rzecz Zgierza.

w kontekście kandydatury M. Hilińskiego założył, że po kolejnych wyborach PO bedzie miało starostę.
Nic bardziej błędnego PO będzie w następnej kadencji opozycją, gdyż obrotowe SLD zwiąże się z PiS.
Natomiast wracając na grunt miejski to kandydatura osoby wywodzącej się z PO lub nawet z nią kojarzonej skazana jest na porazkę.
Od chwili powstania PO jej kandydat nie znalazł się nigdy nawet w drugiej turze wyborów na prezydenta Zgierza.
A wcześniej startowalibardziej rozpoznawalni kandydaci min. poseł PO Artur Dunin.

B52  dziękuję za zwrócenie uwagi na tę oczywistość. Jeżeli obecna sytuacja w polityce krajowej będzie miała takie przełożenie na szczebel samorządowy jak dotychczas, Platforma nie obroni swej pozycji. Ba, poleci na dno. Przeraża mnie wizja zarządzania miasta przez PiS w wydaniu zgierskim. Gajda, Matuszewski, Pilarski - aż klawiatura się zacina. PO jakie jest, takie jest, nic nie dokłada, ale w przeciwieństwie do obecnie nam rządzących, też specjalnie nie odbiera.

PSL - obojętnie kto by nie kandydował nie zdoła się wydostać z tej środowiskowej matni. Niestety, nazwisko Janiszewskiego to za mało. A Stankowskie, Wieczorki, Gajeskie, Skupińskie utrzymaliby się wtedy przy korycie.

SLD  - bez komentarza. Ten cały Komorowski zrobił co mógł aby obrzydzić tę formację. Zapart podobnie jak Jerzyk POKAZAŁ już czego nie umie i nie zrobił. Drugiej szansy nie będzie.


Ku pokrzepieniu serce zostaje jeszcze (nie)zależna (nie)poradna Justyna :)

O prezydenckim "stolcu" snują bajanie jeszcze radny Krzysztof Wężyk ( ten od podwyżek cen wody i ścieków do poziomu niespotykanego w kraju) oraz jeden z Młynarzy zwany "pulpetem", gdyż w jego przekonaniu kandydowanie na prezydenta gwarantuje mandat radnego miejskiego.

Jest jeszcze jeden potencjalny kandydat.
Obecnie nadzorujący osadzonych w Garbalinie.
Zrobił nawet doktorat pisząc coś o mariawitach.
Posiada doświadczenie  w pracy w UMZ, a ponadto jako jeden  z Młynarzy może liczyć na przychylność tych którzy andal mielą obelgi i kalumnie w zgierskim wiatraku zlokalizowanym w spółce Wod-kan.

"Sporą wiedzę merytoryczną" to Mięsok ma jak nauczy się tego co mu napisze jego copywriter.
O "profesjonalnych rękach" byłej pani skarbnik świadczy stan finansów miasta. Ja stawiam na młodość, ale póki co nie ujawnię swojego kandydata.

Proponuję kandydaturę Tomasza Zgierskiego.
Takie nazwisko odwołujące się do nazwy miasta, w którym mieszkamy gwarantuje sukces.
Ponadto po zwycięstwie Tomeczek może liczyć na pomoc w dalszym zadłuzaniu miasta na Iwonę Wieczorek.

Dobrym kandydatem jest Bohdan Bączak, co prawda już nie pierwszej młodości ale jeszcze, ma doświadczenie bycia już wszędzie prawie, w każdej partii. Umie "ustawiać", "mieszać" jak to barwnie opisuje LewaNoga. Miałby poparcie, z każdej strony sceny politycznej.

Bączak miałby poparcie nie tylko z każdej strony sceny politycznej.
Ma także wsparcie jako były pracownik struktur PiS zgierskich młynarzy, a co najważniejsze osobistości bywających w Złotej Rybce.

didi dopowiedziałbym, że "kapitałem politycznym" Bączaka jest kapitał właścicieli "Złotej Rybki". Dotyczy to także Sokoła.

Z namaszczenia zgierskiego młyna ma startować prezes firmy kanalizacyjnej.
Ponoć posiada on odpowiednie doświadczenie i gwarantuje zachowanie stołków dla Młynarzy.

echo napisał:

"Sporą wiedzę merytoryczną" to Mięsok ma jak nauczy się tego co mu napisze jego copywriter.
O "profesjonalnych rękach" byłej pani skarbnik świadczy stan finansów miasta. Ja stawiam na młodość, ale póki co nie ujawnię swojego kandydata.

Drogie Echo - jeżeli byłemu skarbnikowi zarzucasz brak profesjonalizmu, to jak nazwiesz obecnego Zwierzyńskiego z łapanki (Co prawda, mogło być jeszcze gorzej, bo podobno na skarbnika przymierzana była pani D. B. - wywalona dyscyplinarnie pół roku temu z Sanepidu), który na sesji RM nie jest w stanie rzetelnie przedstawić prawdy o katastrofalnym stanie finansów?

Poza tym doskonale zdajesz sobie sprawę jak urzędem zarządza Iwonka, jak się zachowuje, w jaki sposób i w oparciu o jakie fakty podejmuje decyzje i masz czelność zarzucać nieprofesjonalizm byłej skarbnik?
Do zapaści finansowej miasta doprowadził nie kto inny ale właśnie caryca wespół z analfabetami ekonomicznymi z PSL, SLD, PiS i Klubu Sokoła, którzy zamiast pełnić funkcję kontrolną, pozwalali Iwonce na zabawy i tańce.

Leon napisał:

Proponuję kandydaturę Tomasza Zgierskiego.
Takie nazwisko odwołujące się do nazwy miasta, w którym mieszkamy gwarantuje sukces.
Ponadto po zwycięstwie Tomeczek może liczyć na pomoc w dalszym zadłuzaniu miasta na Iwonę Wieczorek.

Popieram w całej rozciągłości tę kandydaturę. Szkoda, że Tomeczkowi metrykalnie trochę jeszcze lat brakuje do objęcia tak ważnego stanowiska. Całe szczęście, że w wyborach samorządowych nie jest brany pod uwagę wiek mentalny. Wówczas zarówno Iwonka jak i Tomcio mogliby kandydować na szefa osiedlowej piaskownicy.

Każdy, kto kiedykolwiek na korytarzu UMZ miał do czynienia z tym panem w przykrótkim i pomiętym garniturku zachodzi w głowę, jak taki ktoś zdołał w ogóle przekroczyć próg urzędu.  Jak mawiał mój dziadek, drzewiej po takich ludziach to on na konia wsiadał. Zero jakiegokolwiek przygotowania, język na poziomie sześciolatka (jakieś pohukiwania, pseudoartykulacja, zdania wielokrotnie złożone w jego przypadku to nadludzki wysiłek intelektualny).

Jedno jest pewne, wybierając Tomaszka na prezydenta (aż się śmieję, kiedy to piszę :)) każdy zgierzanin otrzyma w pakiecie darmowy montaż anten satelitarnych. Na tym Tomuś się zna!

"Adamwys" nie potrzebnie ekscytujesz się wpisami "echo".
To wytypowany przez kierownictwo UMZ pracownik, majacy odwracać uwagę od przedstawianych problemów miasta.
Jest to osoba, która otrzymała dyspozycyje rozmywania tematów oraz "opluwania" przeciwników obecnego zgierskiego ukladu władzy czyli radnych PiS, SLd, PSL oraz Klubu Sokoła.

W przypadku Tomaszka Zgierskiego, oprócz bezpłatnego montażu anten satelitarnych można dorzucić zwolnienie z opłat abonamentowych za używanie odbiorników telewizyjnych.
A dla kamuflarzu te opłaty wpisać w koszty dostarczania wody i odbioru scieków.
Obecna koalicja przecież i tak zatwierdzi przedstawione stawki to kilka złotych miesięcznie więcej już nie zrobi różnicy.

Didi, ależ dla nikogo nie jest tajemnicą, że niektórzy pracownicy UMZ z nowego nadania aktywnie działają na forum.

Nie jest tajemnicą, że w zeszłym roku w Urzędzie (styczeń-luty) wybuchła "afera szpiegowska". Caryca obraziła się na wolność słowa w Internecie i kazała informatykom odgórnie zablokować dostęp pracowników do wrażych forów. Trzeba było wtedy zobaczyć minę sekretarki (nie powiem której, ale bardzo aktywnej), która w tym samym momencie co chwilę próbowała odświeżać stronę i ukrywać przed pracownikami kręcącymi się w pobliżu fakt stałej obecności na forach zgierskich. Ekwilibrystyka godna enerdowskiej gimnastyczki.

Nie jest tajemnicą, że na forum PISuje jeden z młynarzy.
Nie jest tajemnicą, że na forum bywał Grzegorz z Łęczycy.
Nie jest również tajemnicą, że sama caryca czytuje nasze forum.


Szanowni Państwo, my tu gadu-gadu, a w świecie piszą, że Zgierz już zbankrutował. Co na to zgierska WADZA?

Jak podaje portal "Zgierz Nasze Miasto" - Iwona Wieczorek, mimo dziury w budżecie, chce kandydować za rok na urząd prezydenta Zgierza. He, he, he, wolne żarty! Chcieć, to ona sobie może. Pani już dziękujemy. Za doprowadzenie Zgierza do katastrofy finansowej - won!

Iwona Wieczorek to sobie bedzie mogła chcieć kandydować.
Jako odpowiedzialna za budżet Zgierz w związku z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych otrzyma zakaz piastowania funkcji związanych z nadzorem nad finansami.

Oprócz możliwosci ubiegania się o prezydenturę Iwona Wieczorek jako odpowiedzialna za budżet Zgierza otrzymać może karę finansową, którą musi zapłacić z własnej kieszeni.
Ale ktoś powie na biedną nie trafiło bo co miesiąc miasto Zgierz przelewa na jej konto ponad15 tysięcy złotych.

Szanowni Forumowicze,

Naruszenie dyscypliny budżetowej to tylko jeden z wielu wielu problemów na własne życzenie obecnie nam rządzącej.

Najpoważniejsze przede nami.

Krążą słuchy wśród radnych o potężnym bólu głowy, jaki ostatnio nastręcza Wieczorkowej właścicielka MonacoP. Podobno właśnie ta sprawa ma przyćmić nawet kłopoty z budżetem.

Niestety, nie znam szczegółów.

Szkoda, że pensjonat w Garbalinie nie posiada oddziału dla kobiet.
Grzegorz L. zwany "czopkiem" napewno z naleznym szacunkiem przyjąłby Iwonę W. do grona podopiecznych.

Jeszcze trochę o personaliach;
- Komendant Leśniewicz- od początku swego pobytu w Urzędzie nie lubił się z tą kobietą spod Głowna, którą ukształtował młodszy, rudawy młynarz. Z czasem sam polubił zawód młynarza. Na dziś, poza wirtualnym młynem na Fejsie nie ma już gdzie mleć. Stary młyn, a raczej jego ruiny do obejrzenia przy ul. Długiej. Komendant odszedł w niełasce, pała nieskrywaną chęcią odwetu na niektórych aktualnych rządcach, szczególnie na Bohdanie B. Pewnie z radością ujrzałby go na swoim gospodarstwie, goszcząc go jak najdłużej. Wątpię w chęć wystartowania w zawodach; kiedyś już to zrobił i długo później żałował. Raczej czeka na zaproszenie od szefa Najwyższej Izby, podobnie jak inny zacny Zgierzanin o imieniu Łukasz. Na marginesie- ten ostatni pewnie chętnie by porządził Zgierzem, ma niewątpliwie stosowne doświadczenie ale jest niewybieralny ze względu na swój, pełen wyższości, trudny charakter i pokazowy brak lojalności wobec wszystkich swoich dotychczasowych mocodawców. Poza jednym- szefem Izby.
-Prezes Piotr- bogate doświadczenie w każdym zawodzie i świetny lawirant w układach personalnych. W gronie przyjaciół rzadko spotykana różnorodność osobowości, od szkolnych kolegów z Traugutta, dziś już emerytów, do osób na świeczniku państwa. Na dziś ma świetną posadę, jest samolubny i leniwy. Chronią go nowi działacze, którym on ma tylko zagwarantować robotę i kasę. Swoją drogą, jak to się stało, że Wod-Kan w trybie ekspresowym podłączył myjnię posła Marka do systemu miejskiego? Jakoś ostatnio cicho na ten temat, ale ludzie chcą wiedzieć, co należy zrobić, ażeby na tym przykładzie, tak szybko i sprawnie, realizować wszystkie istotne  dla miasta inwestycje. Przecież to wygląda na rekord Polski.
I to tyle odnośnie aktualnie potencjalnych kandydatów na kandydatów. Myślę, że nie warto o nich dłużej dyskutować. Poważniejsza dyskusja za kilka tygodni- najpierw powinno się określić kryteria wstępnego wyboru i oczekiwać odzewu od  osób, zainteresowanych pełnieniem tej, niezmiernie istotnej dla przyszłości miasta, funkcji.
Nie muszą to być politycy, choć wsparcie partii będzie zawsze potrzebne. Na dziś niektórzy myślą, że w najbliższym czasie czeka nas zabawa z komisarzem ale to, w świetle aktualnego stanu prawnego, jest prawie niemożliwe. Mimo to słyszy się, że jeden z byłych prezydentów chętnie tego zadania podjąłby się. I nie jest to nazwisko na C ani na Z ani na M. Do prawdziwych wyborów jeszcze rok. Zapraszajmy do dyskusji wszystkich, którym na sercu przyszłość miasta a nie tylko kasa.

Panu Leśniewiczowi rzeczywiście się nie dziwię. Sposób, w jaki został wyrzucony (słowo odwołanie w tym kontekście jest jedynie eufemizmem), pozakulisowe zagrywki skierowane przeciwko niemu, korytarzowe drwiny i żarty o przykrótkich nogawkach garnituru, wodzie w piwnicy, malinowej często rumieniącej się twarzy etc. tylko świadczą o osobach je wypowiadających. Wiele osób z urzędu i poza nim ostrzegało p. Grzegorza co szykuje wobec niego Wieczorkowa i jej podłe otoczenie. Niestety nie skorzystał z porad osób mu życzliwych, a przynajmniej neutralnych. Podobnie jak Kapusta, przecenił swoje możliwości i nie był wystarczająco ostrożny. Wieczorkowa nie szanuje ludzi i traktuje ich instrumentalnie. Dlaczego miałaby zrobić wyjątek dla Leśniewicza?

Będąc na miejscu Leśniewicza, w pierwszej kolejności pozbyłbym się z otoczenia niejakiego Gajeskiego. Niestety, facet trzymający parasolkę w parakomedii dokumentalnej z 2010r., Wieczorek w Zgierzu, był narzucony odgórnie przez carycę. Wiadomo, w jakim celu...

Co do przyszłorocznych wyborów. Sądząc po propozycjach forumowiczów, cały czas mam wrażenie, że nie potrafią oni wyjść poza sztucznie narzucone partyjne ramy i szyldy. Żadna partia z obecnie zasiadających w Radzie nie wniosła nic dobrego dla Zgierza. Tak naprawdę mamy do czynienia z jednym zachłannym i roszczeniowym organizmem w kilku opakowaniach, który doprowadził miasto do ruiny. Obecnie wszyscy zwalają winę za bankructwo miasta na nieudolną intelektualnie Iwonkę. Prawda jest jednak taka, że ktoś jej kuriozalne pomysły zaklepał. Ktoś dał jej brzytwę i pozwolił na samodzielność, zamiast patrzeć na ręce i stopować. Skąd nagle w urzędzie pojawiły się osoby pokroju Bączaka i Staniszewskiego - czy ceną nie było zeszłoroczne absolutorium? Czy przejawem braku kontroli nad poczynaniami Iwonki z Proboszczewic nie jest wspomniana i upubliczniona lista 35?


Wobec tego nie ma znaczenia, czy w przyszłorocznych wyborach wybierze się Sokoła, Skupińskiego, Gajdę czy Mięsoka. To jest jedna i ta sama wesoła ferajna. Zero kompetencji, zero wykształcenia administracyjnego, ale ambicje na miarę noblisty. W rzeczywistości, tylko znajomości, powiązania i rozepchane do granic możliwości wiecznie nienażarte żołądki. I tak to się przez lata w Zgierzu toczyło, przez lata udawało się żyć na kredyt, bawiło się wymiennie w koalicje i opozycję. Aż tu nagle RIO mówi sprawdzam. Dosyć finansowych kroplówek i rozdawnictwa - pora wreszcie naprawić finanse Zgierza.

Czy szanowni Forumowicze wierzą, że którakolwiek z osób deklarujących już dziś start w wyborach ma odpowiedni potencjał aby wyciągnąć Zgierz z finansowego dołka? Pech chciał, że obecny pat finansowy padł na Iwonkę, praktycznie eliminując ją z przyszłorocznych wyborów. Ale czy zadaniu sprostałby Sokół, Maśliński lub Zapart? Szczerze wątpię!

Może w związku z tym zamiast rozwodzić się nad znanymi wszystkim zgierzanom z niechlujności decyzyjnej i obojętności na losy miasta radnym koalicyjnym, pora wypromować osobę/grupę osób, które na wzór wrocławski i gdyński, wzięłyby sprawy miasta w swoje ręce, zaproponowały sensowe rozwiązania naprawcze i proinwestycyjne w oparciu o bardzo ścisłą dyscyplinę budżetową na kolejne lata i odsunęły tym samym od zgierskiego koryta partie polityczne. W tej chwili Zgierz nie potrzebuje walki w imię określonej ideologii partyjnej. Zgierz potrzebuje NAPRAWY. Jak Zgierz mają naprawiać ci, którzy przyczynili się do ruiny miasta, akceptując fantazyjne pomysły Iwonki?

Z obecnie działających grup na terenie Zgierza to  któreś z kółek różańcowych polecam. Na pewno tamtejsi ludzie są spoza wesołej ferajny.

echo - ty też dostaniesz kopa w dupę

Echo dostanie takiego "kopa", że wyląduje w pensjonacie w Garbalinie.
Tam Grzegorz zafunduje mu wiele atrakcji i straci swe "poczucie humoru".

W zblizającej się kampanii wyborczej Iwona W. ponownie bedzie brala ludzi na litość.
W 2010 wyborcy nabrali sie na jej stan zdrowia i postanowili ją nagrodzić stolcem prezydenckim.
Kampanię 2014 roku doktor ekonomii zamierz prowadzić "zza kart" ma jej to pomóc w reelekcji.
Robi wszystko aby pod kuratelę służb trafić.

Kilka dni temu Jerzy Sokół w Telewizji Centrum powiedział, że będzie startował na urząd prezydenta, bo ma obecnie dużo czasu. Z tego wynika, iż powinniśmy szukać kandydatów na prezydenta wśród tych co mają dużo tego czasu tj.: rencistów, emerytów i osób bezrobotnych. Ja znam pewną obywatelkę Zgierza - panią Zofię, która ma bardzo dużo czasu, więc mogłaby być prezydentem Zgierza.
Sokół z doświadczenia wie, że jakby został prezydentem, to też miałby dużo czasu na: pływanie, grę w tenisa, bankiety. Jemu najwięcej czasu zajęłyby codzienne podróże z Kęblin do Zgierza i z powrotem.

Jerzy Sokół o swoim kandydowaniu na prezydenta dla TV Centrum (21.10.13): „będę starał się wystartować, tym bardziej, że mam czas wolny obecnie, dużo przemyśleń …”
Szkoda, że nie „tym bardziej” dlatego, że obecna prezydent źle rządzi i czas na zmiany. Że Miasto zadłużone, a ludzie pomiatani.

Jeśli Sokół zamierza startować na prezydenta Zgierza, to już rozumiem dlaczego tak ochoczo poparł emisję obligacji.
Jak zostałby prezydentem, to zabezpieczył środki na bale, imprezki i koszty samochodu służbowego kursującego między Zgierzem i Kęblinami.

Chodzą słuchy, że kandydatem Platformy Obywatelskiej ma być asystent posła Dunina, Piotr Ogrodowczyk.
Jako jedyny ma szansę poszerzyć elektorat PO o zwolenników Palikota.
Ponadto bardzo istotne, ze o Ogrodowczyku jako jedynej osobie z PO pozytywnie wypowiadają sie Mlynarze, a to wazne w drugiej turze wyborów prezydenckich.

Nie zaśmiecajcie takimi wpisami forum!

W Platformie wszystko jest możliwe.
Po wyczynach radnych takze taka kandydatura na stanowisko prezydenta Zgierza jest możliwa.

Platforma nie wazne kogo wystawi w wyborach prezydenckich i tak jej kandydat nie wejdzie nawet do II rundy.

Myślicie, że Ogrodowczyka by wystawili? przecież mówi się o Budziarskim, z jego ambicjami nikt nie ma szans...

Potencjalny kandydat PO Piotr Ogrodowczyk zaprzecza na FB.
Ciekawe czy to gra czy został przywołany do pionu przez szefa miejskich struktur?

Mam nadzieję, że jednak będzie to p. Budziarski. Jest to w tej chwili jedyna osoba w Zgierzu, która ma realne szanse na zaprowadzenia jako-takiego porządku w mieście, odsuwając od koryta popleczników Wieczorkowej i ją samą oraz oczyszczając PO z osób, które po cichu wspierają obecną prezydent.

Jest to człowiek znany w mieście, nieskompromitowany, nieuwikłany w żadne afery i aferki, trzeźwo myślący.
Jednym słowem, znam i szanuję i życzę powodzenia, jeśli zdecyduje się na start w wyborach.

Jeśli Budziarki wystartuje będzie mu potrzebna kumulacja powodzenia.
A w to że cichych popleczników Iwony W. w PO pogoni nie wierzę.
Ale ponoć "wiara przenosi góry".

Zgierska Platforma Obywatelska przez to, że bez przerwy się kompromituje, to nie ma najmniejszych szans w wyborach prezydenckich. Przecież nigdy jeszcze ich kandydat nie przeszedł do 2-giej tury wyborów. Powszechnie wiadomym jest, że Wieczorkową po cichu wspierają niektórzy członkowie PO . To m. in. dzięki tym osobom obligacje nie zostały uwalone. Ich cała strategia jest jedną wielką tragedią. Oni nie potrafią wygrywać wyborów, ani nie potrafią być zgraną opozycją.

Cichych może faktycznie nie pogoni. Jak sama nazwa wskazuje dobrze się maskują. Są bardzo obrotni i plastyczni.

Pan Budziarski z całą pewnością jednak pogoni na cztery wiatry dwór Wieczorkowej, okupujący w tej chwili sam urząd i miasto. Co do tego nie mam wątpliwości. Już dla tego faktu warto na niego postawić.

Widok szczurów pospiesznie uciekających z UMZ oraz spółek miejskich będzie miodem na moje serce.
Co ważne, wątpię aby szczurza elita zachowała swoje dotychczasową kryjówkę w Wodkanie. Teoretycznie to najlepsze miejsce dla nich. Proponuję jednak nie budynek na Stuga, ale ścieki i kanały obok.

Adamie masz rację w tym co piszesz (dotyczy ostatniego postu).
Jednak radni PO powinni pamietać, co się działo w poprzedniej kadencji i to jaką opozycją był PiS.
Obecni radni PO niepotrafią znaleźć się w opozycji.
Prawdopodobnie wiekszość z nich zakończy po najbliższych wyborach karierę samorządową.
Ale w takim ugrupowaniu jak PO powinni oni mieć jakąś wypracowaną strategię działań opozycyjnych i to powinny wyegzekwować także jej miejskie struktury.
Jednak obecnie struktury PO nie posiadają wpływu na radnych.
Ico by nie pisać o Gajdzie nalezy mu przyznać, że trzyma radnych od kilku lat na smyczy i dzięki temu rozpychają  się wszędzie.

I dlatego kandydat z PiS zwycięży

Jak się przegląda zdjęcia z Marszu o wolność mediów (czytaj o prawo nadawania przez TV TRWAM) to widać wyraźnie że kandydat PiS może zwyciężyć w konkursie na "kreaturę" mody.

Zwyciężyć może zwycięży, ale patrząc na intelektualistów z ramienia PiS wątpię, aby udało się tę władzę utrzymać...

Osobiście nic przeciwko PiS nie mam, osoby takie jak łódzki radny Marek Michalik zasługują na mój szacunek, ale wizja zarządzania miasta przez Sencerków, Gajdów czy Pilarskich jest delikatnie mówiąc przerażająca. Zero jakichkolwiek sensownych umiejętności oprócz nieustannego lawirowania między urzędami i spółkami miejskimi. O tym, jakie poparcie mają wymienieni wyżej panowie, najlepiej świadczy liczba głosów oddana z ich okręgów.

W tej chwili widzę dwóch wartościowych kandydatów. Jest to p. Hiliński oraz p. Budziarski. Dużo zalet, jedna jedyna wada - PO, które w mieście nie cieszy się dobrą opinią. W ich przypadku, najlepszym rozwiązaniem byłoby zadbanie o PR na miarę Wieczorkowej (chociaż ja wciąż twierdzę, że prawdziwa cnota krytyki się nie broni i nie potrzebuje do tego żadnych sztuczek piarowskich), histeryczne wręcz nagłaśnianie wpadek Iwonki (materiału starczyłoby na dwie kampanie) oraz startowanie w wyborach jako KANDYDAT NIEZALEŻNY.
O tym jak perspektywiczne jest to rozwiązanie niech świadczy rozwój Wrocławia, Gdyni, Sopotu.

Choć Budziarskiego można wysoko oceniać, jednak na niego spada odpowiedzialność, że nie potrafił trzymać w ryzach radnych PO. Ci radni tworzyli zbiór przypadkowych osób, którzy nie reprezentowali wspólnej linii partii, zaś przy najważniejszych głosowaniach (jak przy udzieleniu absolutorium dla Wieczorkowej) każdy głosował inaczej. Tak nie postępują radni poważnej partii, to jest kompromitacja dla PO.

Qaa

Nie jest to dobra kandydatura dla PO (Budziarski) nigdy w Zgierzu się nie sprawdził, zwiał do Powiatu i tam pracuje na rzecz Aleksandrowa Ł.  pod dyktando Kozaneckiego.W Zgierzu mamy innego radnego POWIATOWEGO Pana Iwaniuka, jest na każdej sesji RMZ i pracuje, myśli i jest obecny przy problemach Miasta  Zgierza i wie więcej o tym mieście

Pana Iwaniuka nigdy nie spotkałem osobiście, ale również słyszałem wiele bardzo dobrych i ciepłych słów na jego temat. Prawdziwy samorządowiec, Prawdziwy społecznik.

Szanowni Forumowicze, z powyższego wynika, że jest z kogo wybierać kandydatów na przyszłoroczne wybory. Nie jest tak, jak próbują nam wmówić radni koalicyjni, że wybór będzie się ograniczać między kimś z PiS (nie wierzę, że wystawią p. Gajdę, Forfeckiego lub Pilarskiego, raczej Staniszewskiego lub podpiętego Sokoła), PSL (mają jeszcze czelność nawet gdybać o wyborach?) lub Klubu Sokoła.

Warunkiem wygranej któregoś z panów: Hilińskiego, Iwaniuka lub Budziarskiego jest oficjalna APOLITYCZNOŚĆ. Nie wiem, czy są skłonni do takiego rozwiązania, ale pod szyldem PO szans nie ma w tej chwili. Bardzo utrudniają start struktury ogólnokrajowe. Z teoretycznej przedwyborczej apolityczność zawsze można zrezygnować i powrócić do korzeni partyjnych. Jednakże przykład obecnej PO w RMZ pokazuje, że nawet przynależność partyjna nie gwarantuje jedności podczas głosowania. Po co zatem panom H., I., i B., struktura, która tylko w teorii strzela do tej samej bramki, a w rzeczywistości z każdą kolejną sesja staje się tworem coraz mniej przewidywalnym? Nie lepiej i prościej stworzyć własny zespół i wystawić go w RMZ jako apolityczną i niezależną INICJATYWĘ NA RZECZ ZGIERZA?

Większość mieszkańców ma dosyć szyldów i rozgrywania miasta wg ściśle partyjnego klucza. Z całą pewnością docenią fakt powołania inicjatywy, która już w nazwie będzie akcentowała potrzebę zmian na rzecz Zgierza, a nie personalnych przepychanek w RM.

Na czele miasta musi stanąć ktoś, kto rozbije tworzone i zacieśniane przez lata wzajemne powiązania.

PS. Pani Wieczorek nie uwzględniłem jako potencjalnego kandydata, ponieważ po dzisiejszej informacji, jaką uzyskałem od jednej z wysoko postawionych osób w Zgierzu, wiem że nie ma szans na wygraną. Nie chodzi nawet o dramatyczny spadek popularności. Chodzi o pewnego pracownika UMZ, który swoją przeszłością prędzej czy później ją świadomie lub nieświadomie pogrąży. Sprawa powoli wypływa, jest BARDZO poważna, a ja nie zamierzam, ze względu na ochronę danych osobowych oraz własne bezpieczeństwo prawne ujawniać szczegółów. Na razie... Większość tu piszących i tak domyśla się o kogo chodzi.

abc napisał:

Potencjalny kandydat PO Piotr Ogrodowczyk zaprzecza na FB.
Ciekawe czy to gra czy został przywołany do pionu przez szefa miejskich struktur?

Czy ja wiem czy tak zaprzecza, coś dziwnie wygląda to zaprzeczanie. Z tego co słyszałem to z PO momentami łączą go tylko to, że ma fajne inicjały, ale może po prostu komuś zaszedł za skórę i taką famę puścili.

Ale co do Budziarskiego to po tym co robi w powiecie nie ma szans w Zgierzu, zobaczcie co się dzieje w AŁ a co w Zgierzu. Faktycznie Iwaniuk jeszcze stara się walczyć o coś dla nas i tyle. A Budziarski? Niby ma władzę, niby jest w budynku tutaj a spróbujcie się z nim czasem dogadać. Nie wierzę, że pogoni to towarzystwo w UMZ.

W PiS gorączkowe poszukiwania kandydata w wyborach prezydenckich.
Młynarz Gajda już nie wystartuje, wiele wskazuje, że bedzie to mieszkaniec Łodzi czyli Przemyslaw Staniszewski, którym zgierski młyn kręci jak chce.

Jeleniu podejrzewam, że chcesz z forumowiczow zrobić "jeleni" sygnalizując z PiS kandydaturę Staniszewskiego.

Drogi Patryku, w ogóle mnie nie dziwi podejście Starostwa do Zgierza. Zastanawiasz się dlaczego p. Budziarski rzekomo działa jedynie na rzecz Aleksandrowa.

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. W Aleksandrowie mamy do czynienia z bardzo dobrym, pracowitym gospodarzem, który potrafi się porozumieć. W związku z tym Starostwo wychodzi z założenia, że warto z tym człowiekiem współpracować. Gdy z kolei spojrzymy na Zgierz widzimy jedynie wiecznie rozdygotaną Wieczorkową, skłóconą ze wszystkimi, ogarniętą tak potężną megalomanią, że zaczęła nawet swego czasu dublować kompetencje należne Starostwu. Do tego dochodzą:
- fatalne, niekompetentne ale bardzo aroganckie zachowanie jej dworu, rozrost administracji, rozdawnictwo fuch,
- brak jakiegokolwiek pomysłu na inwestycje i kierunek rozwoju miasta,
- brak kontroli nad spółkami miejskimi,
- nieumiejętność właściwego reprezentowania miasta,
- i rzecz najważniejsza - KATASTROFA BUDŻETOWA.

To tylko kilka ogólników. Lista jej wpadek jest jednak przerażająco długa.

Kogo zatem lepiej wspomóc - myślącego i działającego gospodarza AŁ, czy przaśną, głośną i bardzo niekompetentną Wieczorkową? Gdyby Wieczorkowej tak bardzo zależało na Zgierzu, z całą pewnością potrafiłaby znaleźć na mapie adres Starostwa i zapukać w odpowiednie drzwi.

Adamie nie masz racji głosząc tezy, dotyczace współpracy starostwa z Iwoną Wieczorek.
Iwona Wieczorek jest doktorem i uświadomiona przez Młynarza nie bedzie się "kłaniać" jakiemuś "blacharzowi".

Tak samo dobrym kandaydatem jak Staniszewski byłaby mieszkanka Zofia N.
Wymieniona przynajmniej interesuje się sprawami Zgierza w przeciwieństwie do "funkcjonariusza" PiS, który realizuje wytyczne zgierskiego młyna zlokalizowanego obok oczyszczalni scieków.

Prawdą jest, że z Wieczorkową każdy może wygrać wybory, czy to będzie Zofia N., czy ktoś inny, bez kwalifikacji. Przypadek trochę podobny do religijnie zakręconego Karolka. Jego też wszyscy mieli dosyć i nie wszedł nawet do drugiej tury.

Działacze zgierskiego PSL nie wierzą w sukces Wieczorkowej i nawet nie zamierzają zgłaszać jej kandydatury do stanowiska prezydenta Zgierza.

Oby tylko ludowcy chcąc pozbyć się tego zgniłego jaja, nie podrzucili go przypadkiem do Brukseli.   
Kara w postaci kilkudziesięciu tysięcy złotych miesięcznie mogłaby spowodować u niej jeszcze większy uszczerbek na zdrowiu psychicznym.

Z drugiej strony, jak pokazuje historia, emigracyjne powietrze sprzyja powstawaniu interesujących dzieł literackich. Może po powrocie z obczyzny do kanonu lektur szkolnych wejdą te jej sławetne ploty, plotki i ploteczki...

Nie ukrywam, że bardzo mnie cieszy, że atmosfera wokół Wieczorkowej gęstnieje, a ją samą zaczyna się traktować, tak jak należało od początku - z humorem i z należnym dystansem.

To w gruncie rzeczy bardzo groteskowa postać, przerysowana jak jej karminowa i źle rozprowadzona po ustach szminka.

Ogarnia mnie przerażenie,gdy czytam te wasze wpisy.Kim jesteście że dajecie sobie prawo do deptania innych ludzi.Zaszczuć kogoś można zawsze.Jak można sie cieszyć z faktu, że kogoś się krzywdzi? Ludzie opamiętajcie się.

Koleżanka Ala od wczoraj w Zgierzu, czy od wczoraj zatrudniona w UMZ?

Naprawdę nie widzisz, jak to miasto niszczeje pod rządami Iwony Wieczorek?
Czy uważasz, że zatrudnianie osób zwolnionych dyscyplinarnie lub znajomków jest etyczne?
Gdzie są obiecane inwestycje, program prorozwojowy?
Dlaczego w publicznej kasie brakuje pieniędzy na wyplaty, oświatę, kulturę, a środków nigdy nie brakuje na kulturę w rozumieniu pani Wieczorek, czyli święta czy wyjazdy?
Kiedy nastąpi wymiana taboru na nowszy, czystszy, z otwieranymi oknami?
Kiedy po większości dróg da się przejechać bez duszy na ramieniu?
Co z poprawą bezpieczeństwa na osiedlu 650?
Co z rewitalizacją centrum i promocją marki, jaką jest Miasto Tkaczy?


Uważasz, że formułowanie prawd i pytań oczywistych jest deptaniem kogoś?

Żaden z moich komentarzy nigdy nie miał obrazoburczego charakteru. Prześmiewcze, złośliwe, ironiczne - owszem! I takie będą, ponieważ to jedyna broń na absurdy zgierskiej rzeczywistości.

Własnie kim jesteście "władcy Zgierza na czele z Iwoną W.", że depczecie mieszkańców miasta.
Nawet "za komuny" aparat PZPR "szanował" robotników.
A to co się dzieje teraz to "GRANDA".

Niszczeniem ludzi od blisko 3 lat zajmuje się Iwona Wieczorek w urzędzie miasta. Kto jej "dał prawo do deptania innych ... i cieszenia z faktu, że kogoś się krzywdzi?"

Zastanawiam się: czy jest w Polsce osoba zajmująca jakieś  stanowisko urzędnicze, która byłaby równie :podła, prostacka, niekompetentna, bezwstydna co Pażdziochowa?

Moniko, tacy już bywali w polskim życiu samorządowo-politycznym. Większość z nich (taki np. Pęczak z Łodzi) skończyła jak skończyła. Bardzo marnie. Czy warto było dla dwóch firanek w Mercedesie? W jego mniemaniu pewnie warto...

Zgierzanom taka prezydentura najwidoczniej odpowiada. Oficjalnie nie ma protestów, są liczne festyny, imprezy, święta, konkursy - jednym słowem igrzyska dla steranych mieszkańców, które skutecznie odwracają uwagę od odwiecznych problemów miasta. Czy za Sokoła albo Zaparta było lepiej? Nie było, ale teraz jest weselej. Zacytuję jednego z niedawno zatrudnionych pracowników w dziale finansowym: "pracownicy się integrują, spotykają po pracy, są uśmiechnięci." Słowem sielanka.


Proszę mi odpowiedzieć, czy wczoraj w ZR odbywała się jakaś impreza (pytanie jest jak najbardziej poważne)?

Adamie masz rację Budziarski jest najlepszym kandydatem na stanowisko przeydenta Zgierza.
Pogonił zaciąg PiS-owski w starostwie, to podobnie zrobi w UMZ gdzie pogoni nabór Wieczorkowej.
Ma jednak jak zauważyłes jeden mankament jest działaczem PO a w Zgierzu to obecnie jeden wielki minus.

Jeszcze wszyscy malkontenci się zdziwią jaką kampanię wyborczą za pożyczone pieniądze prowadzic będzie Iwona Wieczorek.
Będą koncerty, festyny i inne tego rodzaju "atrakcje".
I własnie w tym celu niezbędne są obligacje.

Zgierzanie nie lubią wypasionych kampanii ustępujących prezydentów. I nie pomogą festyny, bo wszyscy już dobrze poznali fałszywą doktor.

Sokół wyciągnął z garażu banery reklamowe.
Pozostaje tylko czekać jak zostaną doholowane z Kęblin do Zgierza.

Sokół niech lepiej da sobie spokój. Jeśli chce zrobić coś dobrego dla Zgierza i jego mieszkańców, to najlepiej niech nie opuszcza Kęblin.

Już wkrótce Sokół zacznie grać największego opozycjonistę Wieczorkowej. Będzie to robił, aby zostać prezydentem Zgierza. Jednak jemu, to już nic i nikt nie jest w stanie pomóc. To jest człowiek który spadł na samo dno zgierskiej polityki, i to na własne życzenie.

Za odgrzewany kotlet - dziękujemy!

I tu kano się z tobą zgadzam.Za odgrzewane kotlety - dziękujemy.Już pokazaliście co potraficie.

Dziś przedstawiciel  UMZ (czytaj Wieczorkowej) ma dyżur pod nickiem "med".
W kwestii ostatniej wypowiedzi zgadzam się, że odgrzewanym kotletom dziękujemy.
Pokazaliście jak rozłożyć finanse miasta.
Teraz czas na nową osobę.

A tak na marginesie to med mógłby się wypowiedzieć o zapowiadanych zwolnieniach w UMZ.
Wcześniej tak ronił łzy nad kosztownymi "nierobami" z ITZ

Wy to już sami nie wiecie co chcecie. Najpierw domagacie się zwolnień, a potem oburzacie,że są zwolnienia.Może zdecydujcie się co do jednego stanowiska.

Med zwalniajcie, zwalniajcie.
Oto lista „fachowców” przyjętych przez Wieczorkową i aktualnie pracujących w urzędzie:

1.    Bando Danuta – koleżanka dyscyplinarnie zwolniona z Sanepidu
2.    Baszczyński Bartosz – syn zastępcy komendanta WKU w Łodzi
3.    Bieliński Robert – syn znajomego ginekologa
4.    Borysewicz Emilia – córka fryzjerki
5.    Cylke Kinga - ?
6.    Durasik Michał - ?
7.    Dzierbicka Izabela – córka właściciela szwalni, u którego ubiera się Wieczorkowa
8.    Gabryelczyk  Jolanta- córka koleżanki/rodzina
9.    Gajewski Bartosz – zaangażowany w  kampanię
10.    Gałamon Józef – transfer z Głowna (z polecenia Kapusty)
11.    Gołek Agnieszka – przyszła synowa radnego Skupińskiego (PSL)
12.    Kaftan Rafał – transfer ze Starostwa (PiS)
13.    Kaleta Ewa – koleżanka, szwaczka
14.    Kapusta Bogumiła – z PiS
15.    Kowalczyk-Bartczak Karolina – koleżanka Lefik-Babiasz
16.    Królewiak Paweł – transfer z PUP w Zgierzu (z polecenia Macińskiego)
17.    Krusińska Marzena - ?
18.    Lefik-Babiasz Ewa – koleżanka
19.    Łuszczyńska Małgorzata – transfer z Urzędu Marszałkowskiego
20.    Markowska Anna – PSL
21.    Maśliński Karol – zaangażowany w kampanię
22.    Mierzejewski Janusz - ?
23.    Olszewska-Nowak – koleżanka
24.    Pacyna Cyprian – syn właściciela zakładu opieki zdrowotnej „Bazylia”
25.    Pawlak Anna – żona masażysty
26.    Pelikan Małgorzata – synowa radnego Pelikana (PSL)
27.    Rakowski Bartosz - ?
28.    Sendal Katarzyna – córka kwiaciarki Wieczorkowej
29.    Tałajko Maria – transfer ze Starostwa (z polecenia Kapusty)
30.    Tulkowska Ilona – koleżanka ze szkoły
31.    Wilczewski Maciej – sąsiad Wieczorkowej
32.    Wille Ewa – żona współwłaściciela centrum rehabilitacji REH MED
33.    Sikorska Lidia - ?
34.    Strzelecka Anna -?
35.    Zgierski Tomasz – zaangażowany w kampanię

Taka lista do zwolnienia w UMZ to na dobry początek.
Pogonić należy jeszcze kilku informatyków, a przede wszystkim Naczelników zbędnych wydziałów.

Rozumiem,że to lista osób do zwolnienia kiedy,jak to sobie marzycie,  dorwiecie sie do władzy.Na szczęście to tylko wasze nierealne mrzonki.Mieszkańcy mają już o was wyrobione zdanie.

A o kim to konkretnie ci anonimowi mieszkańcy, o których wspominasz medzie, mają tak wyrobione zdanie?

Możesz przytoczyć nazwiska?

Ja na razie słyszałem na mieście o głosach niezadowolenia z Wieczorkowej, popierającego ją Sokoła, wydmuszki Zaparta i poupychanych w różnych spółkach Sencerkach, Gajdach i Pilarskich...

medzie, możesz być pewien(a), że mieszkańcy mają już wyrobione zdanie o Wieczorkowej i jej ekipie. Drugi raz nie nabiorą się na cuda wianki.

Oszukać można dać się raz.
Po wyczynach doktora ekonomii Zgierzanie nie nabiorą sie ponownie na piękne słowa.

Może na opowieści Wieczorkowej mieszkańcy się nie nabiorą, ale na bajania Sokoła i owszem.

Nie przesadzajcie z Sokołem. Ten osobnik to taka "Kinder niespodzianka" z tym, że w jego przypadku wiadomo - w środku pusto. Niewielu da się nabrać po raz kolejny. Pytanie zasadnicze - kogo Sokół reprezentuje  i kto za nim stoi?

Obserwując to co się dzieje dochodzę do wniosku, że w Zgierz trudno znaleźć kandydata na prezydenta, który dokona niezbędnych zmian.
Wymieniani we wcześniejszych wpisach kandydaci nie pokazali się dotychczas jako menedżerowie i osoby prezentujące jakieś rozwiązania dla Miasta i jego mieszkańców.

W Zgierzu jest bardzo dużo do zrobienia.
Dokonanie niezbędnych zmian będzie trudne ale nie niemożliwe.
Potrzebny jest ktoś kto niczym Balcerowicz w 1990 dokona drastycznych cięć wydatków oraz doprowadzi do całkowitej reorganizacji UMZ.

Albercie, zgadzam się ze stwierdzeniem, że nie będzie możliwa naprawa Zgierza bez radykalnych działań. Niekoniecznie ma być to ktoś jak Balcerowicz, który mimo niewątpliwych osiągnięć popełnił też sporo błędów.
Przyszły prezydent musi być człowiekiem o wyrazistej osobowości, dużej wiedzy merytorycznej odnośnie spraw miejskich  i jak największej skuteczności działania. Szczególnie w tym przypadku cel będzie uświęcał środki. Najtrudniejszy będzie początek i pierwsze dwa lata kadencji.
Przy okazji, wróćmy na trochę do personaliów; może warto dokładniej spojrzeć na kadry zarządzające spółkami miejskimi- kogo z tego obszaru warto wspierać.
- MPGK- po odejściu Kolendy- czarna rozpacz. Prezes Stankowski- działacz PSL bez polotu i szerszej wiedzy.
Wiceprezes Dziemdziela - wysłużony działacz, zasłużony strażak i świetny lawirant- fucha w radzie powiatu.
Kiepskie wyniki finansowe spółki. Z tej firmy -nikt.
- MPGM- prezes Idczak- bardzo solidna i mądra kobieta. Ustabilizowane życie zawodowe i rodzinne i dlatego-na prezydenta- niestety nie.
- MUK- bez komentarzy.
- MARKAB- spółka prywatna.
- WOD-KAN -prezes Karasiewicz, omawiany wcześniej, świetna fucha. Niezainteresowany. Powszechnie znany Radosław echo-med, mielący na Fejsie- bez krzty sympatii ze strony wyborców. Niewybieralny w Zgierzu; wybieralny do sejmiku wojewódzkiego i tam będzie celował. Może nawet na fotelik marszałka. Przykre ale prawdziwe. Z tej firmy chciałby na pewno Pilarski ale jest za gruby i zbyt gruboskórny. Również bez większej sympatii wyborców. PIS wystawi pewnie Staniszewskiego, który pewnie się zgodzi ale jako człowiek z Łodzi- jest bez szans.
- TBS- firma znana i szanowana, ale jest to firma de facto prywatna. Pani prezes Mundzia- osobowość wysokiej klasy, ogromne możliwości, spore doświadczenie w zarządzaniu i wiedza o mieście. Aktualnie bardzo dobra posada i jako kobieta nie będzie chyba zainteresowana kandydowaniem. A szkoda!
- PGE-Elektrociepłownia Boruta- niby nie jest spółką miejską ale ze Zgierza żyje. Prezes Gołek- wcześniej wiceprezydent za Sokoła. Podobnie jak Gajda, stał się  politykiem ukierunkowanym na wyższe szczeble władzy. Aktualnie świetna posada choć stołek chwiejny. Nie będzie ubiegał się o prezydenturę w Zgierzu, wspierając pewnie Budziarskiego- a ten jest bez szans. Startując do wyborów, po raz kolejny skompromituje Platformę. Zastępca Gołka- człowiek z Bełchatowa, nieciekawy, zarozumiały i robiący Zgierzowi na przekór. Bez szans.
- PEC- Spółka ze skomplikowaną przeszłością. Aktualnie pakiet większościowy w rękach PGE. Prezes Witczak- człowiek chyba powszechnie znany. W przeszłości był prezesem MPGK ale nie podobał się Maślińskiemu, Kwiatkowskiemu i został z tej funkcji odwołany. Bardzo dobra wiedza merytoryczna wiedza o mieście, widoczne ogromne zaangażowanie w sprawy miejskie. Ustabilizowana sytuacja rodzinna. Poważna, solidna osobowość. Dla mnie to jedyna sensowna osoba na zgierskim horyzoncie. Będę go wspierać

A "niezrozumienie" przez Pana Witczaka niektórych punktów w oświadczeniu majątkowym i zatajenie dochodów to takie - oj tam,oj tam.Naprawdę "solidna" osobowość :P

EchoRadku! Jeśli chodzi o zatajanie dochodów, to na pewno Ty i "ta Maitresse" jesteście niedościgłymi mistrzami. A jeśli pan Witczak zdecyduje się wziąć udział w tej grze i jeśli rzeczywiście było coś na rzeczy, to będzie musiał to wyjaśnić. Ciekawe jest to, że już atakujecie potencjalnych, niePISowskich kandydatów na kandydata. To znaczy, że już rusza akcja "HAKI". Pamiętajcie jednak: "Kto mieczem wojuje, ten..."
Oznacza to również, że czas najwyższy rozpocząć "rozgrzewkę" do "gry wstępnej". Szanowni Kandydaci! Nadchodzi już czas!

Prezes Witczak może i posiada wiedzę i kompetencje do sprawowania funkcji prezydenta.
Jednak nie dał się poznać jako osoba, która zrobiła coś dla Zgierza.
Jedyne czego dokonał to pobieranie kasy, która przelewa PGE na konto spółki, którą kieruje.
Ponadto jak Wieczorkowa dowie się, że zamierza kandydować zostanie odstawiony w niebyt.
A co najważniejsze za Witczakiem nie stoi żadne środowisko, samo poparcie LewejNogi to zdecydowanie zbyt mało.
Oprócz nóg niezęedna jest głowa.
I tu rodzi się pytanie czyja głowa będzie sterować prezesem PEC?
Znam odpowiedź czyja ale na razie niech to będzie tajemnicą.

Witam Państwa! Szanowne znane mi osoby! bo wszakże wszyscy się znamy w realu, tego można być pewnym.

Obserwuję od jakiegoś czasu wpisy, nie komentowane były przeze mnie, ale już w przypadku nieformalnego czy  formalnego startu kampanii prezydenckiej - włączam się. I to nie tylko tu, tak dla jasności.

Sterowanie z II albo nawet z III rzędu było zawsze dla mnie satysfakcjonujące. I daje rezultaty.

Dziś wypowiem się tylko na temat tego, co wypuściła LewaNoga.

Wszystkie wspomniane osoby znam i każda z nich zna mnie. Podzielam większość opinii LewejNogi, jednakże w przypadku prezesa PEC-u mała uwaga. Jeżeli będzie on prowadzić kampanię tak jak onegdaj były prezes tej samej instytucji, tak samo skończy. Jedynym jego sukcesem będzie nieostatnie miejsce w I turze. Dzisiaj, obecny prezes PEC - jest to osoba kompletnie nieznana. Nieważne czy coś zrobiła dla miasta czy nie,to nie miało nigdy do tej pory znaczenia (co zrobił przed swoim sukcesem Sokół, co zrobiła obecnapani prezydent lub co zrobił chociażby pan Maśliński?), ale skąd taki przeciętny obywatel miasta Zgierza, jeden czy drugi, ma o nim wiedzieć, być przekonanym do jego zakreślenia, jak prezesunio siedzi cicho jak mysz pod miotłą. I ani o nim widu ani słychu. Jedynie ciemny kącik w loży szyderców na sesjach miasta. Co do środowiska jego wsparcia czy popracia - chcę zapewnić przedmówcę, że nie sama LewaNoga, ktokolwiek by to nie był, ale wielu innych ludzi popiera (być może na razie nieformalnie) prezesunia.

Mam obawy jednak czy wygra chociaż w I turze starcie z:
- bądź co bądź idealnym Przemysławem, skądkolwiek by nie pochodził - płeć piękna tego miasta i jeszcze kilka dystyngowanych wywiadów w TV Centrum mogą zrobić swoje;
- Sokołem, przepychającym się już teraz wszędzie, jednak znanym i w samym UMZ nazywanym "mniejszym złem", ale to już nasze zadanie, żeby człowiekowi wybić z głowy kandydowanie, a jeżeli to się nie uda, doprowadzić do jego klęski wyborczej, zbyt dużo wiedzy mamy na temat tej osoby;
- panią prezydent - nie wiem dlaczego obraża się tu tą kobietę nazywając ją per "Paździochowa" lub "Wieczorkowa", to jest osoba publiczna, prezydent naszego miasta, no idealna w tym co robi nie jest, zagubiła się, ale było to wiadomo już dawno, ona sama tego nie wiedziała, przecież wcześniej z "wspaniałym" samorządem nigdy nie miała bezpośredniego do czynienia. Jednak wciąż ma spore poparcie w dawnych środowiskach, nie wygra wyborów to pewne, ale można podejrzewać, że zdobędzie wynik i tak większy niż prezes PEC. Przynajmniej gdyby wybory miały się odbyć dziś.

Co do reszty się nie wypowiadam, bo wiem, że nie kandydują, a jeżeli o kimś nie wspomniano wyżej - to sorry, ale nie ma najmniejszego znaczenia, pomimo chęci kandydowania, a w ślad za tym - i szans.

Dziękuję, pozdrawiam, tu i osobiście. Ale to przy okazji.

Nie wiem jakie szanse ma pan Witczak, tylko odrzucam stwierdzenie, że tylko osoba znana może wygrać wybory na prezydenta Zgierza. Przecież obecnie nam panującą,  przed ostatnimi wyborami też nie była znana. Została prezydentem, gdyż potrafiła znakomicie obiecywać i kłamać. Jedno jest pewne, że ktokolwiek będzie wybrany prezydentem Zgierza, to zastanie trudną sytuacje i będzie na pewno lepszy od Iwony Wieczorek.

Wybór Sokoła oznacza de facto powrót Iwony Wieczorek do urzędu. Nie wierzę, że rozliczy jej szkodliwe działanie na rzecz miasta. Mogę przypuszczać, że Iwona Wieczorek oraz jej otoczenie są w posiadaniu informacji/nagrań/dokumentów, które dowolnie użyte mogą całkowicie wyeliminować Sokoła z jakiejkolwiek działalności publicznej. Delikatnie zasugerowała to również PrawaRęka.
Między Wieczorkową i Sokołem jest nieformalny pakt o nieagresji - ja przymknę oko na pewne sprawy, ty pomożesz mi po wyborach.

Pan Witczak - kompletnie nieznany. Brak osiągnięć, brak zaplecza politycznego całkowicie go wykluczają.
Staniszewski - w tej chwili najmocniejszy kandydat z uwagi na zaplecze w postaci PiS. Ani
Gajda ani Pilarski ani Forfecki szans nie mają żadnych. Obciążająca dla Staniszewskiego może być koalicja z Wieczorkową. Sporo przez to ryzykuje. Promocja też kiepska, ponieważ będzie musiał tłumaczyć z polskiego na polski błędy i wpadki Wieczorkowej. Na razie rolę chłopca do bicia pełnił Bączak.

Jedyną w tym rozdaniu opcją polityczną, która się nie skompromitowała jest PO (w przeciwieństwie do polityki krajowej, którą uważam za fatalną). Właśnie z tej formacji należy wypromować przyszłego kandydata na prezydenta Zgierza. Może to być p. Hiliński lub p. Budziarski.  Żadna, powtarzam żadna inna opcja polityczna nie gwarantuje odsunięcia od spraw miejskich osób pokroju Wieczorek, Sokoła, Zaparta, Gajdów i innych skompromitowanych zgierskich celebrytów.

Reformowanie Zgierza należy w pierwszej kolejności zacząć od chirurgicznego cięcia i oczyszczenia ran z zagnieżdżonych pasożytów.  Mimo mojej niechęci do krajowej Platformy, zgierska PO wyróżnia się na plus. Jako przykład podam współpracę Aleksandrowa i zdominowanego przez PO starostwa. Stryków, Głowno też nie narzekają.

Kreowanie M. Witczaka jako kandydata na stanowisko prezydenta Zgierza, niezależnie od predyspozycji wspomnianego prowadzi do utrzymania obecnego stanu.
Głównym promotorem obecnego prezesa PEC jest znany zgierski adwokat, który próbował już z drugiego krzesła wpływać na decyzje Zaparta, jako koalicjant.
Podobnie sytuacja wyglądała za prezydentury Sokoła, jednak wtedy pozycja jego ugrupowania była bardzo słaba.
A co najbardziej dyskredytuje wsparcie dla prezesa Witczaka, to że ta osoba zaserwowała mieszkańcom Zgierza obecną prezydent Iwonę Wieczorek, która przy wsparciu wymienionych powyżej Zaparta i Sokoła doprowadziła miasto do bankructwa.
Dlatego kandydatura M Witczaka jest nie do przyjęcia.
Dobrymi kandydatami są p. Budziarski i Hilinski.
Obaj z PO jednak ten szyld zmniejsza ich szanse na zwycięstwo.

Popieram Kondora w całej rozciągłości. Jeżeli prezydentem miałby zostać p. Witczak (nie ujmując mu żadnej z zalet) a sterującym z tylnego siedzenia znany mecenas od rozwodów, to lepiej od razu skreślić tę kandydaturę.

Pisałem o tym wielokrotnie, nie zaszkodzi kolejny raz. ZGIERZ potrzebuje zmian jak kania dżdżu. Aby doprowadzić sprawy finansowe do względnego porządku należy odsunąć od wpływu na podejmowane decyzje obecnych koalicjantów. Sam nowy prezydent nie wystarczy. Konieczne jest również przemodelowanie Rady Miejskiej. Jak to się robi? Proszę prześledzić karierę prezydenta Dutkiewicza z Wrocławia.

Nazwiska takie jak Wieczorek, Zapart, Sokół, Maśliński są niewybieralne.

Jedyną opcją polityczną, która gwarantuje zmiany jest PO. W polityce ogólnopolskiej Platforma popełnia kardynalne błędy, w Zgierzu i powiecie za sprawą mądrych i rzetelnych ludzi i społeczników radzi sobie bardzo dobrze. Dlaczego zatem nie nagrodzić ludzi takich jak Wojciech Budziarski czy Marek Hiliński?

Wieczorkowa dostała w prezencie to, czego nie miał praktycznie żaden jej poprzednik - przez pewien czas całkowicie wolną rękę, miernych merytorycznie ale bardzo przywiązanych do stołków koalicjantów oraz zaplecze polityczne złożone z osób, które zawdzięczają jej tak naprawdę wyjście z finansowego dołka za sprawą przydzielonych w UMZ stanowisk. Kapusta, Staniszewki, Bączak czy lubiany przeze mnie Leśniewicz utrzymywali/ują się na stanowiskach dopóty dopóki potrafili/ą w miarę przyzwoicie tłumaczyć publice wpadki Wieczorkowej lub zastępować ją w sytuacjach wymagających odpowiedzi na co bardziej niewygodne pytania na sesjach RM. Jak skończyli Kapusta i Leśniewicz, gdy ich obecność w UM przestała być opłacalna politycznie - każdy doskonale wie...

Nawet kreowany od początku na wielkiego opozycjonistę Sokół podkulił skrzydła i zaczął tańczyć jak mu zagrał ekspert od perkusji.

Obecnie, za sprawą coraz częstszych kontroli, decyzji RIO, niezadowolenia społecznego, namacalnego braku jakichkolwiek posunięć prorozwojowych i groźbie bankructwa, ten układ przestał funkcjonować. Nie zmienia to faktu, że PiS, PSL, Sld, Klub Sokoła oraz radna zależna-niezależna całkowicie się skompromitowali.

Zgierska platforma jest bezbarwna.
W mieście nie zachowuje się jak przystało na ugrupowanie będące w opozycji.
Brak jest nawet nagłaśniania ze strony radnych PO wpadek obecnego zgierskiego układu władzy na czele z prezydent Wieczorek.
Częste zadawanie pytań i składanie interpelacji przez radnych PO w stylu "naprawcie wiatę przystankową" lub "wykoście trawę" to nie sposób na rozwiązanie spraw Zgierza.
Zasiadanie w zarządzie powiatu także nie daje  Budziarskiemu predyspozycji do znajomości spraw samorządowych miasta Zgierza.
O ile mnie pamięć nie zawodzi Pan Budziarski jako radny osiedlowy skupiał się na podobnych problemach jak miejscy radni PO.
Ponadto niezbędne będzie wsparcie radnych z pomysłami na Zgierz.
Takich pomysłów nie zgłaszają radny Sobczak i inni z PO. Nie mieli oni pomysłów jako radni koalicji a tym bardziej obecnie stanowiąc formalną opozycję.

W nagrodę to oni mogą dostać bilet do teatru, nawet z osobą towarzyszacą, ale nie fotel Prezydenta Miasta.

Echo, kogo zatem proponujesz? :)

Wieczorkową, Gajdów, Sencerków i Pilarskich z góry sobie odpuść.


Lidor, jakie są Twoje propozycje na kandydatów?

Zgłaszanie obecnie kandydatów jeśli nie zrobią tego Oni sami jest typową "niedźwiedzią przysługą".
Lansowanie Pana Witczaka przez mecenasa skończy się jego odwołaniem jako potencjalnego kandydata ze stanowiska prezesa.
Podobny los spotkał mecenasa gdy został odwołany z rady nadzorczej PEC.
Wystarczyło mieć odmienne zdanie niż Iwona W..
A pani doktor twierdziła i nadal twierdzi "że mam takie prawo....".

Nikt tutaj nie pisze o zgłaszaniu kandydatur. Nikt z nas nie ma takich uprawnień.
Chodzi raczej o dyskusję nad osobami, które ewentualnie widzielibyśmy na stanowisku Prezydenta Miasta.
Lepiej chyba dogłębnie przeanalizować odpowiednio wcześnie wszystkie za i przeciw wobec osób aktywnych politycznie/społecznie w Zgierzu aby później nie głosować na królika z kapelusza.

Przykład Wieczorkowej jest bardzo pouczający jak nie głosować. Przed wyborami 2010r., mało kto ją kojarzył, głównie sąsiedzi z Proboszczewic. Dzisiaj zna ją każdy zgierzanin. Szkoda, że głównie z biesiad i szampańskiej zabawy, a nie pracy na rzecz rozwoju miasta.

Zgierscy politycy, radni i pracownicy UMZ czytają to forum - bez obaw. Wątpię, aby po takiej fali negatywu, jaka spłynęła na Sokoła czy Wieczorkową, ta dwójka zdecydowała się na zrezygnowanie z wyborów, ale przynajmniej dowiedzieli się, że rzeczywistość nie jest dla nich tak różowa jakby sobie tego życzyli.
Może się również zdarzyć i tak (na co liczę), że osoba lub osoby pozytywnie opisywane na tym forum, wahające się do tej pory czy startować, podejmą właściwą decyzję, a nasze wpisy będą swoje rodzaju impulsem w kierunku dobrych zmian.


Echo, czekam na Twoją propozycję, wraz z uzasadnieniem :)

Jest takie powiedzenie "nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka".
Taki los spotka Iwonę W.
Ciekawe tylko gdzie zostanie poniesiona?

Iwona Wieczorek nie była kandydatem z "kapelusza".
Startowała w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2005 roku  z ramienia PiS i osiągnęła niezły rezultat.
Startowała także w wyborach prezydenckich w Zgierzu w 20006 roku osiągając wynik kilkakrotnie lepszy niż jej lista wyborcza Wspólnie dla Ziemi Zgierskiej.
Tak na marginesie to Pani Bando była pełnomocnikiem finansowym tego komitetu we wspomnianych wyborach.

Zgadzam się z Lidorem, że przedstawianie niektórych osób jako potencjalnych kandydatów może spowodować np. ich zwolnienie z pracy.
W najlepszym wypadku będzie to szukanie HAKÓW na potencjalnego konkurenta.

Stanowisko prezydenta Zgierza po wyborach 2014 roku będzie nie mniej ryzykowne niż praca sapera w Afganistanie.

Dlatego też wzbraniam się przed sformułowaniami typu kandyduje lub zamierza kandydować.
Piszę z mojej perspektywy, w oparciu o własne poglądy, obserwacje i doświadczenie. Piszę kogo ja widziałbym na danym stanowisku.

Określając kandydaturę IW jako królik z kapelusza miałem na myśli raczej jej brak aktywności społecznej i faktycznego zaangażowania na rzecz miasta. Nie sądziłem, że mieszkańcy dadzą się naciąć na jej hasła, ale Sokół przegrał na własne życzenie (pamiętna zima przesądziła).

Co do ogłaszania kandydatur. Osoba, która obawia się, że po zgłoszeniu chęci kandydowania zostanie usunięta/straci pracę, NIE NADAJE SIĘ NA URZĄD PREZYDENTA MIASTA.

W praktyce jest to bowiem osoba zależna i powiązana z obecnie istniejącym układem. Mówiąc dosadniej - koniunkturalista. Czy Zgierz stać w obecnej sytuacji na kogoś, kto będzie gwarantował przetrwanie obecnej sieci powiązań? Nie! Czas na osobę myślącą i podejmującą decyzje NIEZALEŻNIE.

Brawo! Przewówienie IW w dniu 11 listopada byłó fanfastyczne!

To jedynymi kandydatem w całym mieście Zgierzu UWZGLĘDNIAJĄC  PO, PIS, SLD,PSL, cały niby niezależny ale uwikłany w układy typu spółki skaałd, są : Pani Niechciał i Pan Ogrodowczyk i myślę, że nikt im nie zarzuci nieznajomości zgierskich realiów samorządowych i potrzeb miasta

Tylko oni są niezależni, niepodwieszeni, i nie są winni komuś w mieście lub powiecie przysługi, to smutne ale niestety prawdziwe

Skoro tak trudno znaleźć kogoś niezależnego-bezpartyjnego, to obniżmy kryteria.

Niech będzie chociaż nieskompromitowany.

Adamwys, takie aktywne wypowiedzi i zaangazowanie - może kandyduj, skoro masz taki przegląd personalny i w kwestiach potrzeb miasta. Piszę poważnie.

Witam ciepło PrawąRękę; Jesteśmy obie rodzaju żeńskiego co, być może, powstrzyma  niektórych forumowiczów przed wzajemnym obrzucaniem się błotem. Dyskusja w wątku 2014 jest interesująca i niewątpliwie potrzebna. Śledzi ją na bieżąco, nawet bierze w niej udział, być może cała grupa zainteresowanych kandydowaniem na ten urząd.
Nie podzielam poglądu, że zgierska PO jest mądra i silna. Klub radnych PO okazjonalnie kąsa rządzących, ale poza wystąpieniami radnej Beaty Świątczak nie ma tam woli poważniejszej debaty- co dalej z miastem?
W  składzie klubu jest też kilku chętnych na prezydenturę. Jakie efekty pracy klubu i tych kandydatów? Prawie żadne. Naprawdę podchodźmy do tego poważniej.
Dlatego, trochę przewrotnie ale z pełnym rozmysłem, zaproponowałam dyskusję o kandydacie na kandydata w osobie pana Witczaka. Jeśli będzie wyborami poważnie zainteresowany, a podobno już to publicznie zadeklarował, to czas na dyskusje z innymi chętnymi.
Nie chcę tu występować w roli promotora- pan Witczak sam udowodni ile naprawdę jest wart. Być może będzie kandydatem zgierskiej PO- przecież jest jej członkiem? Być może będzie wspierany przez pozostałości po Forum Obywatelskim, oczyszczone ucieczką Jerzego Sokoła.
Celem nadrzędnym jest sanacja Zgierza. Do tego niezbędne będą solidne, silne personalia.

Drogi Feliksie, bardzo dziękuję za miłe słowa.
Na kandydowanie na urząd przyjdzie jeszcze czas :)

Mówiąc poważnie, chciałbym aby przyszły prezydent przede wszystkim słuchał zgierzan. Władza, wysokie stanowiska, uwikłanie w układy towarzysko-biznesowe, własne zaplecze polityczne zaciemniają obraz.
Jeżeli do tego dojdzie totalna ignorancja i bezczelność jak w przypadku Wieczorkowej, to mamy pełny obraz miejsca, w jakim obecnie znalazł się Zgierz. To mieszkańcy wiedzą najlepiej jakiej chcą komunikacji, jakich chodników, dróg, infrastruktury rozrywkowo-naukowo-handlowej.

Nie dziwię się, że nikt z rozsądnych i zasłużonych dla Zgierza i okolic społeczników-samorządowców nie pali się do kandydowania. To co zastaną jesienią 2014 będzie przypominało administracyjne zgliszcza i może jedynie napawać strachem.

- stała wizja bankructwa miasta,
- konieczność zatrudnienia nowego skarbnika (niestety, p. Kubiak mimo kwalifikacji i honorowego odejścia, doskonale wiedziała w jakim kierunku zmierzały finanse miasta, dlatego nie zasługuje na powrót). Pan Zwierzyński będzie musiał wrócić na stare śmieci, a lansowana po cichu p. Bando więcej czasu będzie spędzała na sali sądowej niż na korytarzach jakiegokolwiek urzędu. Smutne to ale prawdziwe. Za urzędniczą pensyjkę trudno będzie znaleźć naprawdę mądrą głowę. Miernot ci dostatek zawsze i o każdej porze.
- już na wstępie trzeba będzie zwolnić ok. 30 osób pozatrudnianych pozakonkursowo. Nie chodzi jedynie o znajomków IW, ale przede wszystkim o odchudzenie wydziałów, likwidację paru samodzielnych jednostek (zwłaszcza o charakterze finansowo-budżetowym i obywatelsko-mieszkaniowym) i połączeniu ich z większymi wydziałami. Od tej pory Wydział Promocji przestanie wreszcie pełnić nadrzędną rolę.
- trzeba będzie rozwiązać kwestię upychania różnych dziwnych osób w spółkach miejskich. Mam nadzieję, że odejdzie w zapomnienie zapoczątkowany przez Wieczorkową zwyczaj zasiadania przez prezydenta i jego zastępców w radach nadzorczych takich spółek jak Markab, WodKan itp.
- za konieczne należy uznać przyciągnięcie specjalistów ds. polityki rozwojowej miasta i inwestycji (w tym znających języki młodych specjalistów, którzy pomogą zwiększyć zainteresowanie Zgierzem ze strony potencjalnych inwestorów). Dlaczego nie zaproponować współpracy np. naczelnikowi wydziału ds. pozyskiwania funduszy w Starostwie p. Rafalskiej lub jej podwładnym? Ich aktywność w powiacie oraz wymierne efekty jednoznacznie wskazują na profesjonalizm.
- nie wyobrażam sobie dalszego funkcjonowania wydziału odpowiedzialnego za planowanie przestrzenne w takiej jak obecnie postaci. 6% powierzchni miasta jest objęta pzp. To skandal i lenistwo za publiczne pieniądze.
- fatalnie skonstruowany Plan Rozwoju Lokalnego Zgierza, który bardziej blokuje niż sprzyja rozwojowi powinien być zreformowany.
- należy również bardziej stanowczo podejść do kwestii świadczenia usług przewozowych przez Markab. Za 2,40zł (bilet jednoprzejazdowy) otrzymywać usługę w postaci wiecznie spóźnionych, brudnych autobusów, z których część nie ma nawet uchylanych latem okien? Samo pokrycie siatką komunikacyjną Zgierza nie jest złe. Tzw. białych plam jest realnie niewiele. Widzę tu raczej zmianę podejścia do Pasażerów niż faktyczną reformę. Co innego tabor - p. Wachowicz musi dążyć do unowocześniania taboru. W przeciwnym wypadku należałoby zapoczątkować rozmowy z łódzkim MPK (przejęcie części kursów/tras) lub innym przewoźnikami prywatnymi.
- liczę także, że nowy prezydent nie ulegnie pokusie łatwego załatwiania spraw na zasadzie "idź i załatw to za mnie, idź/pojedź/poleć po to i tamto, bo ja jestem od wizji" i nie zatrudni armii doradców i asystentów. To rozleniwia i zakłamuje rzeczywistość.

O wyzwaniach, które czekają przyszłego prezydenta można pisać w nieskończoność.
Wnioski są raczej mało optymistyczne.
Mając na uwadze szereg problemów i stałe widmo bankructwa, najgorsze w tym wszystkim jest to, że do władzy po raz kolejny pchają się odpowiedzialni za zaistniały stan rzeczy.

Ewentualny start Wieczorkowej, Zaparta, Sokoła, kogokolwiek z PiS czy PSL należy potraktować jako policzek w twarz zgierskich wyborców.

Przestrzegam również przed kandydatem, którego promuje PrawaRęka. Ktoś, kto nawet nie ukrywa, że lubi pociągać za sznurki z drugiego czy trzeciego rzędu, nie może przedstawić wartościowego kandydata. Może mieć jedynie kandydata, który w łatwy sposób da się zdominować i ponownie wciągnąć w zgierskie bagno powiązań i zależności towarzysko-biznesowo-politycznych. I tak w kółko.

Adam zgadzam się ze wszystkim co napisałeś.
Jednak skąd znaleźć osobę, która  będzie chciała i mogła dokonać takich niezbędnych zmian w Zgierzu.

Proponuje byłego burmistrza Konstantynowa Łódzkiego oraz byłego marszałka Województwa Łódzkiego Włodzimierza Fisiaka.

Kandydatura Fisiaka mimo jego zalet nie zyska akceptacji w Zgierzu.
Po pierwsze dlatego, że jest to osoba nie związana ze Zgierzem.
Po drugie w przypadku startu takiej osoby wszyscy obrońcy obecnego układu będą głosować przeciw.

A czy pan Fisiak wyraził chęć panowania w Zgierzu? Choćby i chciał, to nie warto się tym zajmować. To już naprawdę historia.

Znajdźmy kogoś odpowiedniego (kompetentnego) na stanowisko prezydenta miasta ze zgierskiego podwórka.
Wymienieni w dyskusji tego postu w zbyt małym procencie spełniają potrzeby rozwoju miasta.

W najbliższej kampanii wyborczej Iwona Wieczorek będzie startował pod hasłem.
DOPROWADZĘ ZGIERZ DO CAŁKOWITEJ RUINY.

Gdyby Wieczorkowa miała choć odrobinę oleju w głowie, porzuciłaby plan startu w przyszłorocznych wyborach samorządowych, dogadując się zawczasu z PiSem w sprawie podziału stanowisk.
Wówczas mogłaby liczyć na jakąś ciepłą posadę w szczurzym dołku lub u Wachowicza.
Po ostatnich wrażych wystąpieniach medialnych pisowskich smutnych panów, bardzo wątpię, aby zgierskie PiS oszczędziło Iwonkę. Cel tego ugrupowania został jasno nakreślony w strukturach krajowych - idziemy po pełnię władzy i nie zamierzamy się nią dzielić.

Kobieta jest jednak całkowicie bezkrytyczna i już dawno zatraciła jakiekolwiek, choćby szczątkowe ilości instynktu samozachowawczego. Jej obecne działania przypominają podduszaną, pozbawioną dostępu do tlenu płotkę, która miota się na wszystkie strony w nadziei na szczęśliwe przeczekanie tej burzy i naporu.

Tymczasem wciąż z afisza nie schodzi kwestia ustawy ratunkowej i oceny RIO, pozatrudnianych znajomków, rozdawania stanowisk różnym dziwnym działaczom, widma bankructwa miasta i budżetu na rok 2014.

Wieczirkowa jest "wybitną" specjalistką we wszystkich dziedzinach. Jakby zarządzała Saharą, to  by tam piasku zabrakło.

Z kręgów PSL dochodzą słuchy, że najpoważniejszymi kandydatem do ubiegania się o fotel prezydenta Zgierza w 2014 roku są dwaj Tomasze.
Prawdopodobnie chodzi o Tomasza Andrzejewskiego i Tomasza Tołłoczkę.

limonka-> to są plotki wyssane z palca.

W każdej plotce jest odrobina prawdy, także w tej o prawdopodobnych kandydatach PSL na prezydenta Zgierza.

W sprawie kandydata PSL w nadchodzących wyborach na prezydenta Zgierza decydujący głos należy do mecenasa Janiszewskiego.
Mecenas raczej nie wskaże na żadnego Tomasza.
Marzy mu się kandydat, będący obecnie w PO.

strega- na niektóre sprawy prezydent ma duży wpływ. Zobacz ile zarabia pieniędzy, szczególnie gdy usadowiła się w radach nadzorczych dwóch spółek miejskich - 58 965,15 zł w samym tylko 2012 r. A opłaty za wodę i ścieki wynoszą 11,35 zł/m3 oraz 16,49 zł/m3 za podgrzanie wody (w zasobach ZSM). A jak myślisz, kiedy Miasto spłaci 15 mln 710 tys. zł?

Strega jeśli dla ciebie ważny jest tylko plac zabaw, to gratuluję.
Zresztą z tej wypowiedzi jasno wynika, że poziom rozumowania mógłby być oceniony jako wysoki ale tylko z perspektywy korzystających z uroków placu zabaw.

strega - na tym polega demokracja, żeby gadać! I krytykować władzę, która w tym przypadku przybrała formę pańci z ozorkowskiej. Ona to będąc dyletantką i naburmuszoną arogantką doprowadziła Miasto do bankructwa.

Skoro Iwona Wieczorek jest tak genialna i zrobiła tyle dobrego, to dlaczego zgierski PSL nie zamierza poprzeć jej kandydatury na prezydenta miasta w najbliższych wyborach samorządowych?

Dlaczego PSL nie zamierza poprzeć Wieczorek w najbliższych wyborach samorządowych? Nie wiem. Ale polityka to polityka. Nigdy nie dowiesz się, co w tamtej trawie piszczy. Możesz jedynie się domyślać lub stawiać błędne wnioski i przekonywać do nich wszystkich dookoła.

A co do placu zabaw - zejdźcie w końcu z niego. Podałam to jako przykład, który dla mnie, osoby, która ma rodzeństwo, jest dość istotny. Chciałam Wam otworzyć oczy, że poza tym, na co narzekacie, w Zgierzu jednak coś się dzieje.

Jest wiele miast w których mieszkańcy zadowoleni są z prezydentów czy burmistrzów.
O zadowoleniu najlepiej świadczy, że są wybierani na kolejne kadencje na piastowane stanowisko.
A to że coś się zmieniło w Zgierzu to nie argument.
Wystarczy porównać Zgierz z innymi miastami, wymieni choćby: Stryków, Aleksandrów Łódzki, Kutno,

PT Szanowni Forumowicze! Pozwolę sobie przypomnieć, że obracamy się w obszarze Prezydent 2014. To, że doktor Iwona ma znikome szanse na zwycięstwo, nie ulega wątpliwości. I chyba należy ją z tym zostawić.
Żadne próby ocieplenia wizerunku nic tu nie pomogą. Niewinna harcerka strega na próżno stroi się za Rejtana, tuż przy niej niezmordowane echo walczy do upadłego. Wszystko to na nic. Najlepszą taktyką w rok nie naprawi się trzech lat strat, spowodowanych niekompetencją, pazernością i, po prostu, brakiem talentu. Powoli spuszczajmy na to zasłonę milczenia. Pomóżmy  Zgierzanom poznać i wybrać najlepszego kandydata. Prezydent 2014 sam będzie musiał formalnie ocenić i rozliczyć obecną kadencję.

I niespodzianka Komorowski nie będzie kandydatem w wyborach prezydenckich 2014 roku.

A kto to w ogóle jest? Stracona kandydatura z ramienia SLD.

Pisz - przepadło! Zgierzanie już raz dali się nabrać na kota/kocicę w worku.

Swoją drogą, biorąc pod uwagę bardzo konserwatywne nastroje społeczne, nazwisko tej pani raczej nie pomoże.

SLD idzie sprawdzoną drogą.
Wystawia kandydatów "sztuka dla sztuki", podobnie jak w 2010 roku.
Ale patrząc na głosowania radnych SLD i ich brak wrażliwości społecznej nie ma się co dziwić, ze tylko wspomniana Pani zgodziła się kandydować.

Jakie ugrupowanie (SLD) taki kandydat.

W porządku. Z tego wynika, że jedną kandydatkę mamy z głowy. Swoją drogą, trzeba być wyjątkowo bezczelnym, aby startować w tak ważnych dla Zgierza wyborach i w tak trudnym momencie w jego historii (widmo bankructwa) i nie mieć w sobie nic z samorządowca. SLD za sprawą Komorowskiego całkowicie się w Zgierzu skompromitowało. Myślę, że należałoby poinformować przed wyborami samorządowymi władze regionalne o specyficznym rozumieniu lewicowej polityki przez Komorowskiego, która de facto sprowadza się do dbania o stołek i aktywnego wspierania idiotycznych pomysłów Wieczorkowej.

Druga czyli I. Wieczorek jeszcze pływa przy powierzchni, ale jej Titanic rychło zatonie.

Co interesujące, po dzisiejszych doniesieniach medialnych na temat domniemanej działalności jednego z najważniejszych polityków PIS na rzecz rosyjskiej agentury, ugrupowanie to może zaliczyć potężny sondażowy spadek również na gruncie polityki lokalnej.

Tak na prawdę postawią na jednego z prezesów spółdzielni mieszkaniowych a kandydatura jest dla picu.

Pierunie! To się porobiło w tym SLD.

Kano już jest ok. 11 kandydatów na stanowisko Prezydenta Zgierza. Istne szaleństwo. Przy takim rozwarstwieniu nie zdziwię się jeśli wygra Sokół lub ponownie Wieczorek :)


Domyślam się z czego to wynika. Część osób pokroju Lukszcośtam pomyślała zapewne:

nic nie znaczę, nie mam żadnych osiągnięć jako samorządowiec, nic dla Zgierza nie zrobiłam, nie mam pomysłu na kampanię, nie mam żadnego programu i strategii rozwoju dla Zgierza, ale to nic. Wieczorkowa też nic nie znaczyła, nie miała żadnych osiągnięć, nie wdrożyła żadnych szumnych zapowiedzi. Ale za to jakie miała klawe życie: imprezy w Złotej Rybce, wyjazdy do Włoch, Madrytu, Irlandii, spotkania z przedstawicielami Białorusi i Tatarstanu, własną rubrykę w gazecie, samochód z kierowcą, Tomka Zgierskiego na zawołanie o każdej porze, dobrą pensję i armię klakierów. Żyć nie umierać.

W przeciwieństwie do niej mam jednak pewne atuty:
- smycz partyjną z emblematem SLD
- jestem po stokroć ładniejsza od Wieczorkowej.

To powinno wystarczyć...


Zapewne większość z oficjalnych/nieoficjalnych kandydatów myśli podobnie - skoro udało się Wieczorkowej, to mnie też się uda. Przez 4 lata można zbijać bąki, a potem wziąć kredyt... Powinno się udać.
W dodatku nikt niczego nie wymaga, nikt nie kontroluje i nie sprawdza. Tylko ci podli zgierzanie... wiecznie jacyś niezadowoleni...

Wniosek może być taki, że nie ma silnego środowiska poważnie myślącego o zmianach w mieście. Każdy sobie rzepkę skrobie i ani myśli dogadywać się z innymi, w celu jednoczenia sił dla obalenia obecnej władzy.

kano napisał:

Wniosek może być taki, że nie ma silnego środowiska poważnie myślącego o zmianach w mieście. Każdy sobie rzepkę skrobie i ani myśli dogadywać się z innymi, w celu jednoczenia sił dla obalenia obecnej władzy.

Oj! bardzo się mylisz kano.
Pozdrawiam

Czyżby PiS i PO zamierzały wystawić wspólnego kandydata na prezydenta Zgierza?

I kto nim miałby zostać? Rudy Radek czy Staniszewski? Może radna-nieporadna Zielińska?
Nie sądzę żeby zgierskie PO, które tyle wysiłku włożyło w blokowanie idiotycznych pomysłów Wieczorkowej, Pis, PSL i Sokoła, nagle opowiedziało się po stronie koalicji.

Były rozmowy aby Sokół podpiął się pod PIS, ale "grupa jego zwolenników" skutecznie zablokowała ten pomysł, z obawy przed utratą lokalnych wpływów. Jako radni w sposób luźno powiązani z obecną władzą na coś jeszcze mogą liczyć. Jako grupa inkorporowana w struktury PiSu staliby się typową konsumpcyjna przystawką.

Już dwa miesiące tak sobie gawędzimy o wyborach 2014, za 11 miesięcy będziemy znać ich wyniki a ciągle brak budujących konkluzji. Rozpoczęła się akcja opłatkowa, za chwilę ukażą się informacje, kto co zgromadził wokół siebie i pozornie zrobi się trochę jaśniej. Ocena sytuacji bieżącej według mnie w skrócie jest taka:
-PIS jeszcze bez decyzji, mają parę różnych problemów personalnych.
-PO zachęca p. Budziarskiego; ten się waha i pewnie zwali decyzję na prawybory. Tak czy inaczej, jest bez szans na wygraną.
-PSL w dziwnym wewnętrznym klinczu- czy wygra grupa mecenasa, który zresztą chyba nie wystartuje czy też góra wystawi aktualną Prezydentkę. Ogólnie partia bez szans na powtórkę z aktualnej koszmarnej rozrywki.
-SLD, pani Luksztejdt- wygląda miło, chyba niewiele więcej. Bez zaplecza finansowego kampania prezydencka marna, no ale jeśli wystartuje do powiatu, to będzie miała dobrą autopromocję.
-inni kandydaci to panowie Sokół, Mięsok i Witczak. Podobno dołączył do tego grona prezes  Sp-ni Mieszkaniowej, wspierany przez zgierski odpowiednik środowiska typu ŁÓDŹ 2020.
I to chyba wszystko. Ja, jak wcześniej pisałam, stawiam na pana Witczaka i liczę na to, że ta grupa wcześniej się zintegruje i wystawi wspólnego kandydata. Zdecydowanie najwyżej oceniam właśnie p. Witczaka. Nie odrzucałabym poparcia którejkolwiek partii politycznej, poza średniowiecznym PISem. Tylko wspólny przedstawiciel silnej grupy koalicyjnej będzie w stanie  uporządkować to, co zostawi po sobie aktualna władza.

Co się tyczy kandydatury pani Luksztejdt na prezydenta Zgierza, to można to odebrać jako bunt młodych wilczków w SLD na dotychczasowa postawę radnych Komorowskiego i Zaparta - zwłaszcza na ich "wrażliwość lewicową". Oczywiście, że ta kandydatka nie ma najmniejszych szans w wyborach prezydenckich, ale też po Wieczorkowej nawet w najbliższych 50 latach żadna kobieta nie ma na to żadnych szans. Tak więc można powiedzieć, że pani prezydent nie tylko zrobiła wiele złego dla naszego miasta, ale także dla zgierskich kobiet.
O kandydatce SLD można powiedzieć, że jej start w wyborach prezydenckich ma ją wypromować, aby miała szansę zostania radną Rady Powiatu. Oczywiście nie jest gorszą kandydatką od Wieczorkowej, ale też trudno jest wyobrazić sobie kogoś gorszego od niej.

Faktycznie, żadna inna kobieta w Zgierzu nie zrobiła tyle złego dla potencjalnych przedstawicielek we władzach samorządowych co Wieczorkowa. Jeszcze przez wiele lat mieszkańcy i zgierska elita będą przytaczać nazwisko Wieczorek jako synonim zapaści miasta. W Warszawie i Łodzi narzeka się na p. Gronkiewicz i p. Zdanowską. Zgierzanie mogą jedynie pomarzyć o tak pracowitych urzędniczkach. To jak porównanie Meryl Streep z Paździochową ze Świata wg Kiepskich.

Kongres Kobiet po przewodnictwem prof. Magdaleny Środy powinien rokrocznie zapraszać Wieczorek w roli antybohaterki. Mogłaby tam prezentować swoje księgi, książki i książeczki.

Wieczorkowa to zaprzeczenie cech samorządowca i zwyczajnego dobrego pracownika: niekompetentna (dyplom studiów wyższych oraz tytuł doktora uległy zdeprecjonowaniu), arogancka i całkowicie bezkrytyczna, wyjątkowo podatna na wpływy prymitywnego otoczenia (co świadczy o niestabilności oraz braku stałej wizji) i bardzo nielubiana przez współpracowników. Z kimś takim trudno pracować, o czym świadczą zawsze negatywne komentarze byłych i obecnie zatrudnionych w UMZ. Suchej nitki na niej nie zostawiają.

Wieczorkowej nie widzę również jako potencjalnej radnej. Odbywające się przynajmniej raz w miesiącu sesje to byłby dla niej prawdziwy koszmar. Już teraz ma wyraźne problemy żeby jako gospodarz miasta przybyć na którekolwiek z posiedzeń. Ostatecznie zawsze może wysłać Tomka Zgierskiego. On podobnie jak i ona od przyszłej jesieni nie będzie miał za wiele pracy, no chyba że u tatka.

Iwonie życzę pracy w Markabie. Prawo jazdy ma, prowadzi dość sporego vana, nie będzie zatem przeszkód aby pokierować poniemieckimi sztruclami. Pan Wachowicz będzie mógł się wykazać i odwdzięczyć...

Wiele wskazuje, że walka o zwycięstwo w wyborach prezydenckich w 2014 rozegra się pomiędzy>
-kandydatem PO,
-Iwoną Wieczorek,
-Jerzym Sokołem
oraz Andrzejem Mięsokiem najwyraźniej obecnie punktującym błędy i niekompetencję obecnych władz,

kandydat PiS niezależnie kto nim zostanie jest bez szans.

Ciekawe na kogo postawi PiS?

Prawdopodobnie na Staniszewskiego, gdyż nie mają oni żadnego poważnego kandydata, zaś rudy Radek jest niewybieralny.

No, jak ludzie pokroju Mięscośtam rwą się do władzy,no to po Zgierzu.

Jedno jest pewne, że następny prezydent Zgierza będzie lepszy od obecnego, gdyż trudno sobie wyobrazić gorszego od obecnego.

Zgadzam się z Adamwys, że Wieczorkowa nie ma szans zostania nawet radną. Natomiast nie chciałbym - jak on życzy- pracy Wieczorkowej jako kierowcy Markabu, gdyż jest to trudna i odpowiedzialna praca, wymagająca osoby zrównoważonej i unikającej alkoholu.

Alkohol to synonim obecnej kadencji.


PS. Niczego nie sugeruje :)

Skoro alkohol to synonim obecnej kadencji zgierskiego samorządu, to może w logo miasta powinien pojawić się żubr?

AGNIESZKA LUKSZTEJDT
KANDYDATKĄ SLD NA PREZYDENTA MIASTA ZGIERZA

W dniu 12 grudnia br. Rada Powiatowa SLD w Zgierzu zatwierdziła Agnieszkę Luksztejdt jako kandydatkę na prezydenta miasta Zgierza w wyborach przewidzianych na dzień 16 listopada 2014 roku. Kandydatkę poprosiliśmy o krótką wypowiedź o sobie, którą zamieszczamy poniżej.
Od 2004r. pracuję w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi jako główny specjalista. Pozyskiwanie i rozliczanie funduszy unijnych nie jest mi obce.
Członkiem Sojuszu Lewicy Demokratycznej jestem od ponad 10 lat. W latach 2005-2007 byłam przewodniczącą Rady Gminnej SLD w Strykowie, a od roku pełnię funkcję przewodniczącej Rady Miejskiej SLD w Zgierzu.
Kandydując na prezydenta Zgierza będę oddana miastu i mieszkańcom. Jestem ambitną i otwartą na ludzi osobą. Jestem przekonana, że będę dobrym gospodarzem i fachowcem w tym, czym się zajmuję. W swojej pracy zawodowej potrafię oddziaływać na inne osoby, aby podejmować właściwe decyzje i prowadzić do sprawnie działających komórek.
Jako młoda osoba, wiem najlepiej, czego brakuje młodym ludziom w naszym mieście i jak zaspokoić ich potrzeby. Przyjaciele i znajomi uważają, że jestem pracowitą i oddaną, uczciwą i przedsiębiorczą osobą. Być prezydentem to być ekspertem w tym, co się robi, i w świadomy sposób podejmować decyzje, które mają wpływ na całą miejską społeczność. Głowę mam pełną pomysłów dla naszego miasta. W szczególności będę kłaść nacisk na modernizację Zgierza. Nie zamierzam siedzieć przez osiem godzin za biurkiem i pić kawę.

za: http://sld.zgierz.org.pl/index.php?opti … &Itemid=39

SUKCES MUROWANY

Kandydatka SLD na prezydenta Zgierza ma takie same szansę jak poprzedni kandydat tej partii na to stanowisko, czyli poparcie na poziomie około 5 %, albo jeszcze mniejsze. Powodów jest wiele, ale ja wymienię tylko dwa. Po pierwsze startuje z ugrupowania które było w koalicji z Wieczorkową - a to już na starcie przekreśla jej szansę, a po drugie jest kobietą - co w zgierskiej sytuacji oznacza, że zgierzanie pamiętając  ile złego zrobiła dla Zgierza obecna prezydent kobieta - to przez najbliższe 50 lat nie wybiorą żadną kobietę na to stanowisko.

Moniko, święta a więc czas szczególny i nie psujmy dobrego samopoczucia Pani o trudnym do wypowiedzenia nazwisku i bagażu koalicji jej ugrupowania SLD z Wieczorkową. To jest "bardzo dobra kandydatka" Karpińskiego na radną powiatową i tyle i aż.

Wasza dyskusja jest miałka. Dlaczego nie bierzecie pod uwagę, że wystartuje ktoś zupełnie z poza układu? Ktoś zupełnie nowy? Obracacie się wśród starej gwardii, nikt, NIKT z obecnych nie powinien wygrać, bo będzie jak do tej pory. Albo wielka zmiana albo kaszana. Nie ma innego wyjścia. Pozostawienie układu to kolejna stracona kadencja. Wszyscy do wymiany - władze i rada miasta. Wszyscy. Ani jedna z tych osób nie powinna zostać na kolejną kadencję, bo nie mają zasług realanych. Nie mają i tyle. Remontowanie swoich ulic to trochę mało.

Jest wielce prawdopodobnym że sukces w wyborach na prezydenta Zgierza może osiągnąć osoba mało znana. Jednak taka osoba powinna cechować się odpowiednią wiedzą i umiejętnościami w pracy samorządowej i nie być kojarzona z obecnym układem władzy. Niestety kandydatka SLD na to stanowisko nie spełnia tych kryteriów.

Jako młoda osoba, wiem najlepiej, czego brakuje młodym ludziom w naszym mieście i jak zaspokoić ich potrzeby

z wypowiedzi kandydatki na prezydenta Agnieszki Luksztejdt

Deklaracja o zaspakajaniu potrzeb jest bardzo odważna.

Ciekawe czy Iwona Wieczorek odstrzeli Staniszewskiego, za zamiar startu w wyscigu do fotela prezydenta Zgierza?

PiS już stroi opozycyjne piórka wobec Wieczorek.
Swą opozycyjnośc PiS zaczyna prezentować w pisemku Pismo Zgierskie.

Wieczorkowa jest ubezwłasnowolniona przez Pis, ona nawet nie wykona najmniejszego ruchu bez zgody Radka.
Nawet nie ma co rozważać takiego rozwiązania polegającego na "odstrzeleniu " Staniszewskiego.
Takie próby udawania bycia w opozycji do Wieczorkowej tej zgrai z Pis-u w ostatnim roku kadencji na nic się zdają. Powszechnie wiadomo kto jest odpowiedzialny za taki stan miasta. Pis nie wyłga się!!

Kandydat SLD widziany oczami koalicyjnego Prawa i Sprawiedliwości (Młynarzy ze Zgierza).

W tym roku wybory do organów samorządu. także prezydenta Zgierza.
Mieszkańcy muszą odpowiedzieć, czy chcą pozostania na stanowisku Iwony Wieczorek, która zadłuża miasto, zaciągając kolejne kredyty?
Według mnie miasta nie stać na stratę kolejnych 4 lat, dlatego należy Iwonę Wieczorek wykluczyć z możliwości wpływu na sprawy Zgierza.

Wieczorkowa sama zapracowała sobie na to, że nie będzie miała już wpływu na bieżące sprawy Zgierza po wyborach w tym roku. Podobnie ekipa skupiona wokół jej. To towarzystwo wzajemnej adoracji będzie miało się nie z pyszna i znikną nadęte, niby mądre miny Sokołów i Pisiorów i to już niedługo.

Nie zapominajmy o Zaparcie i Komorowskim, bo to szkodniki pierwsza klasa.

Pelikanem i Skupińskim nie warto się zajmować, to folklor.

Trzeba się w pełni zgodzić z "kicią". Natomiast sądzę, że Komorowski ma duże szanse zostać ...prezydentem Polski. Gdyby w tych wyborach startowało dwóch Komorowskich: Bronisław i Jarosław, to wiele osób przez pomyłkę zagłosowałoby na tego ze Zgierza.

No i ta magia imienia Jarosław!

Jarosław Komorowski łączy najlepsze cechy Jarosława Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego. Od jednego zapożyczył imię, od drugiego nazwisko. Poglądy też ma podwójne: raz może być z SLD a raz iść ramię w ramię z PIS-em. Wyjątkowa bezcharakterna chorągiewa.

Adamwys brawo za powyższy wpis. Nic dodać, nic ująć.

Ponoć do prezydentury przymierza się prezes spółdzielni mieszkaniowej.
Jego promotorzy twierdzą, że to kandydat spoza układu.
Jednak o osobach, które go mają promować nie można tego powiedzieć.
Liderem wśród promotorów jest jeden z Młynarzy ze Zgierza (były zastępca prezydenta Zgierza Grzegorz L.), który w niewybredny sposób opluwał osoby o innych poglądach.
Ponadto Grzegorz L. jest gwarantem pozostania przy korycie aparatczyków PiS.
Wokół tego towarzystwa pojawił się także Tomasz T. podobno związany z PSL.

No nareszcie ktoś sensowny.Jestem za.

Jeśli do UMZ mają powrócić praktyki wprowadzone przez Grzegorza L. wobec pracowników, to gratuluję dobrego samopoczucia.
Prezes spółdzielni ma za zadanie chronić swego byłego pracodawcę - prezesa firmy Wod-kan oraz zatrudnionych tam pasożytów spod znaku PiS.

Jedynym zagadnienieniem, które jest niewiadomą w przypadku Staniszewskiego jest to, czy byłby sterowany z WodKanu przy pomocy fal radiowych czy też kabla. No i pozostaje jeszcze kwestia wymiany baterii w tej kukiełce - kto by je wymieniał i dlaczego tą osobą byłby Radosław Gajda? ;)

Staniszewski jako marionetka się sprawdził, dlatego nominacja do startu w wyborach w Zgierzu.
Szanse na sukces marne.
Przeszkodą oprócz szyldu PiS jest zamieszkiwanie w Łodzi i zupełna nieznajomość problemów Zgierza.

Marionetka z PiS wysłuchuje wytycznych w sprawie myjni samochodowych...

Warto wrócić do meritum. Na razie sytuacja niejasna, lista zgłoszeń krótka.
Jest SLD i Agnieszka Luksztejdt. Próbują jeszcze niektórzy rozrabiać, Józef Dziemdziela smutny ale powalczy o powiat, Komorowski podobno coraz bardziej chory. Zapart na emeryturę.
PIS  kombinuje; Staniszewski a może jednak myk z Sokołem / na co liczy wice BB/. A może jednak nadzieja PISu- Linkowski?
PO- podobno w poniedziałek początek "prawyborów". Budziarski czy...? Ogólna niemoc, czego dowodem jest podobno chęć startowania do wyborów przez Idziego Antczaka z odrębnego ugrupowania.
PSL- mówią, że jednak mecenas Janiszewski, choć Staśko Chlebnik poważnie publicznie deklaruje swój start. Ale cyrk! Nie ma tu miejsca dla pani "doktór" w białym fartuchu. Może przygarnie ją ten gość od choinki miejskiej? Myślę, że ta jedna kadencja wystarczy. Nie męczmy się dłużej.
ZGIERZ 2020- Michał Pieruń. Zacne nazwisko, mniej zacni mocodawcy z Łodzi i Warszawy. Sytuacja niejasna.
Inni: Sokół, skompromitowany aktualną bezsensowną kolaboracją. Mięsok, maleńka grupka wsparcia. Czekamy na następnych chętnych do naprawiania Zgierza.

Mam głęboką nadzieję, że PO nie odda Zgierza i wystawi naprawdę wartościowych kandydatów. Mowa oczywiście o panach Budziarskim lub Hilińskim. Przyzwoitość, zaangażowanie, wiedza na temat funkcjonowania samorządu i miasta, obaj nigdy się nie skompromitowali ani wypowiedziami ani działaniami, mimo że od lat funkcjonują w mieście i powiecie.
Towarzystwo z PSL odzwierciedla główne przesłanie tej partii - przede wszystkim interesy. Wizerunkowym ratunkiem jest p. Janiszewski. Jedna z nielicznych przyzwoitych osób zasilających szeregi tej biznesowej spółki politycznej. Niestety oddając głos na mecenasa, oddaje się głos na osoby pokroju Stanowskiego, Wieczorek czy nawet takiego Zgierskiego lub Gajewskiego (tzw. partyjny plankton, mięso armatnie do robienia sztucznego tłoku dla Wieczorek).
Zgierskie SLD to kuriozum na skalę ogólnopolską. Podczas gdy SLD w sondażach pnie się w górę, zgierskie struktury zaliczają wpadkę za wpadką, właściwie już wypadły z gry. Wszystko za sprawą Komorowskiego i Zaparta. Chyba nawet afera z Pęczakiem w tle tak bardzo nie zaszkodziła notowaniom SLD w Zgierzu. Panie Zapart - ludzie widzą jak córeczka w niejasny sposób zdobyła zatrudnienie i dzięki czemu/komu awansowała. Gdyby nie był pan potrzebny Wieczorkowej, latorośl mogłaby jedynie pomarzyć o pewnych profitach. Pan to doskonale rozumie, stąd ten wieczny ból kolan i poprzecierane spodnie w pewnych miejscach.
Zgierskie SLD to w rzeczywistości przystawka PIS. Z lewicą to coś ma niewiele wspólnego. Aż dziw bierze, że struktury regionalne i wojewódzkie nie ukarały tych dwóch jegomości za doprowadzenie ugrupowania do katastrofy wizerunkowej.
Zgierski PIS. Celowo podkreślam zgierski. Osoby pokroju Gajdów, Pilarskich czy Sencerków budzą przerażenie, a prywata Matuszewskiego kłuje w oczy. Buta, arogancja, nieuzasadnione poczucie wyższości i przekonanie o rozdawaniu kart w Zgierzu okraszone zerową wiedzą na temat miasta i potrzeb jego mieszkańców.
Taki PiS budzi moje obrzydzenie. Młynarze ze Zgierza zdecydowanie powinni uczyć się robienia polityki od np. p. radnego Michalika z Łodzi.
Sokół - aż żal patrzeć. Na każdy zdjęciu wygląda jakby prosił Istotę Wyższą o doczepienie mózgu. Wyjątkowo nienachalny intelektualnie. Wydaje mu się, że ma asa w rękawie i nadaje ton zgierskim wydarzeniom. Tymczasem wszyscy jak jeden obracają nim na wszystkie strony. Taki typowy Jerzy Bączak :) Sympatyczny miś o bardzo małym rozumku. Nadaje się tylko do biegania i haratania w gałę.
Wieczorkowa - konglomerat najgorszych cech złego samorządowca. Konglomerat najgorszych cen PiSu i PSL.
Złośliwa, niekompetentna, arogancka, fałszywa, nie umie się zachować w towarzystwie, zero wiedzy na temat samorządu. Toleruje i promuje miernoty, dopuszcza do siebie jedynie klakierów i potakiwaczy. Powoli odsuwają się od niej nawet najwierniejsi pretorianie. Gdziekolwiek się pojawi, natychmiast pozostawia fetor i poczucie zażenowania. Miasto traktuje jak prywatny folwark.
WIECZORKOWA TO NAJGORSZY PREZYDENT ZGIERZA W HISTORII TEGO MIASTA!
Nie wolno dopuścić aby dostała posadkę w Parlamencie Europejskim. To będzie spełnienie jej marzeń. Nie będzie za nic odpowiedzialna i za nic rozliczana, zarobi mnóstwo pieniędzy (a jak wszyscy wiedzą na widok szeleszczącego papieru oczy jej się świecą) i dodatkowo będzie mogła rozwijać swoją pasję - imprezki, bale i swawole!

Warto w tym kontekście wspomnieć również o dwóch nazwiskach, mimo że obaj panowie ze względu na swój prymitywizm budzą raczej politowanie niż szacunek:
- właściciel firmy autobusowej M. - człowiek, który od lat podkreśla, że tak naprawdę to on rozdaje karty w mieście. Jego ulubione powiedzenie: prezydenci Zgierza mają to do siebie, że się zmieniają, a mnie nikt nie śmie tknąć małym palcem. Szczególnie pogardza niemądrym Jureczkiem, który ośmielił się przegrać wybory z Wieczorkową.
- właściciel dobrze znanego lokalu na peryferiach miasta, niejaki p. Eugeniusz G. - W tym kontekście rodzi się pytanie: czy służba powinna być dopuszczona do stołu z przekąskami i współdecydować o sprawach miasta? A przynajmniej jako jedna z pierwszych dowiadywać się o zapadających ustaleniach? Za czasów Wieczorkowej to norma.

Adamie już niedługo nadejdą takie czasy, że wspomniane przez Ciebie w ostatnim poście osoby będą miały się nie z pyszna.

Czas Zapartów się skończył.
Jedynym powodem do dumy w tej rodzinie pozostanie wyróżnienie jako Budowniczego Polski Ludowej

Szanowni: Adamwys-ie oraz "ono"! Zgadzam się z Waszymi opiniami, chociaż nie w pełni. Przede wszystkim temat PO. Zgierska Platforma nie jest ani silna ani słaba. Jest wewnętrznie niezorganizowana a przez to nieprzewidywalna. Na początku kadencji 8 radnych plus kilkoro chętnych do bliskiej współpracy z innych ugrupowań. Pierwsze sesje ostre- PIS bez żadnego szefa komisji. A co mamy dzisiaj? Pani Prezydentka chwali się, że dzięki Platformie uchwaliła budżet na 2014. Gdzie radna Zielińska, gdzie radny Frach? Pan  Hiliński nie emanuje charyzmą lidera, nie ma jej również pan Budziarski. Warto zauważyć, że na ostatnim spotkaniu opłatkowym PO brakło kilku radnych; a partyjna góra, poza min. Biernatem, przybyła w całości. Coś tu nie gra.
Chciałabym aby wreszcie Zgierzem zarządzał mądry prezydent z PO. Według mnie będzie to możliwe tylko po włączeniu do wyborczej gry zupełnie nowych działaczy, nowych twarzy. Nie widzę szans na wygraną ani pana Wojciecha ani żadnego innego ze "starej" gwardii, którzy wciąż żyją wspomnieniami.
Dla mnie, jak tu pisałam kilka tygodni wcześniej, jedynym sensownym kandydatem, mającym spore szanse na wygraną, jest pan Mieczysław Witczak, aktualny prezes PEC w Zgierzu. Dziś pewnie się rozstrzygnie sposób wyboru kandydata na kandydata w zgierskiej PO i dobrze byłoby, gdyby upubliczniono związane z tym informacje. Nie ma się czego wstydzić. Platforma ma ciągle bardzo duże szanse na zwycięstwo. Ale czy je wykorzysta? Pytanie, jak to zrobić, należy skierować do odpowiedzialnych za wynik wyborczy pana Budziarskiego i pana Gołka. Kolejna porażka przyniesie wstyd nie tylko członkom zgierskiego koła PO ale i wszystkim jej sympatykom, których w Zgierzu niemało. Apeluję do wszystkich będących po tej stronie: ZACZNIJCIE WRESZCIE BYĆ NAPRAWDĘ AKTYWNI! POKAŻCIE, ŻE JESTEŚCIE POTRZEBNI ZGIERZOWI! NASZEMU MIASTU POTRZEBNA JEST SILNA, AKTYWNA PLATFORMA OBYWATELSKA!

Zgierska PO ma potencjał lecz brak wyrazistego lidera.
Do tej roli nie mogą pretendować ani Gołek, ani Budziarski, a tym bardziej Hiliński.
Ostatnie trzy lata w zgierskim samorządzie PO jest bez pomysłu na rozwiązanie problemów Zgierza.

LewaNogo, podziel się wieściami jak przebiegły prawybory w zgierskiej platformie? Wczoraj podobno miały zapaść wiążące decyzje.

Z tego co wiem zgierska PO nie wskazała kandydata, który będzie ubiegał się o stanowisko Prezydenta Zgierza.
Ale posiadając takie "gwiazdy" jak radny Frach czy Sobczak wskaże jakiegoś kandydata, który będzie walczył o zajęcie 5 miejsca wśród startujących.

Szanowni Państwo! Na nic apele o aktywność. Zgierska PO ma czas na wszystko. Wczoraj szukano chętnych do europarlamentu! Na szczęście bezowocnie. Do wyborów lokalnych kandydaci będą wybierani w wewnętrznych prawyborach do końca maja. Ogólny marazm coraz bardziej widoczny. Niektórzy członkowie mają już dość i zaczynają poszukiwać alternatywy. Za start z innego ugrupowania, np. od pana Mięsoka zapowiedziano skreślanie z listy członków PO. Zaczyna mi to wszystko przypominać przygotowanie do zbiorowego samobójstwa. Zarząd zgierskiego koła PO śpi jednak spokojnie. Jeśli PO przegra, to winą obarczy się Jerzego Sokoła, perfidną panią Prezydent, przeciwników z PIS oraz lokalne ugrupowania samorządowe. Sympatykom Platformy będzie przykro, bo to niestety bardzo prawdopodobny scenariusz.

LewaNogo czyżbyś coś wiedziała, o tym że wielu członków PO zamierza poprzeć radnego Mięsoka?
Jeśli w PO jest taka panika, że zamierzają wykluczać z partii, to może lepiej powinni wesprzeć kandydaturę tego radnego - oczywiście jeśli wystartuje w wyborach - który stanowi wyrazistą alternatywę dla obecnego układu władzy PSL, SLD, Klub Sokoła i PiS.

Muszę się nie zgodzić z LwąNogą, ze zgierska PO ma czas.
Takie wyczekiwanie doprowadzi do sytuacji, że PO nie wystawi kandydata na prezydenta Zgierza.
Niektórzy wystartują z komitetu Andrzeja Mięsoka, inni z Zgierza 2020.
Możliwe, że pojawi się kandydat "niezależny" związany z PO obecny prezes PEC, który będzie startował z własnego komitetu.
Platforma Obywatelska w Zgierzu wystawi natomiast kandydatów na radnych i na prezydenta, którzy nie otrzymali propozycji startu od INNYCH.

Są tacy, którzy zrobią wszystko, żeby Wieczorkowa nie wygrała ponownie wyborów!

Jednak głównym promotorem Michała Pierunia jest Grzegorz Leśniewicz były zastępca prezydenta Zgierza.
Grzegorz L. jest gwarantem utrzymania obecnego układu, czyli rządów Młynarzy ze Zgierza (był jednym z nich). Jedyne co mogłoby się zmienić po sukcesie Michała Pierunia promowanego  jako kandydat przez Grzegorza L i lewicę byłoby odesłanie do Sokolnik, gdzie zamieszkuje Bohdana Bączaka, który "wykiwał" wspomnianego Grzegorza L.

Michał Pieruń - kandydat niezależny jednak głęboko zakorzeniony w lewicowych powiązaniach

PT "abc"- moja uwaga, że zgierska PO ma jeszcze czas- to czysta ironia niestety. 007, gratuluję postów. Widać wyraźne ożywienie forumowiczów. Ciekawe informacje. A odnośnie 2020, to do Włoch na narty nie pojechał komendant z podzgierskiego z.k. ale sam komendant ze stolicy ze swą drużyną. Jak wrócą, to się troszkę przejaśni. A w urzędzie mówią, że pan Staniszewski, ma tu nikłe szanse i dostanie przydział na powiat, choć tam też będzie potrzebny jakiś myk z adresem. Pani Prezydentka odetchnęła ale zagrożenie od strony PIS trwa. Młody Linkowski czy stary Sokół z przetrzebionymi piórami? A może ona sama z PISu?

W PO ktoś doczytał się w Biblii, że "pierwsi będą ostatnimi, a ostatni będą pierwszymi" i stad to wyczekiwanie ze zgłoszeniem kandydata na prezydenta Zgierza.
Jeśli zgierska PO konsekwentnie zastosuje wspomnianą powyżej zasadę, to jej kandydatem będzie Mieczysław Witczak (obecny prezes PEC).

Zgierska lewica będzie miała dwóch kandydatów na prezydenta Zgierza: Luksztejdt i Pieruń. Tak więc zgierska lewica urasta na potęgę, choć w rzeczywistości jest to kolos na glinianych nogach. Im to nawet ciężko będzie wprowadzić do Rady Miasta, choćby jednego radnego.

Luksztejd
Mięsok
Nowak
Pieruń
Sokół
Wieczorek
Witczak
PiS-?
PO-?
PSL-?
Twój Ruch-?

Przepraszam. Powinno być Luksztejdt.

Nie ma mojego faworyta :(( Nie mam na kogo głosować :(( A to juz było i niech nie wraca wiecej !!!!!!

Jeszcze o "niezależnym" kandydacie na prezydenta Zgierza

Wracając do kwestii kandydata PO, to w końcu nim zostanie Wojciech Budziarski.
Od chwili objęcia stanowiska w Zarządzie powiatu zgierskiego ukończył studia.
Będzie to kandydat  odzwierciedlający istotę zgierskich struktur PO, czyli osoba bezbarwna i nie mająca nic ciekawego do zaoferowania.

Zgierz ma już barwną postać. Wieczorkowa jest niemal tak barwna jak kolor szminki na jej gigantycznych wargach. Zabawy, hulanki, swawole do białego rana, upadki i wzloty, na stole, pod stołem. Do tego krzyki, przeklinanie, obrażalstwo i typowa dla egocentryków mania nieuzasadnionej wyższości. Ja pasuję. Wolę prezydenta zrównoważonego. Po trwającej cztery lata jednej wielkiej imprezie, Zgierz chyba zasłużył na spokój.

Pani Wieczorek zamiast jeszcze bardziej ubarwiać swoją osobowość, mogłaby choć trochę ubarwić zrujnowane centrum miasta. Możliwe jednak, że już w grudniu dołączy do nieporadnej Zielińskiej i Zosi Niechciał. Kolejna zgierska krzykaczka na pewno nie zaszkodzi a właśnie UBARWI ulice Zgierza.


Co do p. Budziarskiego... Krytykujesz fakt zdobycia wykształcenia w czasie zasiadania w samorządzie. Moim zdaniem niesłusznie. Osoba o pozycji p. Budziarskiego wcale nie musiała podwyższać swoich kwalifikacji, a mimo to zdobyła się na ten gest. Chyba lepiej powierzyć zarządzanie miastem człowiekowi, który wie na czym polega samorozwój i rozwój w ogóle. Wieczorkowa już na starcie zakomunikowała, że jest doktorem czegoś tam (w praktyce wyszło, że głównie ekspertem ds. pałeczek perkusyjnych) i na wszystkim się zna. Efektem jej wiedzy jest katastrofalny stan miasta. Tymczasem powiat zgierski, za zarządzanie którym odpowiada między innymi p. Budziarski ma się świetnie. Stryków, Głowno, Aleksandrów Łódzki... ROZWÓJ, ROZWÓJ i jeszcze raz ROZWÓJ. To charakteryzuje te trzy miasta. 

Czasami lepiej nie być tak barwnym jak madame Wieczorek, a po prostu skutecznym!

I p. Budziarski spełnia ten warunek. Zgierskie PO skompromituje się stawiając na innego kandydata.

Nie no ku.wa! Bez jaj. Rozwój Strykowa Głowna i Aleksandrowa Łódzkiego to zasługa ich włodarzy, a nie Budziarskiego.

Adamie gdzie znalazłeś krytykę faktu, że Budziarski zdobył wykształcenie.
Nigdzie tego nie zawarłem.
Jednak jeśli interesuje Cię ta sprawa, to jestem pod wrażeniem, że chciało mu się podjąć studia.

Bez współpracy samorządu o żadnym rozwoju mowy być nie może. Doskonale rozumieli to włodarze wymienionych powyżej miasteczek, a przejechała się na tym niejednokrotnie Wieczorkowa, dla której telefon do starostwa stanowił ujmę na honorze. Być może pomyliłeś drogi kano większe miasta z uzależnionymi od dyferencjału finansowego miasteczkami podobnymi do Zgierza. Najlepszym przykładem obrazującym "współpracę" samorządu z miastem niech będzie inwestycja pod szumną nazwą spalarnia odpadów niebezpiecznych. Kiedy ścieki się wylały na stole obrad Rady Miejskiej a mieszkańcy zaczęli protestować, Wieczorkowa jak gdyby nigdy nic zwaliła winę na starostwo.

Miasto to nie jest jakaś wysepka otoczona zewsząd morzami z samozwańczą koronowaną głową (tak myślała zapewne caryca). To organizm wpisany w większą strukturę administracyjną. Decyzje podejmowane przez starostwo przekładają się również na funkcjonowanie miast. A to, że Wieczorkowa jest fatalnym urzędnikiem - to już inna para kaloszy.

Tak czy inaczej, jeżeli p. Budziarski nie zechce startować, nikt go do tego zmuszać nie będzie. Wówczas najlepszym rozwiązaniem byłoby wsparcie prezesa Witczaka. Interesującym kandydatem jest również mecenas Janiszewski. Niestety, środowisko polityczne, w którym bytuje wywołuje u mnie uczucie odrazy. Choćby miała mi ręka uschnąć NIGDY nie oddam głosu na PSL, ani nikogo kto ma za plecami spocone i śliniące się na widok stanowisk i życia na koszt podatnika gęby z tej formacji. Wniosek prosty: albo mec. Janiszewski składa legitymację i odcina się od tej śmiesznej i strasznej zarazem partyjki, albo niech dalej snuje mrzonki o zwycięstwie.

Co do SLD. Wystawienie dwóch kandydatów to marnowanie energii i FUNDUSZY na podwójną kampanię oraz późniejszy zamęt u wyborców podczas samych wyborów. Wyraźny brak strategii. Dodatkowo p. Pieruń już wybrał zgierzanom prezydenta. Jego prezydentem jest Grzegorz Leśniewicz. Będzie to przykład kolejnej po Sokole zdalnej prezydentury.

W PO marazm trwa w najlepsze... końca nie widać.
PSL - sytuacja może wyglądać podobnie jak w przypadku SLD, a nawet gorzej. Scenariusz: Wieczorkowa vs. Janiszewski vs. piekarz Skupiński wygląda obiecująco :)

Na zaistniałej sytuacji korzystają jedynie PIS (dowolna konfiguracja pod warunkiem trzymania w piwnicy na okres wyborów Gajdów, Forfeckich i Pilarskich. Poseł Matuszewski włączywszy się w kampanię, może nazbierać dla potencjalnego kandydata sporo głosów. Niestety, jest on stosunkowo lubiany przez starszą część zgierzan. Działa tutaj magia krajowego PiSu) oraz Sokół. Ten ostatni właściwie może się w tej chwili już tylko uśmiechać z bilbordów i liczyć na drugą turę. Wyborcy na tle fatalnych rządów Wieczorkowej będą w stanie wiele zapomnieć Jerzemu (fakt bycia w koalicji tak jak w przypadku PiSu odgrywa drugoplanową rolę).

Adamie wyolbrzymiasz rolę samorządu powiatowego.
Powiat jako taki jest jednostką zbędną i kosztowną.
Zadania administracji powiatowej z powodzeniem może realizować administracja gminna.
Najlepiej widać to w miastach na prawach powiatu.
A porównywanie obecnych władz miasta Zgierza z władzami powiatu stawia te pierwsze na przegranej pozycji.
Powodem tego jest, osobowość Iwony Wieczorek, która jest niekompetentna i kłótliwa, pozbawiona jakichkolwiek pomysłów na funkcjonowanie miasta.
No może poza szukaniem sposobów na jak największe przelewanie pieniędzy podatników z  miejskiej kasy na własne konto (ponad 200.000 zł rocznie).

Leoncio, zgadzam się w 100%. Powiat jest kolejnym przykładem rozrostu administracji, ale skoro już jest i nic nie wskazuje na jego likwidację, to chyba dobrze, że we władzach samorządu zasiadają w miarę kompetentni ludzie. Zły urzędnik nawet w najgorszej instytucji zawsze będzie odstawał.

Połączenie dobrych włodarzy, kompetentnych urzędników niższego i średniego szczebla oraz umiejętność dobierania sobie zespołu to jeden z elementów sukcesu. W przypadku Wieczorkowej zabrakło właściwie wszystkiego. Mam wrażenie, że od grudnia 2011r., owa dama sprawuje urząd na zasadzie "jakoś się uda". Niestety droga księżniczko, uda to wy macie szerokie i tyle w temacie.

Adamie jedna uwaga "era" niekompetencji Iwony Wieczorek miała początek w 2010 roku.

Jeszcze w temacie relacji powiat-gmina. Za starosty z PiS-u, burmistrz Aleksandrowa Łódzkiego nieźle sobie radził, uruchomił dużą inwestycję ABB. Nie było mu potrzebne wsparcie z powiatu.

W przypadku Iwony Wieczorek każde wsparcie dla Zgierza jest na miarę złota, nawet to ze starostwa. Trzeba tylko chcieć i umieć egzystować w zgodzie. Podałeś przykład współdziałania dwóch różnych opcji politycznych. Iwona Wieczorek potrafi współpracować ale jedynie z pozycji siły. Jak lep na muchy przyciąga miernoty.

Olać Wieczorek! Żadnej pomocy, czy współdziałania z tym klownem! Czekamy na duże śniegi, które ją zasypią.

W Telewizji Centrum Włodzimierz Czarzasty promował ostatnio kandydatkę SLD na prezydenta Zgierza Agnieszkę Luksztejdt. Choć ma ona zerową szansę objąć tę funkcję, to według jej promotora jest ona znakomitą kandydatką. Zapewne na tle Wieczorkowej każdy kandydat jest od niej lepszy - nawet taki wzięty z łapanki. Od Czarzastego oberwało się też naszej pani prezydent, że nie szuka inwestorów i że nie otwiera drzwi zamkniętych.
Dowiedzieliśmy się także, że zgierski SLD wystawi do Europarlamentu kandydaturę Pawła Dziemdzieli. Po wielkiej kompromitacji tego kandydata w ostatnich wyborach prezydenckich, gdzie otrzymał 4,2% poparcia (jedno z najniższych w Polsce kandydata SLD) - teraz szykuje się jeszcze większa kompromitacja. Sądzę, że władze zgierskie SLD po prostu zwariowały i robią Pawłowi Dziemdzieli wielką krzywdę.

SLD ściągnęło do promocji swych kandydatów aktywistę z Warszawy.
Ciekawe kogo do promocji ściągnie PiS.
Na zaproszenie Gajdy w Zgierzu gościli już Cymański, Kurski i agent Tomasz Kaczmarek.
Jednak wszyscy wspomniani zostali już wyrzuceni z PiS.
Trudno będzie znaleźć samobójcę z szeregów tej partii, bo wizyta w Zgierzu kończy się w większości przypadków wyautowaniem z ugrupowania przez Jara Kaczyńskiego.

Ja niczym miś z zakopiańskich Krupówek pozwolę sfotografować się każdemu kandydatowi na prezydenta Zgierza, oczywiście za stosowną odpłatnością.
Wszak "pecunia non olet"

Zgierskie PO już jest bardzo blisko do zatwierdzenia kandydata na Prezydenta Zgierza w zbliżających się wyborach samorządowych.
Platforma postawiła na radnego wagi ciężkiej, którego głównym zadaniem ma być sprowadzenie do parteru a następnie położenie na łopatki konkurentów politycznych.
Jedynym kandydatem, spełniającym powyższe wymagania jest obecny radny miejski Tomasz Kupis.

Jak podaje lutowy miesięcznik alezgierz.pl wolę startu w wyborach prezydenckich w Zgierzu wyraził Andrzej Mięsok.
Jest, to kandydat Koalicji Obywatelskiej, który w obecnej kadencji merytorycznie krytukuje nieudolne zarządzanie miastem przez Iwonę Wieczorek i wspierającą ją koalicję radnych PiS, SLD, PSL i Klubu bylego prezydenta Jezrzego Sokoła.

Wreszcie konkretny kandydat na prezydenta, nie powiązany z partiami politycznymi.
Ciekawi mnie kto wspiera tę osobę?
Kim są członkowie Koalicji Obywatelskiej?

Rozumiem,że to taki żart z okazji tłustego czwartku?

Ler następnego tłustego czwartku na urzędowym stolcu już nie doczekasz.
Wylecisz z UMZ szybciej niż cię tam instalowano.

To mamy już dwoje oficjalnych kandydatów, p. Agnieszkę Luksztejdt z SLD oraz p. Andrzeja Mięsoka z tzw. Koalicji Obywatelskiej a raczej chyba z zarejestrowanego przez samego siebie stowarzyszenia zwykłego "WSPÓLNY SAMORZĄD". Jak dotąd z innych kierunków dochodzą tylko informacje niekompletne.
I tak z PISu- z braku kandydatów- zgierzan, polecenie na start otrzymał, ogólnie sympatyczny bo wyjątkowo jak na tę opcję niekonfliktowy, aktualny wicek Staniszewski. Podobno taktyka jest taka, żeby nie przejść do drugiej rundy! Dlaczego? To proste- gdyby przeszli przez 1. turę, to są bez szans w 2., z uwagi na liczny wobec PIS elektorat negatywny. A tak w 2. turze wesprą tego kandydata, który zaoferuje im lepsze warunki współpracy. Tak było ostatnio z parą: I.Wieczorek- J.Sokół. Wsparcie PISu okazało się bardzo skuteczne.
Z PSLu dochodzą wieści w klimacie surrealizmu; chęć startu wyraził p.Stanisław Skupiński, na razie jako samozwaniec. Pani Iwona Wieczorek, która ponoć namawiana jest do Europarlamentu a ciągle jednak jeszcze jest członkinią tej partii- waha się, co zrobić bo zarówno zgoda jak i odmowa działają na jej niekorzyść. Ostatniego słowa w sprawie startu nie powiedział też p. mec. Janiszewski.
Jerzy Sokół już się częściowo ogłosił ale po dzisiejszej lekturze artykułów na swój temat w "alezgierz" pewnie zaczyna mieć coraz więcej wątpliwości i już trzęsie tyłkiem. A jak straci mandat radnego i kasa do zwrotu, to co wtedy? Może lepiej nie drażnić publiki?
Platforma ciągle myśli i pewnie czeka na decyzje odgórne. Mają świetnego kandydata, p.Mieczysława Witczaka, który jest i moim faworytem ale ciągle nic. Na dziś faktycznie jeszcze sporo czasu do wyborów samorządowych ale pamiętajmy, że parę najbliższych miesięcy wyleci z uwagi na wybory do Brukseli. Później wszyscy zaczną się spieszyć. W Zgierzu sytuacja, będąca przedziwną mieszaniną dramatu, farsy i kabaretu wymaga rzetelnego poznania wszystkich kandydatów. Tylko naprawdę najlepszy będzie w stanie rozpocząć naprawę Zgierza.

LewaNoga lansując kandydaturę M Witczaka robisz mu niedźwiedzią przysługę.
Jeśli wystartuje straci posadę prezesa PEC.
A gdy wystartuje jako kandydat niby niezależny straci wszystko czyli poparcie PO.

Witczak jest przynajmniej z normalnej partii. W Zgierzu i regionie PO się sprawdza. W polityce ogólnokrajowej coraz bardziej ta formacja gnije.

Uważam że to dobra kandydatura, ale chyba zbyt sterowna. Szkoda, że p. Budziarski, Hiliński czy Kupis odpuszczają walkę.
Mięsok teoretycznie też ujdzie. Punktuje obecny układ celnie i dość konsekwentnie. Nie wiem na ile starczyłoby mu zapału po ewentualnej wygranej. Obawiam się, że jak większość, wpadłby w wir zgierskich przepychanek. Zabawy i bale do białego rana w ZR to wciąż pokusa, a towarzystwo Marka-przewoźnika nieocenione. Raz już się obraził, kiedy uwalona została jego kandydatura na przewodniczącego Rady.

Co do Jureczka - już powoli zaczynają kneblować mu usta. Materiał podobno jest solidny. Niestety, nie wiem kto i czym mógłby zniechęcać Jerzego do kandydowania. Raczej jest to ktoś z jego tzw. "przyjaciół" ze ZR.


Mam pewną propozycję: może Admin forum pomógłby w stworzeniu odpowiedniego, specjalnie wydzielonego tematu w postaci tabelki z nazwiskami niekoniecznie kandydatów (przede wszystkim chodzi mi o zgierskich szkodników), która punktowałaby "wybitne osiągnięcia" zgierskich vipów.

NP.

Iwona Wieczorek                                                                                                Jerzy Sokół
- zatrudnianie znajomych,                                                                  - koalicjant Iwony Wieczorek etc.
- zadłużanie miasta
- doprowadzenie stanu finansów do realnej groźby bankructwa

ze strony: http://www.andrzejblonski.pl/nw/o.php?n=Zgierz%20&c=m

Pojawienie się kandydatury Andrzeja Mięsoka spowodowało panikę wśród zatrudnionych przez Iwonę Wieczorek znajomków. którzy poz lizusostwem nic nie potrafią robić.
Ponieważ w większości są niekompetentni spodziewają się zwolnienia po zmianie prezydenta.
Podejrzenia, że ich zatrudnienie ulegnie rozwiązaniu jest ze wszech miar słuszne, bo jaki jest sens dalszego zatrudniania osób o miernych lub bez kwalifikacji nie ma sensu.

Wypada zauważyć, że inauguracja działań Andrzeja Mięsoka w wyścigu do prezydentury, odbyła się w sposób dość prostacki. Deklaracja złożona w alezgierz.pl to deklaracja bez stylu, dającego nadzieję na sprawnego, skutecznego prezydenta. Przypomina przepychankę w wyścigach prezydenckich poprzednich edycji, aby jeszcze przed wyścigiem stać się tym pierwszym. W dalszym ciągu nie widać prób zintegrowania środowisk społecznych, zwłaszcza pozapartyjnych. Pan Andrzej Mięsok wybrał najprostszy sposób na zaistnienie w naszej  zgierskiej rzeczywistości- krytykować władzę tam gdzie się da i jak się da. Robił to, zresztą dość skutecznie, przez całą ostatnią kadencję- ale zupełnie sam. Świadczy to chyba o braku chęci szerszej współpracy z innymi. A to nie jest najlepszy znak. Mimo wszystko gratuluję odwagi i życzę sukcesów, ale sukcesów w grupie. Samemu, nawet przy kilkunastoosobowej grupie wsparcia z Koalicji Obywatelskiej, niewiele się zdziała.

Radny Mięsok jako kandydat w najbliższych wyborach prezydenta Zgierza z "otwartą przyłbicą" ogłosił, że będzie się ubiegał o ten urząd.
Natomiast wielu potencjalnych kandydatów w najbliższych wyborach siedzi cichutko niczym "mysz pod miotłą", gdyż nie mają nic sensownego do powiedzenia o sytuacji w mieście.
Prawdopodobnie tuż przed wyborami samorządowymi  "wyskoczą niczym króliki z kapelusza".
Ciekawe jakie persony będą ich wyciągać z tego przysłowiowego kapelusza?

Jak to tradycyjnie przed wyborami ujawnią się Ci którzy doprowadzili miasto do tego tragicznego stanu.
Będą wszystkim wmawiać, że teraz to już "ich kandydat doprowadzi miasto do rozkwitu" podczas gdy obecny stan to w ogromnej części ich zasługa.

Coś się święci w Zgierzu. Opozycja wreszcie poczuła wiatr w żagle.

Małe podsumowanie ostatnich wydarzeń:

Z tego co udało mi się dowiedzieć Iwonka raczej nawet nie zdąży rozpocząć kampanii wyborczej. Będzie zajęta prostowaniem PEWNYCH SPRAW przed kobiecym posągiem z opaską na oczach i wagą w ręku. O szczegóły należy pytać radnych. Tak czy inaczej, tym razem nie pójdzie tak zwinnie jak miało to miejsce w okresie kontroli NIK i przed bankructwem.

PSL rozpada się na naszych oczach. To fenomen na skalę ogólnopolską, ponieważ Zgierz jest jedynym miastem w kraju, w którym ta korytowa formacja zamiast pączkować dzieli się w zastraszającym tempie na coraz to pomniejsze bakterie i wirusy.

- Janiszewski - sam sobie pan, wierzy, że po pozbyciu się rywali partia odzyska "dawny blask". To się nie uda.
- Wieczorkowa faktycznie już poza PSL, ale wciąż ta informacja jakby do niej nie trafiała (jakby cokolwiek docierało).
- Mięso armatnie Wieczorkowej w postaci Zgierskich, Gajewski czy Wilczewskich na nic się zdało. Naiwniacy tylko stracili na tej transakcji. Niestety, nie przewiduje się zwrotu opłaconych składek członkowskich. Wilczewski wróci do malowania płotów sąsiadom, a Zgierski w grudniu świetnie będzie się komponował z zimową aurą. Tomasz Antentka ma wybitne doświadczenie w instalacji urządzeń satelitarnych, które niedługo będzie mógł wykorzystać do pracy przy odgarnianiu śniegu i brudu z dachów hipermarketów. Ostatecznie, zawsze może trafić pod skrzydła ojca. Gajewski pewnie zniknie na zawsze z kart historii Zgierza i już więcej o nim nie usłyszymy. Do tej pory dał się poznać jedynie jako ucho i oko Wieczorkowej na Leśniewicza.
- Stankowski chyba nie wie, co się obecnie dzieje/wydarzyło... Tak czy inaczej, życzę zdrowia w walce z chorobą! Proszę teraz na tym skoncentrować swoje wysiłki, a nie na popieraniu Paździochowej. Zaręczam, że będą kolejni, przed którymi będzie mógł pan wykazać się swoją osobliwą lojalnością. Do tego jednak potrzebne jest końskie zdrowie.  Z Iwonką jeszcze nikt cały i zdrowy nie wyszedł na robieniu interesów.
- Tołłoczko wywalony z urzędu, po raz kolejny chce rozdawać karty na zgierskiej scenie politycznej. Nic z tego nie będzie. Sokół właściwie już odleciał w stronę Kęblin, Iwonkę tramwaj lada moment wysadzi na przystanku Proboszczewice lub gorzej u Grzesia Łęczyckiego... To se po prostu ne vrati.
- Pozostanie jeszcze do sprzątnięcia cały ten majdan pozostawiony przez Paździochową w UMZ i okolicach. Jesień będzie czasem spektakularnego Exodusu wszelkiej maści córek/synów/pociotków/konkubentów kwiaciarek/fryzjerek/masażystów/właścicieli gabinetów lekarskich etc.

Cała nadzieja w zgierskiej PO i radnym Mięsoku. PO powoli zaczyna zachowywać się jak rasowa opozycja i kąsać tę ferajnę w czułe miejsca, a radny Mięsok, co nietypowe dla zgierskiej sceny politycznej, przez 3,5 roku wykazywał się swoistą konsekwencją solidnie punktując WYBITNE OSIĄGNIĘCIA koszmarnej Wieczorek. Może wespół-zespół uda im się coś sensownego stworzyć. Może pora połączyć siły i pogonić osiadłe w UMZ i spółkach miejskich dziadostwo na cztery wiatry?

Adamwysie, ogólnie zgadzamy się co do oceny sytuacji, jednak czasami wnioski wyciągamy różne. Co do aktualnej władzy, to wszystko jest jasne. Mimo całej nieskrywanej mojej sympatii do PO, mam ciągle wiele uwag do koła zgierskiego. Widoczny jest brak skutecznego, spójnego działania na forum miasta i powiatu. Do dziś trwają dyskusje, jak wybrać kandydata na kandydata. Na razie ogłoszono ich pięciu, a na koniec maja ma zostać jeden. Na razie o powiecie zgierskie koło jeszcze nie myśli. Wszystko zamyka się w gronie ok. trzydziestu osób- członków Platformy. Mieszkańcy Zgierza, z plotek i przecieków, domyślają (!) się co się tam dzieje. To poważne zaniedbanie władz; brak publicznej debaty i informacji; efekty już widać- ludzie odchodzą. A WYBORCY? Nieważni, mimo, że dyskutuje się o wyborach.
A.Dunin uznany za zużytego i odstawiony na boczny tor. Na pewno będzie jeszcze kopał. Pod byle pretekstem. Czy to mądre, partyjne rozwiązanie konfliktów? A co zrobić z młodzieżówką, której Dunin przewodzi?
Uważam, że przy braku wsparcia bezpartyjnych środowisk samorządowych, zgierska Platforma polegnie sromotnie w najbliższych wyborach. Na wszystkich poziomach: miasto, powiat, województwo.
Nie oczekuję cudów po p. Andrzeju Mięsoku. Mimo, że dość skutecznie pokazuje szwindle władzy, to na razie, poza deklaracją wyborczą, niczego konstruktywnego nie pokazał. Nie ma tez żadnych widoków na bliską współpracę między nim i jego grupką a zgierską Platformą.Trzeba dyskutować i szukać dalej. ZGIERZ czeka.

LewaNogo, czytając Twoje wpisy odnoszę nieodparte wrażenie, że tak do końca nie jesteś zdeklarowana po, której stronie stoisz „barykady”. Raz piszesz o nieskrywanej sympatii do PO, a w kolejnym wpisie ogromnie żałujesz, że nie dołożono partii Tuska za politykę, która doprowadziła do sytuacji zmuszającej ludzi kopać ziemianki.
Bardzo jestem ciekaw o jakich bezpartyjnych środowiskach samorządowych piszesz? Czy w ogóle takie, jako znaczące funkcjonują w Zgierzu? Nie bardzo też wiem z całym szacunkiem jakie to miałoby być wsparcie?
Każda partia, ma swój program i będzie go realizowała, a przystawkę chętnie „skonsumuje”- czemu nie. Przykładem nie oglądania się na „środowiska bezpartyjne” jest tych pięciu kandydatów na kandydatów w zgierskiej PO. Pozdrawiam.

Wobec "guzdrolenia " się zgierskiej PO z wyborem kandydata na prezydenta Zgierza - decyzję tą za nich podjął zgierski SLD z Dziemdzielą-Tatusiem na czele. SLD zażądało od PO, aby oni wystawili do tych wyborów Wojciecha Budziarskiego. Namaszczenie tego kandydata przez SLD ma zobowiązywać PO do namaszczenia Dziemdzielę-Tatusia na funkcję przewodniczącego Rady Powiatu. Tą decyzję SLD podjął w restauracji "Pod Aniołami" (kierunek Stryków), dając tym samym do zrozumienia, że liczy on teraz na wsparcie mocy boskich, a nie zaś bajkowych jak dotychczas było - czyli Złotej Rybki.
Wsparcie SLD dla Budziarskiego jest dla niego "pocałunkiem śmierci", gdyż Jóżef Dziemdziela jest znany z tego, że posiada "dobrą" rękę do typowania kandydatów na prezydenta Zgierza. Trzeba przypomnieć, że w poprzednich wyborach Dziemdziela-Tatuś namaścił na tą funkcję swojego synusia Pawła. I w tych wyborach Dziemdziela-Synuś uzyskał 4,2% głosów poparcia, co było najgorszym rezultatem, jaki uzyskał kandydat SLD na prezydenta miasta w całym kraju.
Reasumując powyższe, trzeba stwierdzić, że w tej sytuacji Wojciechowi Budziarskiemu pozostało już tylko udać się ze swoim sztabem wyborczym do restauracji Pod Aniołami" i wyprawić tam stypę. Na tej uroczystości mogą oni śpiewać takie utwory jak: "Anielski Orszak", lub "To już jest koniec, możemy iść, jesteśmy wolni, bo nie ma już nic".

No cóż wielka szkoda, że kandydatura p. Budziarskiego w pierwszej kolejności wyszła od SLD.

Tak czy inaczej, jest to  BARDZO DOBRY kandydat, którego z miłą chęcią widziałbym na stanowisku Prezydenta Zgierza. Człowiek niekonfliktowy, w przeciwieństwie do ogarniętej manią nieuzasadnionej wielkości carycy, umiejący łączyć a nie dzielić. W stosunku do Wieczorkowej to przepaść. Nie będzie więcej plot, plotek i ploteczek, idiotycznego i wyśmiewanego przed odbiorców  nieudolnego pijaru spod ręki niejakiego Tomka Zgierskiego czy dylematu, jaki sweterek na spotkanie z emerytami przywdziać...

Jestem ZA! Panie Wojciechu, pora wreszcie zrobić zdecydowany krok w przód. PO Pana poprze, SLD z tego, co wieść niesie również.

Jeżeli oficjalnie zgłosi Pan swoją kandydaturę, jestem gotów poświęcić prywatny czas aby rozklejać plakaty wyborcze na Placu Kilińskiego w ramach pomocy w kampanii :):) Myślę, że większość forumowiczów, zrobi podobnie, byle tylko uwolnić się od tej zmory i jej popleczników, którzy od 4 lata okupują korytarze UMZ.

Moniko, gratuję Ci świetnej oceny ostatnich zdarzeń. Niestety coraz bliżej spełnienia jest moja teza, że przy takiej kandydaturze PO polegnie po raz kolejny sromotnie w wyborach na pierwszego a pewnie, tym razem, też i do rady. Inicjatywę próbuje przejąć główny od lat rozgrywający, Józef Dziemdziela. Ponieważ stracił wsparcie młodego  SLD, szuka innej drogi na polityczne istnienie. Tuż obok jest wicestarosta Karpiński i, dzięki aniołkom, nowy sojusznik, Wojciech Budziarski. O moim faworycie na prezydenta z Platformy  pisałam już wielokrotnie; zdania mimo tych ostatnich rewelacji nie zmieniam. Adamwyssie, z tymi plakatami to przesada. Chyba,że nikt inny ze zgierskiego koła tego robić nie będzie chciał albo się będzie wstydził.
OKO widzi w moich wypowiedziach niekonsekwencję. Wyjaśniam: z Tuskiem, nadal moim ulubieńcem, i ziemiankami- to oczywista, choć trochę może nieudolnie wyrażona, ironia skierowana do aktualnej zgierskiej władzy. Potwierdzenie w licznych programach telewizyjnych, z Panem Jankiem w roli głównej.
Zgierska PO to niestety inny obszar do oceny. Ogólnie brak aktywności, nawet pasywność i brak realnej, spójnej  koncepcji na mądre rządzenie Zgierzem. Moja uwaga o potrzebie bliskiego współdziałania ze środowiskami społeczników nie wzięła się znikąd. Przykładów z Polski jest wiele. Najbardziej znany: Sopot. Prezydent Karnowski wybrany z Grupy Samorządności Sopot. Koalicja z Platformą. Wyniki ścisłej współpracy wzorcowe, mimo, że  pan Karnowski  po wrednej prowokacji, został z Platformy usunięty. Oczywiście w tym wszystkim, jak zwykle, najważniejsi  są współpracujący ze sobą ludzie.

Zastanawiam się jak to jest, że mimo iż SLD ma swojego kandydata na prezydenta Zgierza, to tacy ludzie jak Dziemdziela forsują na ten urząd Wojciecha Budziarskiego z PO. Wytłumaczenie może być tylko jedno; oni w ogóle nie wierzą, że ich kandydatka może zostać wybrana prezydentem Zgierza, i działają tak, aby mogli załapać się na jakąś funkcję w przyszłej kadencji.
Spodobało mi się nazwanie przez Monikę, poprzedniego kandydata SLD na prezydenta Zgierza jako Dziemdziela-Synuś, co upodabnia to nazwisko do góralki Bachledy-Curuś. Jednak ten zgierski działacz odnosi znacznie mniejsze sukcesy, gdyż zaczyna i kończy tylko na kandydowaniu. Kandydował już na prezydenta Zgierza, obecnie kandyduje na senatora, pozostało jeszcze kandydowanie na prezydenta Polski.

Małe sprostowanie, obecnie Dziemdziela-Synuś będzie startował do Parlamentu Europejskiego, co nie wyklucza, że następnie będzie kandydował na senatora.

Były senator Dziemdziela z nadania SLD uważa, że synek który niczego nie dokonał i w niczym się nie wykazał kiedyś dochrapie się do koryta.

W rodzinie Dziemdzielów start jako kandydat w wyborach jest obowiązkowy.
Aż dziwne, że nikt z tej rodziny nie ubiegał się przed rokiem o wakujące stanowisko papieża.

Kochani! Jak się tu czyta wszystko poza własnymi postami, to często włos się jeży. Czas chyba zacząć myślec o czymś wspólnym. Wspólnym dla Zgierza. Stad apel do ludzi dobrej woli dla naszego miasta. Zacznijmy myślec i mowić o wspólnym celu, o normalnej przyszłości Zgierza. P.S.- apel nie dotyczy władz i miłośników PIS oraz  samolubnej grupki p. Andrzeja Miesoka. Specjalnie nie wymieniam bezpośrednio grupy Wieczorowo- Sokolowej, bo to już skansen na miarę miasteczka Tkaczy. Z nowym, młodym SLD trzeba gadać. Serce każdego z nas po lewej stronie, choć wielu z nas nie wie gdzie na prawo a gdzie na lewo. Zgierz pośrodku.

he, he, he. LewaNoga jak możesz mówić o czymś wspólnym, gdy sam na wstępie wykluczasz i etykietujesz? Ciekawe co ci wyjdzie z tymi twoimi Zapartami i Komorowskimi z SLD? Stara pierdoła już jesteś. I myślisz po staremu...

Niestety LewaNogo, nikt przy zdrowych zmysłach w najbliższym czasie nie postawi na SLD, po tym czego dokonał duet Komorowski-Zapart. To była/jest czysta zdrada lewicowych ideałów - jeśli takowe w ogóle jeszcze istnieją.

Żadne inne inicjatywy lewicowe zgłaszane przez młodzieżowy plankton tego nie zmienią. W spojrzeniu nieco przyjaźniejszym okiem na zgierskie SLD nie pomaga również kartonowa pani Agnieszki Lukszt... (wybaczcie, ale do tej pory nie pamiętam poprawnie jej nazwiska). Jej kandydatura to pokazania wyborcom środkowego palca: oto macie tutaj przystojną kobietę znikąd, głosujcie! A my, Zapart i Komorowski już nią właściwie posterujemy...
Nie mam mowy.

Jako wyborcy, musimy bardzo uważnie patrzeć, kto za kim stoi i kto kogo promuje, tak aby potem zza pleców podobnych Wieczorkowej nie wypełzały osobniki pokroju Macierzyński, Zgierskich, Sokołów, Wiaderkiewiczów, Bando, Gajdów, Sencerków etc., etc.


Zapart i Komorowski poprzez koalicję z Paździochową, doszczętnie odebrali wyborcom chęć głosowania na jakiekolwiek lewicowe projekty.


Chcecie skutecznej inicjatywy i działania na rzecz miasta?
Stwórzmy nowy temat w dziale polityki: ROZLICZENIE EKIPY IWONY WIECZOREK, w którym podsumujemy całe 4 lata. Mile widziane będą wstawiane już na tym forum zdjęcia obrazujące brzydotę Zgierza.

LewaNogo, chciałbym Ci  zadedykować  fragment  starej ale jarej piosenki Wałów Jagielońskich, „Wars wita Was” czy jakoś tak. Tam jest  fragment o pijanym konduktorze, który pijany odbija się od ściany. Twoje próby przymilania się, szczypania, łapania się wszystkiego i wszystkich są podobne do zachowania tego przysłowiowego konduktora. To nie znaczy, że ja nie rozumiem potrzeby zjednoczenia wszystkich postępowych sił, aby to zło, które psuje Zgierz przepędzić na cztery wiatry.
Adamwys ma rację, żaden projekt lewicowy długo w Zgierzu nie uzyska uznania nie mówię o jakiejkolwiek akceptacji  jeżeli za nim stoją takie tuzy jak Zapart, Komorowski czy niezatapialny Dziemdziela i Karpiński.

Ja też nie jestem zwolenniczką współpracy z SLD. Młody SLD kojarzy się z Pawłem Dziemdzielą, czyli wiecznym kandydatem na wszystkie funkcje i osobą uzyskującą kompromitujące poparcie wśród wyborców. Co najwyżej jestem za współpracą z osobami o poglądach lewicowych, ale nie kojarzonych się z Zapartem, Komorowskim, starym i młodym Dziemdzielą i całym tym zgierskim SLD. Natomiast popieram Lewą Nogę w zakresie wspólnych działań dla dobra Zgierza i takich, aby tych cwaniaczków i nieudaczników, którzy obecnie rządzą Zgierzem - przepędzić tam, gdzie pierz rośnie.

W najbliższych wyborach samorządowych powinno być ograniczenie wykluczające kandydatów wspieranych przez tych, którzy mieli znaczący wpływ na obecną sytuację Miasta Zgierza.
Dlatego powinni być powstrzymani:
Zbigniew Zapart,
Karol Maśliński,
Jerzy Sokół
i Iwona Wieczorek.
Ponadto wpływ na sprawy Zgierza powinni mieć ograniczeni promotorzy tych "wybitnych" kandydatów.
Powyższe ograniczenie powinno dotyczyć partyjnych aktywistów począwszy od PO, poprzez PiS, SLD i PSL.
Szczególnie należy powstrzymać PSL, ugrupowanie które wypromował w Zgierzu mecenas Janiszewski i dlatego miasto jest w stanie krytycznym.

W zasadzie pełna zgodność poglądów z Moniką i Adamwysem. Nie bardzo rozumiem gwałtowną reakcję oka i jajca. Taki radykalizm nie wnosi niczego konstruktywnego. Warto chyba po raz kolejny zacząć dyskusję, co zrobić, ażeby uniknąć kolejnej katastrofy samorządowej.
Takie osoby jak Iwona Wieczorek, Jerzy Sokół wraz z częścią swego klubu, Jarosław Komorowski i Zbigniew Zapart , Józef Dziemdziela plus syn czy też cały miejscowy  PIS- to negatywni ulubieńcy wszystkich forumowiczów. Ja też oceniam tę grupę negatywnie. No ale poza nimi jest sporo osób, z którymi można będzie Zgierz odbudować. Ci ludzie będą i z SLD i z PSL a przede wszystkim  z Platformy i środowisk społecznikowskich. Niech wreszcie zgierska PO się przebudzi i pokaże, że to właśnie ona jest w stanie to zrobić. Bardzo wiele osób bezpartyjnych chętnie przyłączy się do takich działań. Jednakże Platforma powinna wszystkim wytłumaczyć- po jaką cholerę były pod aniołkami jakieś kombinacje z odchodzącą w niebyt częścią SLD? No, bo jeśli chodzi wyłącznie o kilka stołków, a tak to wygląda, to nic tu nie nie ma sensu. A jeśli inicjatywy nie przejawi Platforma, to kto?

ANDRZEJ MIĘSOK - kandydatem na prezydenta Zgierza


http://www.zgierz.dbv.pl/news.php?readmore=160

Radny $$ jest najpoważniejszym kandydatem na prezydenta Zgierza...

Zarówno Platforma Obywatelska, jak i PiS mają oryginalny pomysł na prowadzenie kampanii prezydenckiej w naszym mieście. Otóż obie te partie, prowadząc tą kampanię mają do końca wyborów ... nie ujawniać swoich kandydatów na prezydenta Zgierza. Będą to swego rodzaju kandydaci w konspiracji. Takie rozwiązanie posiada jedną wielką zaletę - skoro nie będzie kandydatów to i nie będzie przegranych. Obie te partie nie miały dotychczas swojego prezydenta w Zgierzu. Kolejna porażka wyborcza oznaczałaby dla którejś partii dużą kompromitację.
Jedynie co mają się ujawnić, to firmy pijarowskie prowadzące im kampanię wyborczą, które zgarną olbrzymią kasę.

PIS-uary wstrzymują się z ogłoszeniem kandydata, ponieważ boją się Iwonki, która gotowa jest powyrzucać towarzystwo z urzędów i spółek.
PO jest w Zgierzu partią rozmemłaną i niezdecydowaną. Zamiast już propagować kandydata w opozycji do Iwonki i zbierać punkty wyborcze, miotają się między bezbarwnym i niesamodzielnym (lansowanym z tylnego siedzenia) prezesem jednej ze spółek a wicestarostą, który nie ma żadnych szans.

Zgierskie PO podobnie jak PiS nie posiadają kandydata, który liczyłby się w wyborach na prezydenta Zgierza.
Ponieważ w okresie kiedy współrządzili  największe wpadki były zasługą zastępców z PO lub PiS.
W kadencji Iwony Wieczorek, to właśnie PiS odpowiada za zgierskie drogi i ulice oraz zgodę na spalarnię odpadów niebezpiecznych czy myjnię samochodów na skraju parku miejskiego.
Za kadencji Sokoła zastępca z PO odpowiadał za wskazanie jako dostawcę okien do MPGM okien z firmy powinowatego Świętosława Gołka i radnego PO Karasińskiego.

Zgadzam się z ostatnimi postami kano oraz regi ale sądzę, że nie wynika z nich nic twórczego. Warto chyba wrócić do nazwisk osób, zdolnych do wyprowadzenia Zgierza z impasu, w jakim aktualnie jest.
Nie może to być pani Wieczorek, mimo nieustających, bezczelnych prób mydlenia oczu wyborcom.
Nie może to być pan Staniszewski- jego dokonania zna większość z forumowiczów. Ponadto podległość pod Rudego Radka wyklucza go z gry na samym wstępie.
O panu Sokole zgierzanie powinni jak najszybciej zapomnieć; coraz to nowe jego grzeszki wychodzą na światło dzienne.
Pan Mięsok- zacny działacz samorządowy ale zarządzanie i doświadczenia gospodarcze wiążą się, jak dotychczas, głównie z budką z piwem i automatami. Lubi grać na siebie i pewnie nie zbierze poważniejszego wsparcia.
Pan Pieruń, do dziś prezes Zgierskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Dobra robota i dobrze płatna. Uległość wobec najwyższego prezesa z Warszawy oraz namowy kilku lokalnych oszołomów nie mogą być gwarancją sukcesu wyborczego. Zresztą, jak mówią niektórzy, sam mocno się zastanawia czy mu to potrzebne.
Pani Luksztejdt- poza sympatycznym zachowaniem- nic szczególnego.
Pan Janiszewski- mimo różnych głosów z kręgu PSL- chyba nie wystartuje. Swoje już przeżył i kolejny stres jest mu niepotrzebny. Ktoś inny z tej partii? Odpowiedź trudna ale wynik łatwy do przewidzenia.
Pan Witczak - największe szanse na wygraną. Było to już kiedyś tu analizowane. Nie zgadzam się z kano, że to kandydat, który daje się sterować; wystarczy  spojrzeć na jego przeszłość zawodową i dokonania- w dużym stopniu związane ze Zgierzem. Kto go będzie wspierał- jeszcze chyba nie wiadomo. Kampania z pewnością rozwieje obawy takich osób jak kano.
Jeśli z PO pan Budziarski- to "po ptokach". Dla niego i Platformy. Może być poważny blamaż.

Z okazji dzisiejszego dnia Święta Pracy życzę Iwonce, aby wreszcie wzięła się do SOLIDNEJ ROBOTY!

Różnej maści cwaniaczkom w osobach Rudego oraz Michała Zusowskiego życzę z kolei zasłużonego dożywotniego odpoczynku od pracy zawodowej!

Niech się święci!

Na robotę, która zapewni reelekcję Iwonie Wieczorek już zdecydowanie za późno.
Nawet nie pomoże serwowanie bezpłatnych kiełbasek na festynach.

Pani Iwonka jednak wzięła się do "ciężkiej" roboty i wczoraj chodziła po domach w niektórych rejonach Zgierza rozdając flagi. Ta akcja budzi zachwyt i pozwala stwierdzić, że tak "wspaniałego" i ludzkiego prezydenta nasze miasto dotąd nie miało i już mieć nie będzie.

Jeśli Iwona Wieczorek nie będzie od grudnia prezydentem Zgierza nikt nie będzie rozpaczał z tego powodu.

Ależ będą rozpaczać... tabuny znajomków, sąsiadów, byłych studentów Iwony Wieczorek. Tyle osób w grudniu straci pracę w UMZ...

Ponieważ Iwona Wieczorek nie przedłuży swego urzędowania, mecenas Janiszewski znajdzie kolejnego sterowalnego kandydata na prezydenta Zgierza

Zgierska Platforma Obywatelska od początku tego roku co poniedziałek wybiera kandydata na prezydenta naszego miasta - tak wybiera, że wybrać nie może. Przez to, te poniedziałkowe zebrania kojarzą mi się z filmem "Nie lubię poniedziałków", jak i z piosenką z repertuaru zespołu Niebiesko - Czarnych "Niedziela będzie dla nas", gdzie w tekście tej piosenki pojawia się stwierdzenie: "W poniedziałek, w poniedziałek ja nie mogę, bo pomagam mamie".
Tego rodzaju przeszkody pojawiają  się też na drodze zgierskiej PO w wyłonieniu swojego kandydata. Raz ktoś ważny od nich wyjechał, raz zachorował, raz był niezdecydowany, raz miał ... w domu pranie. I mimo wszystko PO twierdzi, że niedziela wyborcza "będzie dla nas"...

ono napisał:

Nie może to być pan Staniszewski- jego dokonania zna większość z forumowiczów.

to znaczy wywalenie biednego pana Janka, mieszkanie w Łodzi, anonimowość, ZA spalarnią, kiepskie drogi... coś pominąłem?
maatko, ale kandydaci nam się szykują... tragedia.

Bezdomny Pan Janek, który zamieszkuje ziemiankę na prezydenta Zgierza.

Janekezg to pewnie należy do grupy specjalnej troski. Nie sil się Jasiu na takie wywody, już mamy prezydenta na poziomie ziemianki ( nie obrażając Pana Janka) i wystarczy!

Często miłość i nienawiść idą ze sobą w parze. Dobitnie widać to w przypadku relacji istniejących pomiędzy mecenasem i Iwonką. Dlatego nie zdziwcie się, że mecenas nie zostawi jej na lodzie i chcąc wesprzeć ją -  również wystartuje w wyborach na prezydenta Zgierza. Należy życzyć, aby miłość tych "papużek nierozłączek" była z korzyścią dla Zgierza, a nie tylko dla nich samych.

Ilość "zgłoszonych" kandydatów świadczy tak naprawdę o ich braku. W takim natłoku każdy ma szansę. Biorąc pod uwagę zmęczenie Mieszkańców tym co się w tym mieście wyrabia można się spodziewać dwóch wersji wydarzeń: przy wysokiej frekwencji do drugiej tury wejdzie ktoś z PO i jeden kandydat niezależny. Tutaj wynik końcowy jest bez znaczenia. PO nie będzie (chyba) szukało poparcia PIS'u, więc pozostanie grupa kandydata niezależnego. W drugą stronę, grupa ta mogłaby liczyć właśnie na PO.

W przypadku małej frekwencji wynik wyborów może być zaskoczeniem nawet dla samych kandydatów.

Lokatorze najwyraźniej Twój "protegowany" na Prezydenta Zgierza się waha czy startować i popadasz w panikę.
Ale zupełnie niepotrzebnie, obecny prezydent z nadania PSL (czytaj osób skupionych wokół zgierskiego prawnika) zagwarantuje sobie reelekcję.
Ponieważ Zgierzanie wyobrażenie o sprawach miasta mają z TV Centrum i broszurek przygotowanych przez propagandzistów zatrudnionych w UMZ taki scenariusz jest wielce prawdopodobny.

Szanowny Vasylu.

Obecnie mówi się o 15-tu kandydatach na Prezydenta Miasta Zgierza. 12-13 jest "pewniaków" a 2 się zastanawia.

Każdy z nich wie jedno, że z pewnością będzie lepszym niż obecny Prezydent, bo już bardziej się zepsuć chyba nie da? Dwa, biorąc pod uwagę stan struktur miejskich jak i budżetu, który świeci pustkami nie będzie to łatwa kadencja a ilość kasy spływającej na konto jest kusząca.

A jeśli już do mnie pijesz:
Nikogo nie muszę protegować i napewno nie będę.  Nie mam "swojego wybrańca", więc mój głos jest w tej chwili wolny.

Lokatorze skoro masz wolny głos, to Iwonka chętnie go przejmie.
W zamian możesz dostać kiełbaskę na otwarciu.....  lub miejsce w pierwszym rządzie na koncercie DODY.

Co racja, to racja za kiełbasę oraz sprowadzanych za pieniądze podatników Iwona Wieczorek pragnie zapewnić sobie reelekcję.

Uważasz, że każdy piszący inaczej niż Ty poleci na darmową kiełbasę? Równasz innych do siebie? To nie mierz wszystkich jedną miarą!

Vasylu i Lokatorze podejrzewam, że obaj opychaliście się kiełbaskami serwowanymi przez Iwonę Wieczorek oraz żywiliście się ochłapami z jej stołu.

->b52

Z szacunku do własnej osoby nie odpowiem na Twoje wypociny.

Brawo dla przedmówcy! :)

Wybory do europarlamentu za nami, czas na samorządowe.
W najbliższym czasie PO ogłosi swego kandydata na prezydenta Zgierza.
Jednak po "sukcesie" PSL w Zgierzu we wspomnianych wyborach to ugrupowanie raczej nie wystawi kandydata.
Mecenas Janiszewski zapewne nie odpuści tych wyborów i desygnuje jakiegoś "sterowalneg" kandydata na stanowisko prezydenta Zgierza.

Jedynymi kandydatami, którzy mogą coś zdziałać (czytaj: posprzątać ten wszechogarniający burdel pozostawiony przez Wieczorkową i spółkę) są: Wojciech Budziarski (PO), Marek Hiliński (PO), niezależny radny Andrzej Mięsok, ewentualnie (tak! tak! to nie żart ani pomyłka) radna Świątczak, która bardzo trafnie i KONSEKWENTNIE punktowała każde kolejne kompromitacje Wieczorkowej. To jest jedyna szansa na normalność w Zgierzu.

Wymieniłem kandydatów, którzy z mojego punktu widzenia są trudnosterowalni (nie ma ludzi w 100% niesterowalnych) i patrzą trzeźwo na sprawy miasta. Wahanie osób z PO ma bardzo racjonalne przesłanki i wcale nie wiąże się z kłótniami, kto ma mieć pierwszeństwo przy korycie (to domena PSL-u). Wynika ono z uzasadnionego pytania: co dalej? Bycie prezydentem miasta to nie tylko szyld na drzwiach gabinetu, jak widzieli to Wieczorkowa i Sokół - to przede wszystkim ogromna odpowiedzialność i ta cholernie dojmująca perspektywa wielomiesięcznego (jeśli nie wieloletniego) sprzątania po obecnej, najsłabszej w historii ekipie.

Jestem pewien, że gdyby któraś z ww. osób zadeklarowała chęć startu (radny Mięsok już to uczynił), to część z nas forumowiczów udzieliłaby swojego wsparcia. Mam pewność, że piszą tu osoby, które oprócz punktowania wpadek Wieczorkowej, mają właściwe rozeznanie w sprawach miasta i samorządu.

Adamie nie masz wiedzy o najnowszych wiadomościach. Otóż już kilka dni temu zgierska PO wystawiła kandydaturę Wojciecha Budziarskiego na prezydenta Zgierza. Choć życzę dobrze PO, to mam wątpliwości czy to jest najwłaściwszy wybór. Pisałam już kilka tygodni wcześnie, że tak będzie, gdyż tego kandydata nie wybrała PO samodzielnie, tylko przy pomocy Dziemdzieli-Tatusia, który w restauracji "Pod Aniołami" wskazał taki scenariusz dla PO, chcąc za to być nienaruszalny w spółce MPGK i dalej piastować funkcję przewodniczącego Rady Powiatu.

Dziemdziela to "człowiek sukcesu".
W ostatnich wyborach prezydenta Zgierza "synalek" osiągnął powalający wynik.
Podobne osiągnięcie Pawełek ponowił w wyborach do Europarlamentu.
Jednak Dziemdziela senior "dzieli i rządzi".
Podporządkowanie się aktywistów PO temu pazernemu na kasę osobnikowi, doprowadzi do spadku poparcia w wyborach samorządowych.

Moniko, mój post miał charakter prowokacji. Wiedziałem, kto będzie typowany, nie wiedziałem jednak, czy jest to JUŻ informacja publiczna. Cieszę się, że jako pierwsza napisałaś i dałaś tym samym sygnał do oficjalnego traktowania p. Budziarskiego jako poważnego kandydata.

Mamy więc w Zgierzu dwóch bardzo dobrych kandydatów - Wojciecha Budziarskiego i Andrzeja Mięsoka. Jest w kim wybierać. To już duuuży plus.

Teraz wszystko zależy od programu wyborczego.
Będzie to musiał być szczególny rodzaj programu, bo składający się z dwóch części:
1. Wizji i roli Zgierza oraz jego rozwoju infrastrukturalno-gospodarczego
2. Rozliczenia (z prokuraturą włącznie) ekipy Iwony Wieczorek.

Sądząc po żółtej kartce, jaką otrzymało wczoraj PSL, a więc była partia Wieczorkowej, wyborcy oczekują zmian, w tym zmian personalnych.

Do tego dodać należy program uwzględniający:
- potrzeby zawodowe młodych mieszkańców Zgierza. Jak widać z sondaży najmłodszy elektorat kursuje od Palikota do Korwina, popada z jednej skrajności w drugą. Jest zniechęcony, rozczarowany, uważa, że najwięcej stracił na przemianach społecznych. Jednym słowem - dobra oferta edukacyjna i wzrost zatrudnienia. NIE KONCERTY DODY!
- poprawa stanu infrastruktury miasta - chodniki, chodniki i jeszcze raz chodniki. Remonty dróg!
- odnowienie tkanki miejskiej - mała architektura, więcej zieleni, odnowienie fasad w centrum, burzenie ruin w centrum miasta.
- znalezienie inwestora na lokal Monaco Palace. Pomysł na tanią kuchnię za rozsądną cenę był bardzo trafiony. Niestety właścicielka pożarła się (ale nowość) z Wieczorkową. Aż prosi się o kolejny lokal gastronomiczny tego typu. McDonald's to za mało.
- zbudowanie wreszcie galerii handlowej na 650. Kurak ma swoje centra handlowo-usługowe, dlaczego więc pozbawiać największe zgierskie osiedle dostępu do tego rodzaju usług?
- dokończenie remontu Placu Kilińskiego i stopniowe przesuwanie się w dół. Można iść śladem Łodzi i postarać się o dofinansowanie z UE na rewitalizację tkanki miejskiej. Tak zrobiła Łódź. I jako największy tego typu beneficjent w Polsce dostanie największe dofinansowanie na odnowienie kamienic w centrum i okolicach. Ważne, aby za wnioski nie odpowiadała sprzedawczyni spod Głowna - niejaka Kapusta.
- poprawa funkcjonowania komunikacji miejskiej - zbadanie zasadności przeprowadzenia przetargu i wygranej Markabu. To raz. Dwa: zwiększenie dostępności do przystanków i autobusów dla osób z niepełnosprawnościami i dla osób starszych. Zamontowanie na tabliczkach z rozkładami szybek, dzięki czemu uniknie się nieestetycznych i pozrywanych przez element rozkładów. Pomazane również łatwiej się zmywa z szybki niż papieru. Tyle lat, a nikt z MUKu czy Markabu na to nie wpadł. Doprowadzenie w godzinach pracy autobusu np. linii 3 w wybranych kursach do Boruty ulicą Struga. Unormowanie kursowania linii 4 i 8. Po co dwie linie, skoro jeżdżą tak samo, tylko odwortnie :) Wiadomo, chodzi o nabijanie wozokilometrów dla przewoźnika. Wyrównanie częstotliwości 1 i 5 na wspólnym odcinku Pl. Kilińskiego - Parzęczewska, dzięki czemu nie będą kursować stadami.
- dążenie do zmniejszenia cen biletów jednorazowych - 2,4 zł przy 6 liniach to przesada. Nikt nie ma zamiaru dokładać się do pasożytów zasiadających w spółeczkach.
- dążenie do ujednolicenia taryfy z Łodzią. Obecnie w tramwajach 16 i 46 można kasować bilety aglom., a w autobusach 51 i 6 już nie.
Działania wewnątrzresortowe:
- likwidacja armii doradców i asystentów. Albo prezydent jest mądry i podejmuje decyzje niezależnie, ale jest tępym tłukiem, który musi mieć klakierów do wszystkiego, a przede wszystkim do poprawy nastroju.
- zwolenienia kadrowe w wydziałach: Promocji (i to hurtowe!), Informatyki (nie mają jak pracować, taki ścisk), Infrastruktury i Gospodarki, czy jakoś tak (przez 4 lata nie opracowali planu zagospodarowania przestrzennego), likwidacja kuriozum dla znajomków i innych spadów zawodowych w postaci Wydziału ds. trwałości projektów.
- masowe zwolenienia naczelników. Takiej arogancji i niekomeptencji jak obecnie ze świecą szukać.
- masowe zwoleniania prezesów spółek, likwidacja dziwacznych stanowisk typu dyrektor ds. marketingu ścieków.

To jedynie wstęp. Spraw do zostawionych przez Wieczorkową samopas, a wymagających natychmiastowej korekty jest całe mnóstwo. Nie wymieniłem nawet 1/10, tego co trzeba będzie zrobić.
Ciężkie zadanie przed kandydatami. Między innymi dlatego p. Budziarski wahał się, czy ubiegać się o prezydenturę. Miał świadomość działań, jakie już na wstępie trzeba będzie podjąć.

Szkoda, że tej świadomości nie mają Iwonka Wieczorek i Jerzy Sokół. Oni beztrosko leżą gdzieś na plażach, smażąc się w najlepsze i rozmyślając: jak wspaniale być prezydentem - nic się nie robi, a kasa jak ta fala wpływa do kieszeni (Iwonka) lub: jak wspaniale byłoby znów być prezydentem - można biegać, grać w tenisa, a kasa jak ta piłeczka wpada do kieszeni.

Pozdrawiam i życzę słusznych wyborów!

Kandydatem PO miał być ktoś inny. Tzw. cichy kandydat z regionów ciepłownictwa. Cichy dlatego, że po cichu forsowany przez ludzi, którym coś się wydawało oraz cichy, bo cicho siedzący, żeby nie stracić ciepłej posadki w ciepłownictwie.

Jak się ten cicho siedzący prezes PEC wychyli jako kandydat na Prezydenta Zgierza, straci bardzo dobrze opłacaną posadę oraz zostanie z hukiem wyrzucony z PO.
Ale to jego wybór czy nadal być tam gdzie jest, czy zaryzykować stąpanie po "cienkim lodzie", sterowanym przez tych którzy już wiele złego dla Zgierza zrobili.

Bazylu nie dziw się, że "gracze" pochowali się za "cichymi" kandydatami.
Tylko dzięki nim mają szansę na wpływanie na sprawy Zgierza.
Sami w wyborach na prezydenta Zgierza nie wystartują i ich jedyną szansą jest kandydat "cichociemny".
Oprócz kandydata prezesa spółki cieplnej jest jeszcze jeden prezes, którego aktywnie namawiają na kandydowanie.
Co ciekawe wśród "namawiaczy", tak w jednym i drugim przypadku najważniejsze role odgrywają "promotorzy" Iwony Wieczorek z PSL.
Jednego prezesa promuje szef miejskich struktur PSL, drugiego prezesa radny powiatowy PSL.

Patrząc na wyniki wyborów do europarlamentu, to start prezesa PEC przeciw kandydatowi Platformy Obywatelskiej na prezydenta Zgierza byłby aktem "odwagi" lub "politycznej głupoty".
Jaką decyzję podejmie prezes Mieczysław zobaczymy, aby tylko później jej nie pożałował.

Dlatego ten stojący w krępującym dla faceta rozkroku "prezes" w ogóle nie powinien się wychylać.

Sam nic nie ugra, jest za słaby, arcysterowalny, uwikłany w pajęczynę zależności od prawa do lewa. W dodatku może stracić stanowisko (Jej Mściwość po powrocie z wakacji będzie rozpalona słońcem, przesuszona do granic i tym samym żądna świeżutkiej krwi...). Przypomina mi to kazus Stankowskiego i jednego "bardzo wpływowego zgierskiego barona", który po raz enty próbuje wypłynąć chowając się za plecami silniejszych i rozpoznawalniejszych.

Na razie jest nieźle.
Wojciech Budziarski i Andrzej Mięsok to moje typy na plus. Zaplecze polityczne, które miało zaszkodzić temu pierwszemu, teraz okazuje się sporą zaletą. PO mimo minimalnej wygranej jest wciąż na topie. Drugi z kolei trzyma się retoryki niezależności i pozaukładowości. Zobaczymy na ile starczy mu konsekwencji w warunkach zgierskiej jazdy bez trzymanki.


Cieszy mnie rozbicie dzielnicowe PSL-u. Towarzystwo wygląda na zdezorientowane. Od wczoraj ta zgierska peeselowska pijawka oficjalnie zabrała się za poszukiwania nowego żywiciela, dzięki któremu przetrwa najbliższe cztery lata. Synekurki, liczne stanowiska w UMZ i okolicznych spółkach nie mogą ot tak przejść w ręce innego ugrupowania czy ludzi niezależnych.
Obawiam się jednak, że ten zgierski nowotwór znów dobrze poradzi sobie z chemią i napromieniowaniem, i po raz kolejny pochowa się za poszczególnymi kandydatami. W praktyce będzie to wyglądało następująco: głosując na kandydata A wspierasz Stankowskiego, głosując na kandydata B wspierasz Skupińskiego, głosując na kandydata C wspierasz żonę Skupińskiego, głosując na kandydata D wspierasz synową Skupińskiego itd...
Szanowni chłopi małorolni - Zgierz jest stanowczo zbyt małym miastem biorąc pod uwagę waszą pazerność i apetyt na stanowiska. Wszystko, co nadawało się do zawłaszczenia wespół-zespół z PiS-em już zawłaszczyliście, łącznie ze zgierskimi ściekami.

Stankowski z tego co wiem ma emeryturę. Niech zatem da już spokój i zwolni miejsce bardziej kompetentnym.
To samo Sławomierz. Tyle zła wypromował, a jeszcze mu mało politycznych zabaw rodem z Księcia Machiavelliego.

Może faktycznie lepiej zagłosować na Wieczorkową? Na jesieniu nikt już za nią stać nie będzie... Będzie wówczas wyjątkowo niezależnym kandydatem.

W celu integracji środowiska "narodowych" w Zgierzu ponownie o urząd prezydenta będzie ubiegał się Stanisław Nowak.
Posiada już doświadczenie w batalii o to stanowisko, tym razem może liczyć na zdecydowanie lepszy wynik, niż w 2010 roku zwłaszcza, że zapotrzebowanie na obronę wartości narodowych jest coraz większe.

zapotrzebowanie na obronę wartości narodowych jest coraz większe

A cóż to są "wartości narodowe"?
Jakie "wartości narodowe" zagrożone są w Zgierzu?
To, że faszyści w Zgierzu spod znaku Falangi coś sobie imaginują, nie znaczy, że tak jest.

Nie można zabronić "narodowcom" wystawić kandydata.
Realnie ma on mierne szanse, ale zintegruje to środowisko przed wyborami parlamentarnymi.

Swojego kandydata na prezydenta Zgierza wystawią "Palikotowcy" to i mogą "Narodowcy"

Nie porównujmy nowoczesnego TR do czarnosecinnego RN. Palikot prezentuje wizję tolerancyjnej, wolnej od uprzedzeń Polski, a pogrobowcy endecji chcą ją cofnąć do przedwojennego, antysemickiego i bogoojczyźnianego skansenu.

"Palikotowcy" podobnie jak narodowcy mają mizerne szanse na sukces.
Natomiast ich poglądy są zbyt skrajne do zaakceptowania przez większą grupę "wyznawców".

Wielce prawdopodobne, że jako kandydat na prezydenta Zgierza wystartuje Konrad Zieliński jako kandydat Kongresu Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego.

Kano, nie zauważyleś, że adamwys, to Stanislaw?

Chyba sobie jaja robisz mości panie :)
Wystarczy, że raz już byłem Grzegorzem Łęczyckim...
Jeżeli tak bardzo zależy ci na przypisywaniu mi jakichś konkretnych personaliów - znajdź osobę, która mnie zaciekawi.

Teraz marzy mi się bycie Jerzykiem. Ludzie o tak małych rozumkach jak Jerzyk właściwie nie mają zmartwień i trosk. Ich jedyny dylemat dnia to czy pobiegać czy popływać  :)

Uderz w stół, a....Pozdrawiam

Uderz w stół a pijany się wreszcie ocknie.

Kano, czy zauważyłeś, żeby Stanisław negatywnie wyrażał się o Stasiu? Nigdy.

A Stasiu to obecnie jakaś znacząca figura w zgierskim światku, żeby zaprzątać sobie nim głowę? Chyba, że masz na myśli Skupińskiego? Tego ostatniego wręcz ludzka przyzwoitość nakazuje piętnować, jako bezceremonialny przykład zgierskiej układowości.

Zasadą tego forum jest krytyka zgierskich idiotyzmów. Jest ich tak wiele, że pozytywy po prostu przepadają.
W tej chwili na moje dobre słowo mogą liczyć radny Mięsok i przewodniczący Budziarski (mam nadzieję, że nie da sobie wejść na głowę).

Coraz mniej znaków zapytania. Stanisław bliski Stasiowi ale tylko po rodzinie. Poglądy bardzo odmienne, są to dwa zupełnie różne charaktery, nie mówiąc o kulturze osobistej, inteligencji itd. Ale do tematu- moim zdaniem, i powtarzam to kolejny raz, Andrzej Mięsok nadaje się na przewodniczącego rady ale nie na prezydenta. Jest dobry w ataku, niestety nie był nigdy konstruktywny, grał na siebie i niewiele zbudował. Zaś Wojciech Budziarski nie ma żadnego doświadczenia w gospodarowaniu Zgierzem. Powiat zgierski to zupełnie inna specyfika niż Zgierz. Gdyby był w wieku Sochy, to być może, szybko nauczyłby się rozwiązywać sprawy miejskie ale niestety jest w znacznie poważniejszym wieku. O jego operatywności  niech świadczy np. taki drobny fakt, jak tegoroczny Dzień Flagi. Mogła być wspaniała manifestacja Platformy, przyjechali znani goście- kandydaci do Europarlamentu. I co? Gości było pewnie tyle samo, co gospodarzy- zgierskiej PO. Razem jakieś 30 osób. Podobno rozpaczliwie szuka się sprawnego szefa kampanii ale tu nie pomoże już nic. Będzie śmiesznie, szczególną satysfakcję będzie miał odtrącony Artur Dunin. Doczeka  się rewanżu za ostatnie wybory, kiedy zostawiono go samego sobie a później całą winą za marny wynik obciążono właśnie jego. To wszystko źle wróży jedności  zgierskiej Platformy. Szkoda. Zaś wynik ostatnich wyborów to żadna optymistyczna przesłanka. To czysty przypadek. 
Wracając do typowania- ja, bez zmian, obstawiam kandydaturę Mieczysława Witczaka. Nie będę komentować niepoważnych ostrzeżeń i insynuacji, kierowanych ostatnio pod jego adresem. Pracowałam z nim swego czasu przez kilka lat i stwierdzam, że wśród omawianych tu kandydatów jest zdecydowanie osobą najbardziej wartościową. Wystartuje, jak wiadomo, nie z PO ale z dalekiego od wielkiej polityki stowarzyszenia "WSPÓLNIE DLA ZGIERZA", które ostatnio krótko przedstawił w TV CENTRUM. To tylko sygnał, bo wypowiedź musiała być mocno przycięta.

LewaNogo, obawiam się, że Wojciech Budziarski zwyczajnie utknie w wewnątrzpartyjnych przepychankach. Będzie więcej zamętu niż realnego kandydowania. Człowiek niewątpliwie bardzo przyzwoity. Niestety, stojąca za nim partia już mniej, zwłaszcza w wydaniu zgierskim. Panowie i panie zasiadający w RMZ z ramienia PO to przeważnie polityczni oportuniści (wyjątek radna Świątczak i radny Hiliński), których do wspólnej kampanii bym nie zaprosił. Wojciech Budziarki, aby liczyć się w wyborczym maratonie, powinien w pierwszej kolejności przemodelować swoje środowisko polityczne.

Co do p. Witczaka, na ile jest to poważny kandydat? Czy jest rozpoznawalny wśród mieszkańców? Kto za nim realnie stoi? Kto zalicza się do jego środowiska politycznego? Mieliśmy już jedną bardzo przykrą kocicę w worku, teoretycznie niezależną, ale w permanentnej rui. Tego rodzaju błędów należy się wystrzegać.

LewaNoga z uporem twierdzi, że jakiś Witczak będzie dobrym prezydentem Zgierza.
A co to za kandydat?
W jakich sprawach Zgierza zajmował stanowisko?
Kto o nim słyszał, oprócz jego znajomych i "pompujących" go promotorach?

Prezesowanie z nadania PO miejskiej spółce, która egzystuje z pieniędzy przesyłanych przez PGE, to zdecydowanie zbyt mało.
A na dodatek wsparcie mecenasa Janiszewskiego, który ostatnio uraczył Zgierz Iwoną Wieczorek to wystarczająca rekomendacja do.....

Niech Witczak spróbuje startu, to skończy z "figą z makiem".
Bo niby dlaczego PO miałoby dalej popierać osobę, która działa przeciw kandydatowi tego ugrupowania czyli Wojciechowi Budziarskiemu?
Po wyborach, a raczej przed Witczak przestanie być prezesem.

Na razie tylko mecenas mówi o jakimś Witczaku.
Jako prezes spółeczki może jest dobry, ale do rządzenia miastem trzeba jaj. Skrywanie się za mecenasem, który za niego, póki co, mówi i robi, świadczy o jakiejś niesamodzielności i braku odwagi. Nierozumieniem, jak taki człowiek może potem stanąć na czele miasta. Czy każdy swój krok będzie konsultował z mecenasem?

Mecenas nie tylko mówi o Witczaku.
Janiszewski w opozycji do PSL, którego jest miejskim liderem prowadzi w imieniu Witczaka kampanię wyborczą.
Próbuje pokazać, że Witczak to "ktoś".
Jednak mimo tych działań w Zgierzu Witczak nie jest znany.

Witczak jest znany z tego, że nie jest znany.

Czyli Witczak, to taki Czarny Koń...

A ten Witczak to w ogóle wie, że ma być kandydatem?
Może ktoś go na siłę lansuje i wstyd odmówić?

Witczak już wie, że ma być kandydatem.
Dwie osoby jemu tę nowinę przekazały, to powinien zapamiętać.
A jeśli nie zapamiętał, to mecenas będzie codziennie o kandydowaniu przypominał.

A może Witczak był przekonany, że kandyduje do Parlamentu Europejskiego?
Tam także odpowiedzialność żadna, a kasa ogromna podobnie jak prezesura w PEC.

Z powyższego wynika, że p. Witczaka należy zapytać, czy wie, że został namaszczony na kandydata na urząd Prezydenta Zgierza.

Jego udziała w kampanii spowoduje dezorientację i rozdrobnienie elektoratu.


Proszę pamiętać: dla mnie i dla większości tu piszących, celem nadrzędnym jest dobro Miasta Zgierza. Cel ten obecnie można osiągnąć JEDYNIE odcinając od koryta indywidua w rodzaju Iwony Wieczorek (+ jej BARDZO szkodliwa świta), Jerzego Sokoła (konieczność uregulowania kwestii legalności mandatu, wytłumaczenie lub odcięcie się od opisywanych w prasie powiązań i niejasnych spraw, powiedzenie wprost, kto tym razem nim steruje z tylnego siedzenia), zielonej bandy (rodzina Skupińskiego, mecenas "wszystko mogę" Janiszewski, pozostali z PSL-u) czy takich tytanów intelektu jak Gajdowie, Sencerek, Pilarski. O wygładzonym i wysmarowanym żelem Staniszewskim czy "poloniście specjalnej troski" Bączaku przez grzeczność nie wspomnę.

Nasuwa się zatem zasadnicze pytanie: kto realnie jest w stanie przepędzić wymienioną wyżej bandę lub chociaż skutecznie ograniczyć jej dostęp do miejskiego majątku?

Wojciech Budziarski? - pewnie tak, ale co z wyjątkowo obrotowym i nielojalnym zapleczem?
Andrzej Mięsok? pewnie tak, ale obawiam się, że radny podąża tę samą ścieżką co Wieczorkowa. Jest sam i nie ma w ogóle zaplecza. Dobrze wiemy czym taka pozaukładowość może się skończyć... Brak ludzi spowoduje konieczność obsadzania stanowisk klakierami. Poparcie w zamian za funkcję. Iwonka w tej kwestii poszła na całość. Pozostaje mieć nadzieję, że radny Mięsok wyciągnie z tej przykrej lekcji wnioski. Naśladowanie Wieczorkowej zawsze prowadzi do katastrofy.

p. Witczak? - kto to taki? jakie są jego osiągnięcia? Czy w ogóle wie, że ma startować, czy jest to pobożne życzenie Janiszewskiego? Czy PO udzieliła dała mu zielone światło do startu i poparcie?
Jeżeli mam głosować na podróbkę z PO, zdecydowanie wolę oryginał w postaci p. Budziarskiego. Przynajmniej wiem, co jem. Ryzyko zatrucia zdecydowanie mniejsze.

Myślę, że jednak Michał Pieruń :)))

A kto to jest Michał Pieruń?
Czy to kolejny "czarny koń", no może "czerwony" z racji wcześniejszej działalności z zgierską lewicą i powiązań z Grzegorzem Leśniewiczem?
Teraz ma dobrą "fuchę" jako prezes spółdzielni mieszkaniowej, ale czym się wykazał na miejskiej arenie?
Czy podobnie jak jego promotor Leśniewicz wspiera budowę spalarni odpadów niebezpiecznych?

Czyli karty przez większość sił i środowisk zostały odkryte, znamy kandydatów na prezydenta Zgierza.
Jedynie PiS oficjalnie nie wystawiło dotychczas kandydata, ale nie z nadmiaru dobrych lecz ze słabości.
Dokonania ostatnich lat jako największego i najliczniejszego koalicjanta prezydent Iwony Wieczorek oraz działania posła Matuszewskiego zraziły wielu Zgierzan.

Każda osoba, za plecami której chowa się Grześ Łęczycki głosuje również na Jerzyka z Kęblin (nie wierzę, że się nie dogadają, mimo ostatnich napięć) i wspiera pewnego przewoźnika. Grześ nie skrzywdzi ręki, która go karmiła i podmywała przez ostatnie lata. Do tego dochodzą ludzie z lewicy + środowisko peeselowskie, z którymi Grześ ma niezgorsze relacje. Niewykluczone, że na horyzoncie pojawiłaby się i Iwona. Zemsta, zemstą, ale Grześ do tej pory figurował na liście członków zarządu pewnej spółeczki. Iwonka tak całkowicie nie zrzuciła go ze schodów urzędu.

Jednym słowem - głosując na powyższego kandydata - betonujesz dotychczasową układową patologię.
Jest to tak samo papierowa kandydatura jak swego czasu pani Luksz... (przepraszam, ale do tej pory nie potrafię przyswoić tego nazwiska) czy obecnie p. Witczak (wspierany przez pozbawionego jakiegokolwiek wyczucia politycznego mecenasa Janiszewskiego).

Adamwys   Cytuję Moreno:Ja się wcale nie dziwię, że były wiceprezydent Stanisław pojawił się wśród "narodowców".
Jest, to jedyne środowisku gdzie może się pojawiać.
Nawet Jerzy Sokół się na niego wypiął.

I znów złego słowa nie napiszesz o Stasiu??? Sprytnie unikasz tych wątków.

Ale co ja mogę napisać na temat narodowców? Ich środowisko jest mi CAŁKOWICIE obce.
Patriotyzm pojmuję jako:
- chęć krzewienia wartości patriotycznych, w tym propaństowywch (skala makro) i prospołecznych (skala mikro: np. płacenie podatków, przestrzeganie prawa),
- nadrzędność polskiej racji stanu i polskiej historii, które w kontekście toczących się obecnie sporów międzynarodowych o interpretację określonych wydarzeń, ZAWSZE powinny być interpretowane na korzyść Polski (tak jak robią to np. Amerykanie czy Francuzi),
- dbałość o, i szacunek do języka polskiego. Posługiwanie się poprawną (niekoniecznie wzorcową) polszczyzną to również przejaw patriotyzmu. Czy poseł, który określa się mianem MĘSZCZYZNY jest patriotą, czy nim nie jest?
- poszanowanie praw, poglądów i sposobu, w jaki organizują sobie życie inni. Nie do mnie należy wyznaczanie innym z kim mają żyć, ile dzieci mają mieć, w co mają lub nie wierzyć. Wychodzę z prostego założenia, że budowa postaw patriotycznych i szacunku do Ojczyzny będzie możliwa jedynie poprzez zmniejszenie u obywateli poczucia opersyjności aparatu państwowego.

Państwo, które jedynie ingeruje, ogranicza i nakazuje nie jest pociągające. Niestety, właśnie z taką wizją przyszłego państwa kojarzą mi się współczesne, anachroniczne ruchy narodowe. Bliżej im do bandy kiboli i opryszków z maczetami, niż faktycznych patriotów.

Na szczęście "stopień skażenia patriotyzmem" łatwo sprawdzić. Wystarczy zrobić dyktando lub poprosić o krótką wypowiedź. Wówczas okaże się, jakim szacunkiem ci tzw. narodowcy darzą polską mowę (i co za tym idzie, jak odnoszą się do polskiej historii i polskiego dziedzictwa narodowego).

Myślę, że dostatecznie dosadnie wytłumaczyłem ci drogi/droga galo, dlaczego nie mógłbym podczepić się pod to groteskowe w gruncie rzeczy towarzystwo.

Ponadto, jeżeli masz do mnie jakieś pytania natury prywatnej, skargi, zażalenia - zalecam kontakt via e-mail.


A teraz pozwól, że wrócimy do głównego wątku.
Pisałeś obrazowo o wypinaniu...

Obawiam się, że niewłaściwie zinterpretowałeś wysyłane przez Jerzyka sygnały. On wypinając tyłek raczej nie OBRAŻA się na otoczenie... Bardziej ZAPRASZA do wspólnej zabawy...

Tak czy inaczej, Jerzyk (pod warunkiem, że chodzi nam o tego samego Jerzyka) nie ma sobie równych w trwaniu w tej poniżającej pozycji. Swój tyłek niczym pranie na balkonie wystawia codziennie już od ładnych paru lat.  Amatorów póki co nie znajduje.

A przecież wszyscy wiemy, że im częściej ktoś wystawia tyłek, tym większa szansa, że ktoś w końcu kopnie.
Im mocniej komuś się dupa pruje, tym mocniejszego dostanie kopa.

Odnośnie dyskusji o byłym prezydencie Stanisławie, to lepiej że pojawił się na spotkaniu grupy, w której główną rolę odgrywa jego imiennik Nowak, niż gdyby miał się pojawiać w towarzystwie - miejskiego radnego - imiennika z Proboszczewic.

Zastanawiam się jak ktoś taki jak Iwonka, osoba skompromitowana, nieudolna, podła, bezwzględna karierowiczka, posiadająca paskudny charakter, znienawidzona przez wszystkich (oprócz kilku osób), umiejąca się tylko głupio uśmiechać - chce znowu zostać prezydentem Zgierza.

Zarząd regionu świętokrzyskiej Platformy Obywatelskiej zdecydował o rozwiązaniu struktur partii w powiecie starachowickim. Według władz regionalnych ugrupowania, wewnętrzne konflikty uniemożliwiły PO odniesienie sukcesu w przedterminowych wyborach prezydenta miasta.

Trudne zadanie przed Wojciechem Budziarskim.
Jeśli kandydat zgierskiej PO nie odniesie sukcesu w wyborach prezydenta Zgierza może podzielić los struktur w Starachowicach, zwłaszcza, że w Eurowyborach PO zdobyło prawie 40 % poparcie.

Zgierskie PO nie stanowi monolitu.
Jest w nim wiele odłamów skupionych wokół kilku niby"liderów", z których każdy ciągnie w swoją stronę.
Taki brak konsolidacji rzeczywiście może doprowadzić do słabego wynik wyborczego do Rady Miasta.
Dodatkowo brak jest wyrazistych osobowości i lidera.
Obecni radni zachowują się nie jak OPOZYCJA lecz niczym "panienki", które "chciałyby, a boją się" wyrazić stanowisko sprzeciwu wobec poczynań Iwony Wieczorek.

Radni z PO na sesjach nie potrafią stawiać spraw twardo i zdecydowanie. Dla nich najważniejsze, żeby było miło. Głupkowate uśmieszki Hilińskiego i Sobczaka dopełniają obrazu nieudolności tej partii w Zgierzu.

Tylko Pani Prezydent Iwona Wieczorek może wygrać jesienne wybory.

Tylko Pani Prezydent Iwona Wieczorek dostanie jesienią takiego kopa w dupę, że odechce się jej bawienia w politykę.

A kto konkretnie może zagrozić pani Prezydent w reelekcji?
Iwona Wieczorek może się pochwalić rzeczywistymi sukcesami, natomiast konkurenci są w stanie jedynie co najwyżej obiecywać.

Każdy. Zgierzanie mają dosyć tej kreatury.

Sylwiaezg napisał:

Tylko Pani Prezydent Iwona Wieczorek może wygrać jesienne wybory.

Zastanawiam się czy przypadkiem ostatnia gorączka nie wypalila Ci mózgu, że wypisujesz takie głupoty. A może zaproponowali Ci prace w umz...lub podwyżkę...za ilość wpisów, bo ich jakości nie będę już komentować. Żal!

Sylwio, Iwonko! Przed Toba-Wami trudny czas. Sesja absolutoryjna niebawem. Zostajesz zupelnie sama. Najbardziej honorowe byloby odejscie dobrowolne- abdykacja i zgloszenie sie np. do zakladu bez klamek. Komisarz da sobie rade. Zgierzanie wreszcie usmiechnieci.

Adamie kilkakrotnie pytałeś, czy kandydat Witczak wie, że ma kandydować.
Z tego co udało mi się ustalić, to już wie.
Ma nawet hasło wyborcze:
Kto nie z Mieciem tego zmieciem.
Nie istotne, że to hasło się nie sprawdziło przed prawie półwiekiem ale za to robi wrażenie.

Hasło wyborcze Mieczysław jest bardzo bliskie jego promotorom.
Tylko powinni oni pamiętać jak skończył ten, który wcześniej użył tego hasła.
Przegrał z kretesem walkę o wpływy w PZPR ze słabym już wtedy Gomułką.

Jak można pomyśleć, że kandydatem na prezydenta Zgierza może być jakiś Mieczysław, który nawet nie przejawia chęci do startu.
Gdzie będzie miał lepiej, niż w spółce gdzie kasa co miesiąc dopływa od możnego sponsora czyli PGE.

Mietek myślał.... najpierw, że poprze go PO, a teraz, że może jakoś sam, czy cóś... Chyba się jeszcze zastanawia, bo nijakiej jego aktywności nie widać. Poza postami Lewej Nogi. Ale kim jest LewaNoga?

Ja w końcu zgłupiałem...
To Mieciu Witczak kandyduje czy Janiszewski?
Dlaczego PSL wystawia kandydata z PO? Dlaczego PO się nie rewanżuje i p. Budziarski nie wystawia Skupińskiego z PSL? Chłopina wiele ostatnio przeszedł.
Czy to prawda, że p. Mieciu jest tak lewniwy, że siedzi w domu, w ciepłych bamboszkach, a kampanię za niego robi Sławomierz?
Czy to prawda, że p. Mieciu boi się Sławomierza i do tej pory nie uświadomił go, że nie chce kandydować?
Czy to prawda, że p. Mieciu poinformuje Sławomierza o rezygnacji z wyborów w ostatnium dniu kampanii?

Czy zamiast Miecia nie lepiej wybrać Jerzego? Dotychczas rozważałem oddanie głosu na Jerzyka. Ale wyrosła mu silna konkurencja. Miecio jest jeszcze bardziej leniwy i jeszcze bardziej nieśmiały.


Doradźcie proszę! Jestem w konsternacji!


A na poważnie:

To zgroza, że ten bezczelny Janiszewski proponuje zgierzanom taką mimozę, co to może i by chciała, ale się cyka... Kolejna dziewica orleańska.
Sokół był obracany i wywracany przez wszystkich razem i każdego z osobna na wszystkie możliwe strony 24h na dobę 7 dni w tygodniu, w dni robocze i święta. Ale ten miglanc zdaje się bije go o kilka długości. Ciekawe, czy samodzielnie chodzi do toalety, czy też w asyście pomocnego Sławusia.

Pracuś się znalazł! Kolejny po Sokole i Wieczorkowej do wydawania poleceń. Tu mi pojedź, to mi przynieś, tamto odnieś. Kampanię zorganizuj, wybory wygraj. A ja zostanę prezydentem.

Mietek nie myślał, że go ktoś poprze.
To jego promotorzy tak myśleli i pragnęli PO narzucić kandydata, jednak siła przekonywania SLD (Józefa Dziemdzieli) była większa.
Kandydatem PO zgodnie z ustaleniami zawartymi Pod Aniołami został Wojciech Budziarski.
Szeregowym członkom PO pozostało poparcie tej kandydatury, co nastąpiło przez AKLAMACJĘ.

Czy Mietek w ogóle coś myśli?
Promotorzy może wiedzą, co on myśli?
On się boi myśleć.
Wie, że lepiej może, niech ktoś inny myśli za niego.

Kilku  forumowiczow od niedawna jakos sie nerwowo zachowuje. Spokojnie, my tu nie wybierzemy prezydenta. Wybiora go zgierzanie, przy frekwencji jakies 30%. Tu na razie wzrasta temperatura dyskusji. Swietnie! Adamwysie oraz pozostali Forumowicze! Poznajcie prawdziwa wartosc potencjalu A. Miesoka! Pojdzcie na piwko do tego slynnego z wysokiej jakosci obslugi lokalu przy ul. Lodzkiej. Postawcie dyche na gre na automach. Pozniej na trzezwo ocencie potencjal tego kandydata.
Coraz bardziej powaznie mysle o wyborze pomiedzy Staniszewskim, nie Janiszewskim, a Mieciem. Ciagle brak powaznych informacji, co oni moga dac Zgierzowi.

Potencjał radnego Andrzeja Mięsoka widać najlepiej na sesjach i w mediach. Tylko ten radny potrafi celnie interpelować, czy komentować nieudolne rządy Wieczorkowej. Jest kompetentny i zawsze przygotowany. Jest odważny i nie powiązany żadnymi układami. Wieczorkowa go nienawidzi i jednocześnie boi. Koledzy radni zazdroszczą niezależności. Wiedza i doświadczenie zdobyte w samorządzie oraz wola sanacji miasta dają gwarancję jego dobrych rządów w Zgierzu.

Ono, wyrażasz się bardzo krytycznie o Wieczorkowej, a jednocześnie podsuwasz kanydaturę Staniszewskiego, jako wartą ewentualnego rozważenia. Widzę w tym sporą sprzeczność. Przypomnę zatem:
- Staniszewski=Wieczorkowa. Zmian na lepsze nie będzie. Jedna ferajna zastąpi drugą,
- nie pozbędziemy się Gajdów, Pilarskich, Sencerków. Przyznasz, że strach powierzyć tej pierwszej dwójce jakąkolwiek posadę inną niż woźny. Nikt ich nie chce na strategicznych stanowiskach w mieście, w związku z tym istnieje realne ryzyko, że znów, aby zadowolić nienażarty ogon partyjny, stworzy się potworki w rodzaju speca i dyrektora ds. marketingu w WODKANIE. Ta dwójka do dzisiaj nie rozliczyła się przed mieszkańcami. Nikt tak naprawdę nie wie za co Gajda i Pilarski pobierają pensje.
- miasto w dalszym ciągu będzie niedoinwestowane (gwarantuje to podobne do Wieczorkowej zaplecze kadrowe. Wątpię, aby nieudolna Kapusta straciła stanowisko). Ogryzki, które zostaną po Wieczorkowej (i przetrwają ostatnie miesiące jej rządów) bardzo chętnie zmienią szyld. Przeraża również perspektywa zatrudnienia osobników w rodzaju Linkowskiego. Chłopaczek zarabia u wielce hojnego MĘSZCZYZNY całe 2000 brutto. Aby podreperować domowy budżet (i założyć rodzinę, o czym publicznie wspominał)nie wzgardzi zapewne stanowiskiem Naczelnika Wydziału Promocji. Będziemy więc musieli użerać się z kolejnym Zgierskim...
- zaczną się przepychanki i targi polityczne, które mają szansę przebić to, czego byliśmy świadkami za Wieczorkowej. PiS nie jest formacją zgody i koncyliacji.
- Staniszewski jest tworem obcym w Zgierzu. Pojawił się niczym królik wyciągnięty przez PiS z kapelusza. Jakie ma realne zasługi dla Zgierza ten jegomość oprócz spalarni i prób usuwania bezdomnego p. Janka?
- Staniszewski nigdy publicznie nie krytykował Wieczorkowej. Mam zatem rozumieć, że popiera jej politykę dotycząca miasta? Utożsamia się z jej "osiągnięciami" i przyjmuje na klatę porażki?
- jaki jest stosunek Staniszewskiego do ferajny ze ZR i powszechnej w Zgierzu układowości?
- czy Staniszewski będzie chciał zatrzymać w Zgierzu Iwonę Wieczorek? Jeśli tak, to na jakim stanowisku?
Czy mówimy o wiceprezydencie lub Skarbniku miasta?   

Jednym słowem, kandydatura Staniszewskiego to zasłona dymna.  Zgierski Układ doskonale zdaje sobie sprawę, że dni na urzędzie Iwony Wieczorek są policzone. Wejście niezależnego kandydata do UMZ może spowodować istne trzęsienie ziemi z procesami włącznie. Zbyt wiele osób podawało rękę Iwonce, żeby teraz się pobrudzić. Trzeba zatem zapewnić trwałość intryg i kontynuację polityki zawłaszczania miasta.  Do tego idealnie nadaje się zgierski oddział PiS - koalicjanci Wieczorkowej.

Jeżeli ktoś myśli, że oddając głos na Staniszewskiego, pozbędzie się Iwonki - grubo się myli. To ten sam sort ludzi. Te same metody zarządzania i podejścia do mieszkańców.

Jestem bardzo ciekaw, jak Staniszewski ewentualnie widziałby swoją kandydaturę. Jako opozycja w stosunku do Wieczorek? Działali ramię w ramię na szkodę miasta...
Jako koalicjant Wieczorkowej? W takim razie niech nawet nie rozważa startu. Mieszkańcy reagują na to nazwisko z nieskrywaną agresją. 

"Potencjał", zaangażowanie  i odwagę radnego Andrzeja M. widać też podczas protestów!"łubu dubu niech nam żyje prezes klubu"chciałoby się dodać.

Szkoda, że u Iwony nie widać już żadnego potencjału. Ostatnio tak się rozleniwiła (myślałem, że nie można bardziej), że już nikomu nawet specjalnie nie dokucza. Pewnie wykończyły ją niedawne imprezki.

Droga Olu, nie jest tajemnicą, że Wieczorkowa boi się Mięsoka jak diabeł święconej wody. Po każdej sesji, na której padały z jego strony niewygodne pytania, Iwonkę trzeba było przywracać do życia.
Strach przed Mięsokiem był tak silny, że bała się przychodzić na każde kolejne sesje (stąd rekordowa liczba nieobecności). Na konfrontację z radnym nie zdecydowała się również w studiu zaprzyjaźnionej telewizji.

Iwonka doskonale zdaje sobie sprawę, że dojście do władzy radnego Mięsoka może się dla niej skończyć w Garbalinie lub w Łodzi na Smutnej. Perspektywa niewesoła. Jest o co walczyć.

Dla mnie czytelnym sygnałem, że rozpada się królestwo Iwonki stało się odejście Tomka Zgierskiego. Jeżeli z urzędu odchodzi najwierniejszy z wiernych zausznik Wieczorkowej, to katastrofa jest już blisko. Szczury zawsze pierwsze opuszczają tonący pokład.

Jeśli prezes Witczak zamierza startować w zbliżających się wyborach prezydenckich powinien, to ogłosić nie chować się za osobami o wątpliwych osiągnięciach.
Podejrzewam,że gdy wystartuje podzieli los innych zgierskich prezesów.

No, to jest wyraźne ostrzeżenie Miecia. Teraz chłopina już nic nie zrobi.

Sylwiaezg rzeczywiście wie wiele co się dzieje w obozie prezydenckim, nawet ja "szpieg" nie byłbym w stanie takich informacji zdobyć.
No chyba, że podsłuch, ale nie zamierzam być budzony przez funkcjonariuszy ABW.

Jak Sylwiaezg (Iwonka, mama, córka) napisała - tak też się stanie.

Pamiętacie zapewne słynną wypowiedź Sylwii: "radny (przyp. Skupiński) zaczął podskakiwać, więc straci stołek i kasę". Na Skupińskiego znalazły się kwity, radny stracił mandat (wezwaniem Wojewody), a rodzina powoli będzie wysiedlana z UMZ (Iwonka zaczęła od synalka radnego).

Czas zacząć żniwa. Następny w kolejce jako rzecze Sylwia będzie Witczak, a potem kontrkandydat Staniszewski.

Panie Mieciu, pan się nie boi! Niech pan wreszcie wyjdzie z kieszeni Janiszewskiego. Prędzej czy później i tak będzie pan musiał się nam pokazać. Odwagi! Sylwia już doniosła Wieczorkowej, że stanie pan z nią w szranki. Nieoficjalnie fuchy już pan nie masz.



Mieciu! Mieciu! Mieciu! Wyłaź z szafy!

Drodzy forumowicze! Nie podoba mi się dyskusja na temat przyszłego prezydenta Zgierza. W szczególności dziwię się, że zaczynają walczyć ze sobą siły postępowe - co może skutkować tym, iż następnym prezydentem naszego miasta zostanie Iwonka lub Jureczek.
Jedni na tym forum chwaląc Mięsoka, to bardzo atakują Janiszewskiego lub Witczaka. To są działania szkodliwe. Trzeba widzieć z jednej strony iż mecenas zrobił dużo złego - kreując Wieczorkową na prezydenta naszego miasta, ale trzeba też widzieć, ile dobrego robi obecnie ws. ochrony środowiska. U każdego z kandydatów na prezydenta można znaleźć złe i dobre strony.
Jeśli chodzi o Mieczysława Witczaka, to mam o nim bardzo pozytywną opinię. Nigdy nie powiem nic złego o Miesoku, ale też nie pozwolę w złym świetle przedstawiać Witczaka. Myślę, że on wkrótce ujawni, że będzie startował w tych wyborach. Krytykuję się pana Mieczysława, że jest mało odważny. Z tym się jednak zupełnie nie zgadzam, gdyż ujawniając swój start w tych wyborach narazi się jednocześnie Iwonce i PO. Czyż nie jest to odwaga?
Ponadto mówicie, że jest mało znany. Ale to może też o nim dobrze świadczyć, gdyż dotychczas pełniąc wiele odpowiedzialnych stanowisk, to nigdy nie promował siebie. Czy chcielibyście, aby czynił tak samo jak Iwonka i promował się za publiczne pieniądze?
Odnośnie, ze jest sterowalny - też jest zarzutem nietrafnym, tak samo jak przytyk, iż go chce wypromować mecenas.
Chcę zauważyć, że te siły postępowe nie powinny na wzajem się krytykować, gdyż po tych wyborach przyjdzie im ze sobą współpracować. Oczywiście do tych sił postępowych nie zaliczam żadnego kandydata wywodzącego się z ugrupowań koalicji rządzącej miastem. To tych sił postępowych nie zaliczam też prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej, gdyż w przypadku jego wyboru - dostaniemy w pakiecie Leśniewicza, Magina i osoby za nim stojące. Odnośnie pana Budziarskiego z PO, to mimo sympatii do niego - nie wróżę mu sukcesu, gdyż zgierska PO jest słaba i podzielona, a ponadto ostatnie afery na szczytach władzy PO mogą negatywnie odbić się na jego poparciu.

CYTAT: Jedni na tym forum chwaląc Mięsoka, to bardzo atakują Janiszewskiego lub Witczaka. To są działania szkodliwe. Trzeba widzieć z jednej strony iż mecenas zrobił dużo złego - kreując Wieczorkową na prezydenta naszego miasta, ale trzeba też widzieć, ile dobrego robi obecnie ws. ochrony środowiska.

Drogi Doradco, bardzo starałem się dostrzec w działaniu mecenasa Janiszewskiego jakąś wartość, coś dobrego, merytorycznie uzasadnionego i wynikającego z potrzeb Zgierza i jego mieszkańców. Pustka! Nie ma NIC! To wydmuszka, która lubi kierować innymi, nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności.


Dlaczego znany (?) mecenas nie zajmie się tym na czym zna się najlepiej, tylko bez przerwy próbuje ingerować w sprawy mu nienależne? Odpowiesz zapewne, że każdy ma prawo do manifestacji czy aktywności społecznej. Zgadzam się! Ale niech mecenas Janiszewski robi to we własnym imieniu, a nie w imieniu kogoś lub poprzez kogoś. Chce czynnie uczestniczyć w życiu politycznym Zgierza? Niech podda się weryfikacji wyborczej. To najprostszy sposób. Tymczasem kalkulacja Janiszewskiego jest następująca: na wybory wystawi się jakiegoś figuranta, który nie ma nic do stracenia (p. Witczak właściwie już rozstał się ze stanowiskiem. Miejsce w PO też ciężko będzie utrzymać). Jeśli wygra - będę pociągał za sznurki z tylnego siedzenia.


Dlaczego Janiszewski nie popiera kandydata z macierzystego ugrupowania czyli PSL? Z tego co wiem legitymacji partyjnej nie złożył. Co interesujące, nigdy też publicznie nie odciął się od działalności kandydata Skupińskiego. Nie zajął stanowiska w sprawie korupcji politycznej czy przymusowego odbioru mandatu radnego. Wychodzi na to, że Janiszewski gra na dwa/trzy fronty. Popiera człowieka z PO (Witczak), popiera człowieka z PSL (Skupiński), popiera Budziarskiego (skoro Witczak z PO mu pasuje to druga osoba z tej formacji też różnicy nie robi). Jednym słowem - tradycyjne mieszanie w kotle przez Janiszewskiego. To co wyjdzie z tej zupy i tak będzie jego. Niedoczekanie!

Druga kwestia, którą poruszyłeś to tzw. dobre uczynki.
Pisałem powyżej, że takowych nie ma. To, że sobie Janiszewski pokrzyczał na Wieczorkową podczas konsultacji społecznych tak naprawdę nie ma znaczenia gdyż jako propagator ochrony środowiska jest CAŁKOWICIE NIEWIARYGODNY. Podam argumentację:

1) Iwonka, która wyraziła wespół z PiSem i PSLem zgodę na budowę spalarni odpadów niebezpiecznych jest TWOREM Janiszewskiego. To on wyciągnął ją z politycznego niebytu. To z ramienia jego partii Iwonka kompromitowała miasto. Fakt, że na pół roku przed wyborami PSL pozbyło się tej damy o niczym nie świadczy. 3 poprzednich lat nie da się wymazać. Poza tym Iwonka twierdzi, że zawiesiła swoje członkostwo w PSL, i nikt jej nie wyrzucał. Jest więc w PSL czy nie? O co się tak naprawdę pożarła ta dwójka? Czy powodem nie było zablokowanie mecenasowi dostępu do sznurków, za które mógłby sobie popociągać? Ma pan teraz nową kukiełkę. Proszę z nią ćwiczyć, bo jak na razie sprawia wrażenie nieżywej.

2. Ochrona środowiska. PSL w tej kadencji błysnął postawą arcyprośrodowiskową. Wespół z Iwonką chłopstwo doprowadziło do wydania zgody na budowę spalarni. Środowisko PSLowskie nie protestowało również przeciwko zaproszeniu do Zgierza Grabka i firmy powiązanej z przemysłem ciężkim (asfalt). Co więcej, nie słyszałem aby mecenas Janiszewski wypowiedział się negatywnie w kwestii nielegalnego wysypiska śmieci na Rudunkach, jakie urządził sobie synalek Skupińskiego z PSLu. To jak, obowiązuje solidarność partyjna czy nie? Gdzie są więc te działania proekologiczne mecenasa Janiszewskiego?

Nie zdziwiłbym się gdyby Janiszewski grał na każdego - Witczaka, Pierunia, Skupińskiego, Sokoła itd. Facet naprawdę myśli, że coś może... Ot, wskaże bylejakiego kandydata, zrobi trochę szumu i wyjdzie farsa jak z Wieczorkową.
Mecenasie, proszę zapamiętać: pana nazwisko to żadna renoma i rekomendacja w Zgierzu. To  pocałunek śmierci dla Witczaka. Mieszkańcy nigdy panu nie wybaczą Wieczorkowej.

Na tym forum pojawił się nowy sposób promocji kandydatów na prezydenta Zgierza wyciąganie brudów i haków nawet jesli kandydatom nic nie można zarzucić.
Takie postępowanie może jedynie wzmocnić Wieczorkową i obóz Sokoła.

Rozbijaniem opozycji jest właśnie wyciąganie z kapelusza osób pokroju Witczaka.

Mam kilka pytań odnośnie jego kandydatury:

- jakie są jego osiągnięcia na rzecz Zgierza?
- Kto za nim stoi oprócz Janiszewskiego? (czy popiera go PO lub PSL? Jeśli PSL, to kandydaturę Witczaka należy wyrzucić do kosza. PSL za czyimiś plecami to 100% gwarancja betonowania dotychczasowego zgierskiego układu.
- co sądzi p. Witczak na temat ostatnich wydarzeń: korupcji politycznej, zbierania haków, zawierania dziwnych umów między radnymi a prezydent miasta, przetargu komunikacyjnego?
czy zamierza się odciąć od PSLu, czy formacja ta stanowi za sprawą Janiszewskiego jego nieformalnego zaplecze polityczne?


- Jaki jest stosunek p. Witczaka do Iwony Wieczorek? Jak ocenia jej kadencję? Chyba fatalnie, skoro zdecydował się przeszkodzić jej w ubieganiu się o reelekcję. Dlaczego zatem wcześniej nie krytykował skandalicznych poczynań Iwony Wieczorek?
- Czy WIARYGODNYM oponentem politycznym Wieczorkowej może być osoba za plecami, której stoi niedawny promotor obecnej prezydent - Janiszewski?
- Czy WIARYGODNYM oponentem politycznym Wieczorkowej może być osoba, której zarobki i życie zawodowe było całkowicie uzależnione od decyzji obecnej prezydent? Mam rozumieć, że przez 4 lata Witczak ani razu nie skrytykował publicznie Wieczorkowej, ponieważ bał się o własny stołek? Wnioski są zatrważające: próbuje się nam narzucić kandydata, który jest mięczakiem i nie ma własnego zdania. Jest za to bardzo cwany.

Jak można popierać kogoś, kto siedzi cicho jak mysz pod miotłą z obawy przed utratą dochodowego stanowiska?
Jak on chce pokonać Wieczorkową? Iwonka zgasi jego krytykę jednym zdaniem:  kiedy siedział pan na stołku wszystko panu pasowało. Skarg nie było. A teraz pan występuje przeciwko mnie.

KOMPLETNY BRAK WIARYGODNOŚCI.

STRATEGIA JANISZEWSKIEGO:

Powoli chyba domyślam się o co chodzi Janiszewskiemu. Witczak to zasłona dymna, która ma:
- podzielić kandydatów opozycyjnych, sprowadzić do roli kłótliwego planktonu, im więcej opozycji, tym lepiej dla obecnego układu. Należało Mięsokowi kogoś takiego jak Witczak po prostu dostawić. Będzie się spierał z "kandydatem Sławomierza", przekaz umknie uwadze, dzięki czemu stary układ (korzystny dla PSLu) zachowa swój kształt. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że ewentualna wygrana Mięsoka spowodowałaby potężne straty dla ludowców.
- skłócić zgierską platformę (dwóch kontrkandydatów z tego samego ugrupowania), która znając zgierskie realia zrejteruje i odda pole. Wyborcy też się pogubią, który gość z PO jest tym oryginalnym.

Wygranymi przy takim scenariuszu są: PSL, PiS, Klub Sokoła i paradoksalnie Iwona Wieczorek. Czyli OBECNY UKŁAD.

Dla ludzi pokroju Sławomierza lepszy jest znany wróg i status quo niż rewolucja.

SPRYTNY PLAN mecenasie Janiszewski.

Grupa trzymająca władzę chce w dalszym ciągu ją utrzymać, niezależnie w jakim układzie, byleby mieć jakikolwiek wpływ na sprawy miasta. Są to ludzie, którzy z drugiego siedzenia chcieliby sterować posłusznymi kukiełkami w rodzaju Sokoła czy Witczaka. Jakikolwiek kandydat niezależny nie interesuje ich, a wręcz stanowi zagrożenie. Gotowi są do grania na kilku kandydatów, byleby coś uszczknąć. Taki egoistyczny sposób rozgrywania lokalnej polityki, przekonanie o własnej omnipotencji, doprowadzi do reelekcji obecnej prezydent lub zwycięstwa konfiguracji pisowsko-sokołowych, co jak wiemy, zakonserwuje obecny układ.

Aż strach się bać. Drogi Adamiewys i Mateuszu. Promowanie swojego kandydata na prezydenta poprzez pomawianie innych, insynuacje czy polowanie na czarownice w Zgierzu już było i dalej funkcjonuje. Gdzie ta nowa jakość? Odcinacie się od grupy trzymającej władzę stosując jednocześnie jej metody...

Witam.

Jak już zdążyliście Państwo zauważyć nazywam się Maciej Kosmalski i wbrew przyjętym tutaj praktyką napiszę wprost kim jestem i co robię. Jako członkiem stowarzyszenia "Wspólnie dla Zgierza"  jestem  współpracownikiem Pana Mieczysława Witczaka.

   W związku z wieloma nie rzetelnymi wpisami postanowiłem sprostować kilka tematów.

1. Wielokrotnie zarzucano tutaj Panu Witczakowi że  chowa się i nie ujawnia (ze strachu?) swojej kandydatury.
     Jest to nie prawda. Grubo od ponad miesiąca osoby zainteresowane doskonale wiedzą że Pan Mieczysław startuje w wyborach. Nie wiem czego Państwo oczekiwaliście - że przyjdzie na sesje rady miejskiej i ceremonialnie wykrzyczy "będę kandydował !" ? Przecież kampania dopiero małymi krokami się rozkręca.


2. Nie prawdą jest że Pan Mieczysław obawiał czy obawia się o  własny stołek. W sytuacji w której wiadomo było że kandyduje poddana została pod głosowanie jego prezesura. Otrzymał on mandat zaufania na kolejne 3 lata ale tak czy inaczej kandyduje. W tym miejscu głosy mówiące o zabezpieczaniu własnego interesu są wyssane z palca. Na Chłopski rozum o czym to świadczy ? A no o tym że dla próby naprawienia miasta zrezygnuje z większego uposażenia jakie ma obecnie. Przecież mógłby niczego nie robić.


3. Temat P. Janiszewskiego - przecież to już jest jakieś kuriozum. Insynuacje na temat tego że Pan Mieczysław został desygnowany przez mecenasa to jakiś ponury żart :) P. Janiszewski nie ma nic wspólnego ze stowarzyszeniem "Wspólnie dla Zgierza" ani z jakikolwiek działaniami Pana Witczaka.


4. Jak dobrze ktoś zauważy P. Witczak będąc członkiem PO,  która wystawiła kandydaturę P. Budziarskiego, sam nie zależnie od kogokolwiek wcześniej podejmuje decyzje o kandydowaniu, wchodząc nie jako w otwarty konflikt z własnym klubem. Brak odwagi ? chowanie się po szafach ?


Widzicie Państwo różnica między niektórymi osobami z kręgów opozycyjnych jest taka ze uprawiają one walkę na wszystkich frontach, w czasie gdy ekipa rządząca konsoliduje się poprzez między innymi nie wystawianie na listach do rady miasta kandydatów którzy mogli by sobie przeszkadzać w konkretnych okręgach wyborczych.

Panie Macieju, dziękuję za wpis. Niestety, zamiast w praktyce nie rozwiewa on żadnych wątpliwości. Na zarzuty o współpracę p. Witczaka z mecenasem Janiszewski, kwituje Pan krótko - kuriozum. Żadnych argumentów czy prób wyjaśnień. Wszystko to spiskowa teoria dziejów przeciwko p. Witczakowy, który jest dobry, świetny, porządny - BO JEST  i taki ma płynąć przekaz. Mieliśmy./mamy już jedną odgórnie namaszczoną na świętą. Efekty jej działań są katastrofalne.

A teraz do rzeczy. Może Pan jako członek komitetu p. Witczaka odpowie nam Forumowiczom na kilka istotnych pytań:

- jakie są osiągnięcia p. Witczaka na rzecz Zgierza?

- co sądzi p. Witczak na temat ostatnich wydarzeń: korupcji politycznej, zbierania haków, zawierania dziwnych umów między radnymi a prezydent miasta, przetargu komunikacyjnego? Jaki jest jego pogląd w sprawie spalarnii czy zapraszaniu do Zgierza "inwestorów" pokroju Grabka?

- Jaki jest stosunek p. Witczaka do Iwony Wieczorek? Jak ocenia jej kadencję? Dlaczego wcześniej nie krytykował skandalicznych poczynań tej pani?

- pisze Pan, że nie ma sensu, aby Mieczysław Witczak na sesjach Rady informował o swojej kandydaturze. A czy nie uważa Pan, że pożądanym działaniem ze strony przyszłego kandydata byłoby zainteresowanie się realnymi sprawami miasta i aktywność podczas sesji?

- dwuznacznie wygląda stosunek p. Witczaka do PO. Dlaczego zdecydował się kandydować (rozumiem, że pod szyldem tego ugrupowania, skoro nie zdał legitymacji partyjnej) jako członek PO, wiedząc, że oficjalnym kandydatem tej partii na Prezydenta Zgierza jest Wojciech Budziarski?

- dlaczego wystawia się kandydata, który nie uzyskał poparcia nawet wśród swoich kolegów partyjnych?


Dla mnie sprawa jest jasna. Podtrzymuję to, co napisałem wcześniej o roli mecenasa Janiszewskiego.
Tworzenie papierowych bytów nie służy dobrej sprawie. Kandydatura p. Witczaka de facto sprzyja konserwacji zgierskiego układu (być może została pomyślana jako bufor odzielający obecny układ od sił opozycyjnych). Ja wiem, że towarzystwo usiadło na kanapie, tochę się rozweseliło, rozluźniło i rzuciło hasło: Mieciu będziesz kandydatem. Obawiam się, że kolejny kot w worku od mecenasa już nie przejdzie. Zgierzanie raz dali się nabrać na samorządową nowość. Teraz liczy się praca i uczciwość wobec wyborców. Porządny w tej kadencji był radny Mięsok. Ewentualnie Marek Hiliński i Beata Świątczak. Ponieważ ostatnia dwójka nie liczy się w maratonie prezydenckim - zostaje Andrzej Mięsok.

Powrócę jeszcze do kwestii wiarygodności: czym p. Witczak chce przekonać zgierzan? Plusy w tej kampanii zdobędzie jedynie ten, kto bardziej "pojedzie" (czyt. wypunktuje wpadki i porażki) po ekipie Wieczorkowej i obieca zrobić porządek z układem. Pan Witczak świetnie się za kadencji Wieczorkowej rozwinął zawodowo. Jakie argumenty znajdzie, żeby ją skrytykować, skoro nawet nie bywał na sesjach...

Maciej wzorem promowanego Mieczysława schował "głowę w piasek".
Nie ma nic do powiedzenia podobnie jak kandydat Mieczysław o sprawach Zgierza...

Szanowny Panie Macieju,

Próbowałem wejść na stronę tego konspiracyjnego i tajemniczego stowarzyszenia "Wspólnie dla Zgierza", ale witryna jest under construction. Skoro nie chce Pan odpowiedzieć za p. Witczaka, może streści nam Pan pokrótce na forum, czym zajmuje się owo stowarzyszenie, kto do niego należy i jakie ma cele.

Z tego co wiem, jest Pan właścielem agencji reklamowej.

Dotąd bardzo podobały mi się wpisy Adamwysa, jednak jak zaczął pisać o kandydatach na prezydenta Zgierza, to uważam, że jego działania chcąc nie chcąc są szkodliwe dla osób chcących poprawić tą zgierską rzeczywistość - zaś są na rękę: Iwonki, Jureczkowi i PiS.
Znane powiedzenie mówi: "wrogowi naszych wrogów są naszymi przyjaciółmi", i z tego powodu powinniśmy prowadzić działania, celem poszerzenia kręgu naszych przyjaciół, a nie na siłę szukać wrogów tam gdzie ich nie ma.
Twierdzenie, że największym złem dla Zgierza jest mecenas Janiszewski, jest czymś absurdalnym i obraźliwym dla mecenasa. Trzeba przyznać, że to dzięki jego działalności obecnie trwają protesty przeciwko spalarni odpadów niebezpiecznych. Gdyby nie on, to na ten temat byłaby cisza w mieście i nawet nikt z PO  nie pisnąłby słowa na ten temat.
Co się tyczy wypromowaniu Iwonki przez niego, to trzeba zauważyć, że mecenas tak jak kilka tys. zgierzan dało się wykiwać Wieczorkowej, jednak on pierwszy przejrzał na oczy i zaczął ja krytykować.
Adamwys bardzo obraźliwie i szyderczo wypowiada się o Mieczysławie Witczaku, mówiąc że jest to "figurant" i wymysł mecenasa. Pytam się, czy osoba, która pełniła wiele odpowiedzialnych funkcji, w tym będąc prezesem MPGK i obecnie prezesem PEC, a także ukończyła UŁ na kierunku związanym (bodajże) z funkcjonowaniem samorządu: można uznać za figuranta? Czy Ty Adamie masz wyznaczać, kto może, a kto nie może kandydować na prezydenta Zgierza. Odnośnie poglądów Witczaka na sprawy miasta, to zapewne ujawni on, gdy rozpocznie się kampania wyborcza. Jednak przez deklarację startu w tych wyborach, można już dziś powiedzieć, iż demonstruje on swoje niezadowolenia rządami Iwonki i koalicji ją wspierającej. Jeśli chodzi o jego pobyty na sesjach, to jest zawsze wtedy, gdy może i jest na pewno częściej niż jest na tych sesjach Iwonka.
Dziwię się, że Adamwys atakuje na tym forum Janiszewskiego i Witczaka, zaś nic krytycznego nie pisze o kandydacie PiS Staniszewskim. Czyżby wychodził z założenia, że słabych się nie kopie?
Ja osobiście bardzo cenię Andrzeja Mięsoka, jednak działania Adamwysa mogą doprowadzić, że druga strona zacznie atakować Mięsoka i nastąpi samo wykrwawienie.
Tak więc dziwię się, że osoba tak inteligentna jak Adamwys nie zdaje sobie sprawy, że jego działania są szkodliwe dla samego Mięsoka jak i osób chcących wprowadzić normalność w naszym mieście.

Drogi szpiegu, widocznie Pan Maciej doszedł do wniosku, że dyskusja z osobami, którym brak odwagi podpisać się z imienia i nazwiska pod swoimi opiniami jest bez sensu. Brawo Panie Macieju.
Drogi szpiegu chyba z Marsa a nie ze Zgierza. Nie tylko Pan Mieczysław Witczak ale i większość nas Zgierzan mogło by Panu powiedzieć dużo o sprawach Zgierza. Wystarczy ich zapytać, a jeżeli to dla Pana za trudne, to posłuchać chociażby na ulicy co mają do powiedzenia. Do tego wystarczy tylko przestać być szpiegiem, bo to akurat gdy dotyczy spraw Zgierza nie jest wcale zabawne...

Moniko, może masz rację? Może za bardzo się uniosłem? Może pytania, które zadałem p. Witczakowi należałoby zadać nieco później?

Moje obawy wzbudziły dwa aspekty, które nie pozwalały mi spojrzeć na pana Witczaka jak na kandydata niezależnego i POZAUKŁADOWEGO:

- kręcąca się wokół niego postać mecenasa. Nie wiem, może to wynika z moich bardzo złych doświadczeń, może jestem przerważliwiony, ale KAŻDA osoba identyfikująca się z PSL-em jest u mnie na starcie skreślona. Aktywność tej partii na gruncie zgierskim ma długą i niezwykle destrukcyjną historię.

Po prostu obawiam się, że bliskie kontakty p. Witczaka z mecenasem Janiszewskim (i tym samym PSLem) doprowadzą do sytuacji, w której ponownie Zgierzem będą kierować osoby pokroju Wieczorek, a stanowiska poprzypadają różnym Skupińskim. PSL to obecnie lider zgierskiego układu. Zgodzisz się ze mną Moniko, że nikt z nas (osób prozgierskich) nie chciałby, aby ta formacja znów sterowała władzami z tylnego siedzenia. Mecenas Janiszewski nie pomaga niestety.

- p. Witczak dotychczas zasiadał w spółkach zależnych od decyzji władz miasta. Nie krytykował działań Iwony Wieczorek przez ostatnie 3,5 roku. Bardzo kuleje zatem jego wiarygodność jako kontrkandydata.
Pisałem o tym parę razy. W starciu z Wieczorkową nie ma szans. Każdą jego uwagę dama z Proboszczewic skomentuje słowami: kiedy miał pan fuchę, moja działalność panu nie przeszkadzała.

Czy nie uważacie zatem, że zamiast rozdrabniać siły opozycyjne i tworzyć byty równoległe, nie lepiej byłoby powołać WSPÓLNEGO kandydata opozycji? Czy są szanse, aby p. Witczak dla dobra sprawy porozumiał się z radnym Mięsokiem? Chyba zgodzicie się, że ten ostatni ma znacznie większe szanse na wygraną. W jego przypadku odpadają dwa negatywy: nie trzeba go promować ani przedstawiać zgierzanom, zasłynął jako wiarygodny oponent Wieczorkowej. Jeżeli p. Witczakowi tak zależy na przerwaniu obecnego układu, niech dołączy do r. Mięsoka. Może do tego duetu przyłączyliby się wówczas bardzo wartościowi ludzie z PO (Hiliński, Świątczak)?

Zwykły rachunek matematyczny podpowiada, że lepiej przeznaczyć czas kampanijny na dobry program i obalanie "rzekomych sukcesów" Iwonki wspólnie, niż poświęcać się promowaniu do podstaw p. Witczaka. No chyba, że jest w tym drugie dno, o którym pisałem wcześniej.


Co do Janiszewskiego - wobec tendencji wzrostowej poparcia dla PiS, uważam go za najistotniejszego w tej chwili gracza (tzw. czarny koń). Proszę pamiętać, że problemy ma również koalicja. Iwonka nie składa broni mimo fatalnych sondaży, Sokół wciąż myśli, że wygra, Staniszewski siedzi cicho i gra na utrzymanie ogólnokrajowego trendu. Peeselowi jak zawsze jest obojętne kto z tej trójki wygra.

Namawiam zatem p. Witczaka do wsparcia r. Mięsoka. Z tego może być tylko korzyść.

Droga Moniko, może Panu Adamwysowi na tym zależy, aby "rozwalić" wszystko to co daje nadzieję na poprawę sytuacji w Zgierzu?

Tajemniczy Obserwatorze, próbuje Pan zarzucić, że nie podpisuje się z imienia i nazwiska.
A Pan czyżby nie krył się za nickiem?
Ale do rzeczy.
Nie należę, do grona znajomych Pana Mieczysława Witczaka dlatego pragnąłbym usłyszeć lub przeczytać jakieś wypowiedzi oceniające sytuację w Zgierzu z perspektywy ostatnich kilku lat.
A tym Pan Witczak pochwalić się nie może.
Także wielką niewiadomą są osoby stojące za kandydatem na prezydenta miasta Witczakiem.
Ja osobiście nie wiem czy do tego grona należy mecenas Janiszewski, któremu wielu forumowiczów przypisuje sterowanie tym kandydatem.
Dlatego istotne jest aby jasno i konkretnie powiedzieć kto kogo popiera, gdyż inaczej powstają niedomówienia.
Podobnie nie wiem kto wspiera i będzie wspierał innych "niepartyjnych kandydatów" oraz ilu tych kandydatów będzie.
Dużo więcej będzie wiadomo po ogłoszeniu wyborów, między innymi dzięki poznaniu nazwisk kandydatów startujących do rady Miasta Zgierza.

errata. W ostatnim akapicie miało być Staniszewskiego.

Tak czy inaczej, już bez żadnej wrogości, proszę rozważyć mój poprzedni post.
Współpraca TAK, a NIE wewnętrzna rywalizacja. Dwóch (p. Pierunia nie traktuję jako opozycji. Leśniewicz za plecami to zaprzeczenie pozaukładowości) opozycjonistów to o jednego za dużo. Niech się wspierają, ale nie walczą ze sobą.

Dodam jeszcze, że nie można pacyfikować dyskusji na tym forum.
Szukajmy najlepszego kandydata opozycji.
Ze strony Adamwys padają pytania, na które, do tej pory, nie ma odpowiedzi.
Po co "druga strona" miałaby atakować Mięsoka, skoro nie ma takiego podziału?

Drogi Obserwatorze,


Czytałeś zapewne wiele moich długich postów. Nie jesteś w stanie zarzucić mi: a) braku obiektywizmu b) jakiejkolwiek działalności na szkodę Zgierza. Jeśli tak, proszę o rzeczowe argumenty.

Wywiązała się tu kłótnia o osobę Witczaka. TO BARDZO ŹLE WRÓŻY NA PRZYSZŁOŚĆ.
Kandydat, który już na wstępie jest tak kontrowersyjny nie ma żadnych szans, aby zagrozić obecnemy układowi. ŻADNYCH! Przypominam, że r. Mięsok tak kontrowersyjny nie jest. I cenią go również zwolennicy p. Witczaka (np. Monika). Świadczy to o dużej umiejętności łączenia. Pan Witczak jak na razie tylko dzieli.

Miarą mojego obiektywizmy są pytania do p. Witczaka. Nie różnią się one niczym od tych zadawanych Wieczorkowej, pisowczykom, ludziom Sokoła, PO, PSLu, czy Mięsokowi.
Kwestia odpowiedzi: wy, jako zwolennicy Witczaka reagujecie histerycznym krzykiem: jakim prawem zadaję tego rodzaju pytania! Poprzez te pytania rozbijam siły opozycyjne!

A przecież te same pytania padną podczas kampanii wyborczej! Prędzej czy później padną! Kiedyś p. Witczak będzie musiał się do nich ustosunkować. I będą to pytania okraszone nie troską o przyszłość miasta (jak ma to miejsce w moim przypadku), ale kampanijna złośliwością ze strony obecnego układu. Tylko czekać aż układ zadusi p. Witczaka. W przypadku Mięsoka to nie przejdzie.

Jako osoba żytownie zainteresowana przerwaniem dotychczasowej zgierskiej patologii zgierskiej CHCĘ WIEDZIEĆ, czy p. Witczak i osoby go wspierające do niej przypadkiem nie należą. To wszystko. Temu miały służyć moje pytania i wątpliwości.

Napadając na mnie, ich nie rozwiewacie.

Zupełnie bez agitacji stwierdzę, że bez względu na to czy wygra Pan Mięsok
czy Pan Witczak (obu kibicuję i też uważam, że w tych grupach nie powinno być
rywalizacji) i tak będzie lepiej. Ponad to postuluję, żebyśmy się skupili nadal
na Iwonce, bo bidula wpadnie w depresje, że się o niej nie mówi...

... nie dawajmy Iwonce satysfakcji, że kłócimy się ze sobą bo to tylko
sprawia jej przyjemność. Punktujmy dalej jej "osiągnięcia".

Mylisz się Kami, w przypadku Mięsoka nie będzie lepiej.Znam ich.

Brawo Ola.
Teraz już pozostało Ci zaśpiewać "łubu, dubu...." to może koryto. które Cię karmi nie zniknie...

Ale zaraz zaraz - jak każdy z nas mam swoje obowiązki, dom, rodzinę. Wieczorem na spokojnie odniosę się do wszystkich pytań.


Ps. Nie chowam głowy w piasek jak ktoś już wyżej napisał - inaczej w ogóle bym się tu nie udzielił.


Ps 2. Żeby było jasne - nie mam zamiaru nikogo przekonywać czy zachęcać do tego czy owego. Po prostu wyjaśnię i odpowiem na wszystkie pytania. Do wieczora.

Czyżby Pan Maciej czekał na wytyczne KOMITETU STERUJĄCEGO, bo odpowiedzi nie widać.
A może, to jeszcze wieczór a nie noc?

Szpiegu, o tym samym pomyślałem. Trzeba skonsultować odpowiedzi z "kandydatem".

Niemniej jednak, perspektywa udanego startu Wojciecha Budziarskiego i Mieczysława Witczaka (PO/PSL), legła dzisiaj w gruzach. Radzę śledzić TVN 24. Upadek państwa pod rządami Platformy. KOSZMAR!!!

Od godziny 20-ej z minutami jestem zdania, że jakakolwiek współpraca radnego Mięsoka z ludźmi poukrywanymi pod szyldem PO/PSL będzie dla niego niekorzystna.

Rada dla p. Witczaka (Budziarskiemu doradzałem na tym forum podobny scenariusz) - SPIEPRZAĆ CZYM PRĘDZEJ Z PO/PSL. To pułapka. Musi pan ogłosić się jako kandydat CAŁKOWICIE niezależny. Scenariusz, który obecnie realizuje się w polityce krajowej wygląda na zamówiony.

Witam,

Tak jak obiecałem, odniosę się do kilku pytań



"- co sądzi p. Witczak na temat ostatnich wydarzeń: korupcji politycznej, zbierania haków, zawierania dziwnych umów między radnymi a prezydent miasta, przetargu komunikacyjnego? Jaki jest jego pogląd w sprawie spalarnii czy zapraszaniu do Zgierza "inwestorów" pokroju Grabka?

- Jaki jest stosunek p. Witczaka do Iwony Wieczorek? Jak ocenia jej kadencję? Dlaczego wcześniej nie krytykował skandalicznych poczynań tej pani?"

W zasadzie obydwa te pytania można by zbić w jedno dłuższe.
Potrzeba kandydowania wynika z wyżej wymienionych przykładów nie kompetencji obecnej władzy. Spalarnia,  szemrane przetargi oraz delikatnie mówiąc nikomu nie potrzebne a w ręcz szkodliwe inwestycje typu spalarnia śmieci czy próba zaproszenia skończonego przedsiębiorcy pokroju Grabka.

"pisze Pan, że nie ma sensu, aby Mieczysław Witczak na sesjach Rady informował o swojej kandydaturze. A czy nie uważa Pan, że pożądanym działaniem ze strony przyszłego kandydata byłoby zainteresowanie się realnymi sprawami miasta i aktywność podczas sesji? "

Oczywiście, zastanawia mnie jednak fakt skąd Pan czerpie wiedzę. Czy był Pan choćby na konsultacjach w sprawie "ochrony środowiska", zakładam że tak. Jeśli tak, to musiał Pan tam widzieć Pana Mieczysława i naszych współpracowników którzy bezpośrednio zabierali głos krytykując poczynania Pani prezydent w kwestii spalarni i nie tylko. 

"- dwuznacznie wygląda stosunek p. Witczaka do PO. Dlaczego zdecydował się kandydować (rozumiem, że pod szyldem tego ugrupowania, skoro nie zdał legitymacji partyjnej) jako członek PO, wiedząc, że oficjalnym kandydatem tej partii na Prezydenta Zgierza jest Wojciech Budziarski?"

Na czym polega ta dwuznaczność ? P. Mieczysław podjął decyzje o kandydowaniu jeszcze zanim PO wybrało i desygnowało swojego głównego kandydata. Nie czekał na przyzwolenie, sami wzięliśmy sprawy w swoje ręce i podjęliśmy takie a nie inne decyzje.

"- dlaczego wystawia się kandydata, który nie uzyskał poparcia nawet wśród swoich kolegów partyjnych?"

Ale zaraz, kto kogo miałby wystawić ? Po to zostało powołane stowarzyszenie (na długo przed różnego rodzaju rozgrywkami) aby uwidocznić intencje Pana Mieczysława i nas samych. Bez względu na korelacje, układy i układziki, działamy po to aby w końcu coś zmienić w tym mieście.


Co do mecenasa Janiszewskiego... ten człowiek w ogóle nie funkcjonuje w ramach stowarzyszenia "Wspólnie dla Zgierza" ani w żaden sposób nie wspomaga naszych działań. Nie wiem skąd ta teza. Pogłoski, plotki ?


Reasumując P. Witczak jak i nasza grupa to kompletnie niezależne od nikogo (partii) osoby które chcą zmienić na lepsze to co do tej pory dzieje się w naszym mieście. Na dowód tego napisze tylko - że jako stowarzyszenie, stawiamy na osoby wcześniej nieumoczone w żadne konszachty, biznesowe czy partyjne. Osoby które do tej pory nie miały nic wspólnego z samorządem ale mogą pochwalić się sukcesami choćby w życiu zawodowym.

Co do strony internetowej. Już działa, znajdziecie tam Państwo informacje nt. naszych celów, dotychczasowych osiągnięć i przyszłych planów.  www.wspolniedlazgierza.pl



Ps. przytyki nt ustalania wspólnej "linii odpowiedzi" proszę sobie darować albo w końcu zacząć podpisywać się pod własnym imieniem i nazwiskiem.

Pozdrawiam.

Dodam jeszcze że jako stowarzyszenie nie zmierzamy taplać się w tym błocie szyderstw i oszczerstw rzucanych tu i ówdzie. Być może jak Pan Adamwys zauważył nie gwarantuje to sukcesu, my jednak za ryzykujemy. Nazwijmy to nową jakością w samorządowej debacie publicznej. Czas i wyborcy pokażą czy mieliśmy rację.


   Czyny, nie słowa.


Pozdrawiam.

Kolego Macieju Kosmalski.
Trochę wyhamój z tą butą i arogancją bo bardziej szkodzisz niż pomagasz. Nic dla nikogo nie znaczysz i nic tu nie masz do stracenia. Widać tylko chęci zysku na wypromowaniu prezydenta który będzie Ci wdzięczny. Nie podważaj autorytetu ludzi ukrywających sie za nickami, bo to ty w tym momencie stajesz się niewiarygodny. Moje nazwisko mogę Ci podać, tylko co to zmienia. Przez to, że podpisujesz się z imienia i nazwiska nie jesteś od nikogo lepszy. Chyba jesteś małym błędem Pana Mieczysława.

Jeśli "nowa jakość w debacie publicznej" będzie taka sama, jak nowa ortografia pana Macieja, to klękajcie narody!
Nie chcemy, by rządzili nami ludzie, którzy nie potrafią poprawnie napisać kilku słów.
Mieczysław Witczak nie ma szczęścia do osób protegujących.

Z jednej strony widzę pozytywne przejawy w postaci złagodzenia tonu wypowiedzi Adamwysa, ale też widzę, że niektóre osoby nie potrafią utrzymać tonu wypowiedzi na odpowiednim poziomie. Muszę się przyznać, że to ja chciałam zjednoczyć oba środowiska tzn. panów Mięsoka i Witczaka. Niestety nie udało się, ale to nie powinno skutkować wzajemnymi atakami. Właściwy wróg znajduje się gdzie indziej!
Proszę w koło nie pytać się jaki program wyborczy ma Mieczysław Witczak, gdyż kampania wyborcza zaczyna się dopiero 16 sierpnia i wtedy ujawni go. Proszę też nie martwić się, czy pana Mieczysława mogą wyrzucić z pracy czy z PO. Nie wykluczam, że on sam odejdzie z PO.
Ponieważ dobrze znam obu tych panów, to jestem pewna: iż zarówno Andrzej Mięsok jak i Mieczysław Witczak będą chcieli: wyplenić korupcję polityczną w naszym mieście, wyrwać z korzeniami układ rządzący Zgierzem, a później  pozostałości po nim wrzucić do kanalizacji.
Zamiast wzajemnie atakować się, to powinniśmy cieszyć się, że dwoje najbardziej "poważnych" kandydatów na prezydenta Zgierza ponosi klęskę za klęską. Otóż Iwonka dla zwiększenia swojej popularności wymyśliła konsultacje ws. likwidacji Straży Miejskiej. I oto okazało się, że efekty są odwrotne od zamierzonych.  Zgierzanie pokazali, że: 1) Wieczorkowa jest znienawidzona przez nich, 2) mieszkańcy stanęli w obronie Straży Miejskiej. Iwonka już po pierwszym spotkaniu , była tak załamana, że nie przyszła na następne.
Co się tyczy drugiego "poważnego" kandydata tzn. pana Jureczka, to znów chodzi załamany z opuszczonymi skrzydłami, szczególnie po 2-gim odcinku o nim, który ukazał się w "Ale Zgierz".

Nie mniej jednak, w dniu wczorajszym dr Iwona zamieściła na profilu facebookowym zaproszenie na konsultacje w sprawie SM. Kto wie, może ma zamiar nawet się na nich pojawić?

Najwyższy czas by Zgierzanie zrozumieli, iż miasto potrzebuje prezydenta który potrafi i chce rozwiązywać ich problemy. Iwona Wieczorek potrafi tylko chować się za plecami innych. Nie potrafi przyjąć z godnością słów krytyki. Wiadomo - te słowa kierują mityczni "podli ludzie", którzy w dodatku nic nie potrafią zrozumieć gdyż nie mają dr przed nazwiskiem. Ten obraz jest wyjątkowo smutny. Mamy drodzy Państwo jako prezydenta osobę, która nie wiadomo z jakiego powodu jest przeświadczona o własnej wyższości, bezkrytyczna w stosunku do siebie a jednocześnie otoczona zgrają karierowiczów, którzy powiedzą jej wszystko co dr chce usłyszeć.

Moniko, popieram w 100%.

Nie jestem w komitecie wyborczym p. Mięsoka, nie jestem w żadnym innym komitecie, nie funkcjonuję również w Zgierzu jako osoba znana lub sprawująca czynnie stanowisko publiczne. Dlatego też mam łatwiej. Mogę wspierać każdą siłę opozycyjną.

Dziękuję p. Kosmalskiemu za poświęcony czas i odpowiedź na pytania. Z jego słów wynika, że p. Witczak z całą pewnością nie jest złem wcielonym. Widzę realną perspektywę współpracy z p. Mięsokiem,

Oczekuję od tego kandydata 3 rzeczy:

- odcięcia się CAŁKOWICIE od PSL
- odcięcia się CAŁKOWICIE od PO
- deklaracji przecięcia obecnego zgierskiego układu i rozliczenia korupcji politycznej. Prokuratura zgierska ma w poważaniu uwagi i zgłoszenia obywateli.

Dwa pierwsze aspekty proszę potraktować w kategoriach mojej życzliwości. Po wczorajszych wydarzeniach, czyli de facto instytucjonalnym upadku Państwa Polskiego, poparcie (nawet nieformalne) ze strony PO/PSL może pogrążyć tego kandydata.


Propozycja: rozumiem kwestie ambicjonalne, wizerunkowe etc., ale p. Mięsok już na starcie ma znacznie wyższe poparcie. Czy zatem, powołując się na poruszaną tu na forum kwestię jednoczenia sił opozycyjnych, lepszym rozwiązaniem strategicznym nie byłaby współpraca środowiska p. Witczaka pod szyldem radnego Mięsoka?
Tego rodzaju scenariusz stanowiłby nową jakość. Od momentu kampanii mieszkańcy Zgierza mieliby bowiem pewność, że nowym wiceprezydentem miasta zostanie p. Witczak.
Same plusy: p. Witczak będzie mógł się sprawdzić, funkcja wiceprezydenta stanowiłaby podziękowanie za kampanijny wkład, zgierzanie otrzymują czytelny sygnał, że Mięsok nie wyznaczy na swojego zastępcę jakiegoś ignoratna (przykład Iwonki i Leśniewicza/Kapusty/Staniszewskiego/Bączaka).


Współpraca Mięsok-Witczak oznacza wygraną pod warunkiem, że liderem będzie Mięsok. Odwrotna sytuacja prowadzi do rozdrobnienia głosów. Najważniejsza jest pierwsza tura. Jeśli część zgierzan odda głosy na Mięsoka, a część na Witczaka, obaj nie wejdą do drugiej tury.

Napiszę chłodno, analitycznie - nieporównywalnie większe szanse ma radny Mięsok.

Adamwysie!!!

Spoleczenstwo zgierskie dziekuje Ci serdecznie za porady dot.tzw "dzielenia stolkow" i mierne analizy kto wg Ciebie ma lub nie ma szans.
A pomijajac fakt, ze u "pana od nalewaka", ktory ostatnim rzutem na tasme skonczyl JAKIES platne studia (nie do konca jestem przekonana), ktore i tak nie daly mu mozliwosci merytorycznego sprawdzenia NIGDZIE,  mialby DRUGIE SKRZYPCE grac wyksztalcony, doswiadczony menedzer i na dodatek osoba pracujaca w jednej z najwiekszych spolek w Polsce, mam pytanie:

CZY UWAZASZ ADAMWYSIE, ZE JEZELI PAN MIESOK ZOSTANIE PREZYDENTEM, TO WROCI DO UMZ DAWNY SEKRETARZ (WRAZ Z SEKRETARKA, DLA KTOREJ ZOSTAWIL PO KILKUDZIESIECIU LATACH RODZINE, W TYM CHORA NA RAKA ZONE???!!) ???

Moze dzieleniem takich stolkow sie warto zajac poki co i zejsc na ziemie, a nie bujac w oblokach? Wszak w towarzystwie pana Miesoka osob bezrobotnych bez liku, wrecz niedowidze pracujacych, wiec o czym my mowimy? W przypadku pana Miesoka, z calym szacunkiem dla Jego dokonan w czasie obecnej kadencji, wygrana to ewidentny skok na wladze. Mieszkancow trzeba by spytac czy potrzebuja w naszym miescie kolejny zestaw bezrobotnych, ktorym trzeba ogarnac robote czy ludzi z pomyslami na to miasto, ktorzy nie startuja bo MUSZA, ale chca.

Adamwys napisał:

Widzę realną perspektywę współpracy z p. Mięsokiem,

Oczekuję od tego kandydata 3 rzeczy:

- odcięcia się CAŁKOWICIE od PSL
- odcięcia się CAŁKOWICIE od PO

[/b]

Adamwysie - jeszcze jedno. Dlaczego ocxekujesz odciecia od tylko PO i tylko PSL?? Wszak w Zgierzu funkcjonuja jeszcze inne ugrupowania POLITYCZNE. Dlaczego brak w Twej wypowiedzi (ja wiem, ale inni nie wiedza, wiec pisz): PiS oraz SLD? Od tych ukladow sie nie trzeba odcinac wg Ciebie? A czy w ogole po pierwsze: zgierskie PO czy PSL ma w ogole jakies znaczenie wyze czy gdziekolwiekj? Oj, widac, ze braki sa w postrzeganiu naszej zgierskiej rzeczywistosci. Tu ludziom nie potrzeba partii, tu ludziom potrzeba zupelnie czegos innego, moze pora odejsc od baru i pisania radnemu interpelacji, a czas wyjsc na ulice?

Kolego Macieju Kosmalski.
Trochę wyhamój z tą butą i arogancją bo bardziej szkodzisz niż pomagasz.


Panie Andrzeju,
to forum aż kipi wieloma gorszymi wpisami na różne tematy. Być może dałem się trochę sprowokować. Po pierwszym wpisie myślałem że pewien poziom kultury w rozmowie zostanie utrzymany. Niestety jak sam pewnie Pan zauważył złośliwie wytknięto mi ustalanie linii z kandydatem . Stąd taki a nie inny ton wypowiedzi.


Nie podważaj autorytetu ludzi ukrywających sie za nickami, bo to ty w tym momencie stajesz się niewiarygodny. Moje nazwisko mogę Ci podać, tylko co to zmienia. Przez to, że podpisujesz się z imienia i nazwiska nie jesteś od nikogo lepszy.

Nie podważam niczyjego autorytetu ale jeśli już słyszy się niewybredne uwagi na swój temat - dobrze było by wiedzieć od kogo płyną.

Chyba jesteś małym błędem Pana Mieczysława.

Widzi Pan, nie znamy się a Pan już wyciąga daleko idące wnioski. To nadal jest to błoto o którym pisałem  tyle tylko że ubrane w kilka ładniejszych słów.

Pozdrawiam.

LewaRęko,

Kompletnie nic nie zrozumiałaś z moich postów. NIC.

Pisałem o PO/PSL ponieważ niejaki Witczak utożsamiany (słusznie, niesłusznie - jest mi to obojętne) z PO (jako członek tej formacji) oraz z PSL (za sprawą mecenasa Janiszewskiego). Jeżeli uważasz, że skojarzenie osoby Witczaka z tym środowiskiem pomoże mu coś ugrać podczas maratonu wyborczego - to gratuluje mu doboru współpracowników. Napisałe WYRAŹNIE (wydzielonym tekstem), że Witczakowi pomóc może odcięcie sie od tych dwóch środowisk. PO za sprawą polityki ogólnokrajowej pikuje, PSL - to katastrofa dla każdego miasta.
Czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj ze zrozumieniem!

Pisałaś:
cyt.:  wyksztalcony, doswiadczony menedzer i na dodatek osoba pracujaca w jednej z najwiekszych spolek w Polsce,

Osoba wykształcona (nawet nadwykształcona w jej mniemaniu) właśnie rządzi i od 4 lat niszczy miasto. Żaden agument.
Doświadczony menedżer - rozwiń temat. Samo stwierdzenie, że ktoś jest doświadczony nie zawsze musi przełożyć się na sposób zarządzania miastem. Wieczorkowa znów posłuży za antyprzykład. Doktor ekonomii doprowadziła do ruiny stan finansów miasta. A teoretycznie nie powinna. To wszystko nie jest czarno-białe.
Argument, że pracuje w największej spółce jest żaden. Czy zarządza tą największą spółką (wtedy byłby to solidny argument za), czy jest jednym z wielu prezesów regionalnych?

Samo wykształcenie nie zawsze pomaga.

A Twoje stwierdzenie: mialby DRUGIE SKRZYPCE grac wyksztalcony (w domyśle Witczak), jest z gatunku roszczeniowo-pretensjonalnych. Może się okazać, że p. Witczak nie będzie grał na żadnych skrzypcach. Wówczas zostaną mu jedynie pałeczki perkusyjne...


Moja propozycja połączenia sił miała charakter koncyliacyjny. Łączyć a nie dzielić. Jak widać nie rozumiesz prostego faktu, że radny Mięsok jest postrzegany w Zgierzu jako jedyna osoba, która przez 3,5 roku próbowała walczyć z obecnym układem. Pan Witczak w świadomości mieszkańców nie istnieje. Istnieje w pobożnych życzeniach kolegów/koleżanek (byłych, obecnych) z pracy. To za mało.

Po co marnować siły na promocję kogoś takiego jak Witczak, skoro jest samowypromowany Mięsok. Z tego co widzę obaj panowie prawidłowo postawili diagnozę obecnych problemów miasta. Obaj  deklarują walkę z układem i rozliczenie szkodliwych decyzji (powołuję się na słowa p. Kosmalskiego).

Czy zatem nie uważasz (odrzuć na bok sympatie polityczne i udziel mi analitycznej odpowiedzi), że lepiej z punktu widzenia rachunku wyborczego byłoby podpiąć się pod szyld Mięsoka?
Mięsok ma coraz większe poparcie, jest wiarygodny jako opozycjonista i walczący z układem, bardzo aktywny społecznie.
Witczak podobno jest dobrym organizatorem, osobą wykształconą, ma podobną ocenę zgierskiej patologii. Witczak ma jednak jedną zasadniczą wadę. W ewentualnej konfrontacji z Wieczorkową - przepada na całej linii.
Nie utrwalił się w świadomości zgierzan jako ten, który krytykuje i zwalcza Wieczorkową. Dobrze wiesz, że na dźwięk nazwiska Mięsok, Iwonka dostaje drgawek. Bardzo obawia się konfrontacji z tym człowiekiem.

Może więc takie rozwiązanie byłoby dla miasta najlepsze?


A co do obsadzania stołków

TAK! PODTRZYMUJĘ SWOJE ZDANIE! Patologią obecnej władzy (lub szeroko rozumianego systemu) jest fakt, że nigdy nie wiesz, kogo szef wybierze sobie na współpracowników. Lista doradców/asystentów/zastępców od samego początku powinna być zgłaszana jako propozycja. Wątpię, aby wyborcy oddali swój głos na Wieczorkową, wiedząc uprzednio, że jej doradcami zostaną jej byli studenci, a na stołku swojego zastępcy posadzi Kapustę.
Jasna deklaracja: Mięsok prezydentem, Witczak zastępcą - z całą pewnością nie zostałaby potraktowana jako odgórne rozdawanie stanowisk, a element uczciwości wobec wyborców. Głosując na mniej, oddajesz głos na taką, a taką ekipę.

Ok Macieju. Nie mam zamiaru Cię atakować. Myślę jedynie, że popełniasz duży błąd wymagając od ludzi na forum, pisania pod swoim nazwiskiem. Nikt się tu Ciebie w roli adwokata nie spodziewał ale skoro już, to przyjmij, że istotą takiego forum jest anonimowość. Ludzie mają dzieci, kredyty, zobowiązania i poukładane życie. Większość funkcionuje w obrębie samorządu i dzięki temu to forum ma sens. To nie jest forum motoryzacyjne. Dużą odwagą z ich strony jest to, że w ogóle wyrażają publicznie swoje opinie. Takie fora mają wpływać na kulturę i sposób zarządzania naszym miastem.
Wydaje mi się, że ważniejsze jest to, co piszą niż to w czyim imieniu to robią.
Piszą bo chcą zmian na lepsze, nie koniecznie tylko dla siebie.
Skoro podjąłeś się tego zadania to nie zapominaj, że piszą i czytają to osoby o których poparcie zabiegasz.
Wyborca jest anonimowy.

Pozdrawiam.

Poprawka. Ostatnie zdanie: Głosując na niego, oddajesz głos na taką, a taką ekipę.

Pani Prezes LewaRęko proszę nie dworować z osób bezrobotnych, bo fucha w TBS nie jest dożywotnia.

Ok Macieju. Nie mam zamiaru Cię atakować. Myślę jedynie, że popełniasz duży błąd wymagając od ludzi na forum, pisania pod swoim nazwiskiem.


Nie wymagam, no chyba że od tych atakujących mnie :)


Ludzie mają dzieci, kredyty, zobowiązania i poukładane życie. Większość funkcjonuje w obrębie samorządu i dzięki temu to forum ma sens.

Rozumiem, jednak z początku nie było to dla mnie takie oczywiste. Może dlatego że jestem osobą która nigdy nie funkcjonowała w kręgach samorządowych i nie miała takich zmartwień

Dużą odwagą z ich strony jest to, że w ogóle wyrażają publicznie swoje opinie. Takie fora mają wpływać na kulturę i sposób zarządzania naszym miastem.
Wydaje mi się, że ważniejsze jest to, co piszą niż to w czyim imieniu to robią.
Piszą bo chcą zmian na lepsze, nie koniecznie tylko dla siebie.

Ma Pan rację. Jednak jak już wielokrotnie tu zauważono, głos zabierają tu również osoby o ewidentnie stronniczym zachowaniu a nie kiedy nawet na podstawie zwykłych pomówień.



Tak jak wspominałem, nie jest moją intencją nachalne promowanie naszego stowarzyszenia czy samego kandydata. Podałem kilka informacji rozwiewających (mam nadzieję) wątpliwości niektórych aktywnych osób na forum.
    Nie mam zamiaru wchodzić w słowne utarczki, szkoda mi na to czasu a przede wszystkim też mam
rodzinę, dom, pracę i nie wiele wolnego czasu :)

Pozdrawiam.

Dotychczas Witczak nie miał nic do powiedzenia, a teraz nagle ma zostać prezydentem miasta.
Pobożne życzenia z cyklu a może się uda...

Niestety, mimo prób wyważenia swoich opinii (na prośbę Moniki i Obserwatora), w dalszym ciągu uważam, że kandydatura p. Witczaka:

-  to przysłowiowy królik z kapelusza,
-  próba tworzenia dodatkowej opozycji. P. Witczak będzie walczył nie z Iwonką, ale z Mięsokiem. Tym samym jego osoba spowoduje przeniesienie akcentu i rozdrobnienie głosów opozycyjnych. GŁUPOTA!
- rozpaczliwa próba jakiegoś niezrozumiałego rewanżyzmu. Witczak w roli opozycji i głosu ludu? Niewiarygodny. Trybunem ludu (co przyznają zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy obecnej prezydent) został radny Mięsok.


Czy nikt nie pomyślał, że p. Witczakowi jako kandydatowi na Prezydenta Zgierza mogła zostać odgórnie przydzielona rola pożytecznej opozycji?
Czy p. Witczak to nieprzypadkowo ZAMÓWIONA  i STEROWALNA opozycja dla Iwonki, która w założeniu ma przegrać?

Adamie podejrzewam, że masz rację stwierdzając, iż Mieczysław Witczak, to:

ZAMÓWIONA  i STEROWALNA opozycja dla Iwonki, która w założeniu ma przegrać

Skoro obecny układ może wszystko stracić, to każdy sposób na utrzymanie stworzonej nici powiązań i zależności jest dobry, dlatego możliwe, ze pojawią się kolejni niby niezależni kandydaci, których zadaniem będzie odbieranie głosów liderowi opozycji czyli radnemu (kandydatowi na prezydenta, co jawnie ogłosił) Andrzejowi Miesokowi.

W zaciszu gabinetów, a może raczej w biesiadnej gwarze Wieczorkowa i jej klakierzy cieszą się z "dyskusji" o kandydatach spoza układu władzy.
Licytacji, który lepsze, który piękniejszy będzie rozstrzygnięta podczas wyborów.
Ale elementarna logika nakazuje aby oponenci Iwony Wieczorek nie "obrzucali się błotem", niezależnie od ewentualnych uwag pod ich adresem.

Bimbom, zgoda absolutna - niestety nie wszyscy zdają się to rozumieć...

LewaReka napisał:

Adamwysie!!!

Spoleczenstwo zgierskie dziekuje Ci serdecznie za porady dot.tzw "dzielenia stolkow" i mierne analizy kto wg Ciebie ma lub nie ma szans.
A pomijajac fakt, ze u "pana od nalewaka", ktory ostatnim rzutem na tasme skonczyl JAKIES platne studia (nie do konca jestem przekonana), ktore i tak nie daly mu mozliwosci merytorycznego sprawdzenia NIGDZIE,  mialby DRUGIE SKRZYPCE grac wyksztalcony, doswiadczony menedzer i na dodatek osoba pracujaca w jednej z najwiekszych spolek w Polsce, mam pytanie:

CZY UWAZASZ ADAMWYSIE, ZE JEZELI PAN MIESOK ZOSTANIE PREZYDENTEM, TO WROCI DO UMZ DAWNY SEKRETARZ (WRAZ Z SEKRETARKA, DLA KTOREJ ZOSTAWIL PO KILKUDZIESIECIU LATACH RODZINE, W TYM CHORA NA RAKA ZONE???!!) ???

Moze dzieleniem takich stolkow sie warto zajac poki co i zejsc na ziemie, a nie bujac w oblokach? Wszak w towarzystwie pana Miesoka osob bezrobotnych bez liku, wrecz niedowidze pracujacych, wiec o czym my mowimy? W przypadku pana Miesoka, z calym szacunkiem dla Jego dokonan w czasie obecnej kadencji, wygrana to ewidentny skok na wladze. Mieszkancow trzeba by spytac czy potrzebuja w naszym miescie kolejny zestaw bezrobotnych, ktorym trzeba ogarnac robote czy ludzi z pomyslami na to miasto, ktorzy nie startuja bo MUSZA, ale chca.

Czytam Twój wpis i nie ukrywam, że chyba sie troche rozpędziłaś. Szanuję Twoje poglądy, każdy ma do nich prawo, jesteś przeciwniczką Mięsoka-ok, Twoja sprawa, ale nie sądzisz, że wywlekanie prywatnych spraw na forum byłego Sekretarza jest już mało smaczne. My tu piszemy o tym co dotyczy miasta Zgierza a to co dzieje się w prywatnym życiu innych ludzi to nie nasza sprawy. Sorry, mimo, że nie dotyczny mnie to osobiście to na miejscu osób opisanych w Twoim wpisie mocno bym sie wkurzyła. Na przyszłośc zastanów się nad tym zanim zaczniesz wtrącać się w nie swoje sprawy.

Jeszcze mała informacja, na forum pojawił sie kolejny obserwator i z tego co widzę ma inne poglądy niż ja, nie chcę być z nim kojarzona, mimo, że ukrywam swoją tożsamość pod tym nickiem to przyznam się że jestem kobietą, a swój nick jestem zmuszona zmienić na inny,

Natomiast, jak przejdzie p. Mięsok, mściwie powymiata w UMZ, a potem...wkracza ekipa Stasia oraz Adamwys (nie mylić ze Skupińskim) i mamy powtórkę; prezydent - kukła, jak Jerzyk. Zgierz już to przerabiał. Dziękujemy!!!!

Co jeden to lepszy...

Wygląda na to że Pani I.  oddelegowała na prace weekendowe swoich podwładnych ...

Brawo Rzeźnik, bardzo trafne!

Szanowni Forumowicze! Atmosfera robi sie niepotrzebnie bardzo goraca. Jesli ma to byc powazne Forum, to unikajmy atakow personalnych. Przestrzegajmy rowniez formy. Nie schodzmy do poziomu motlochu, nazywajacego sie bezpodstawnie mlynarzami ze Zgierza.
Teraz ad rem. Adamwysie, dotychczas Twoje posty, zreszta w imponujacej ilosci, byly bardzo ciekawe i ogolnie budzily powszechny podziw. Ostatnio cos Ci sie dziwnego porobilo, i powiem wprost, zaczynasz byc monotonny, czyli malo ciekawy. Walisz w umilowane wczesniej PO, powiesilbys mecenasa oraz cale PSL, bez zadnych sensownych powodow siejesz zamet wokol Witczaka oraz probujesz udowodnic wszystkim, ze Miesok to ideal na aktualna sytuacje.
Jak wielu innych forumowiczow, ja tez nie traktuje p. Andrzeja jako dobrego kandydata.
Nie zgadzam sie tez, aby tu, na Forum forsowac jednego kandydata apolitycznego. Wlasnie po to jest Forum, azeby wszyscy mieli taka sama mozliwosc wyrazania swoich opinii. Na konsyliacje bedzie czas przed druga tura. Wybory to skomplikowana gra.

Czy ktoś wie, co to jest za twór Koalicja Obywatelska p. Mięsoka? Kto tam należy, jaki mają program, kto ich wspiera i gdzie można znaleźć te informacje w necie?

Witaj Ono,


Odpowiem na stawiane przez Ciebie zarzuty, bo nie chowam się pod naporem krytyki.

Cyt.: Ostatnio cos Ci sie dziwnego porobilo, i powiem wprost, zaczynasz byc monotonny, czyli malo ciekawy.

Może i porobiło? Może nie? Może to inni (dotychczas oficjalnie antysystemowi i nie wspierający jawnie żadnego z kandydatów opozycyjnych) nagle porzucili szaty obiektywnych komentatorów zgierskiego życia politycznego i zapragnęli przebrać się w robocze ciuchy forumowych agitatorów pewnego scenariusza z prezesem Witczakiem w roli głównej? Z tego właśnie wynika to moje ostatnie "dziwne porobienie". Wynika ono z rozczarowania, że forum pod pretekstem krytyki Wieczorkowej, stało się platformą wyborczą p. Witczaka.

Proszę zrozumieć, promowany przez Ciebie i innych forumowiczów p. Witczak nie ma i nigdy mieć nie będzie immunitetu na stawiane mu liczne niewygodne pytania. Ja wiem, że za kadencji Wieczorkowej pewne standardy dyskursu publicznego uległy drastycznemu obniżeniu, ale wg zgodnej opinii większości forumowiczów, nowe rozdanie powinno zmieniać tę patową sytuację, w której inaczej myślące osoby są automatycznie wyłączane z jakiejkolwiek wymiany poglądów.

Pisałem o tym wielokrotnie, jak widać nie zaszkodzi raz jeszcze: z tego, co udało mi się zaobserować niniejsze forum ma/miało służyć jako pewnego rodzaju schron dla wszystkich oburzonych, sfrustrowanych, rozgoryczonych katastrofalnymi dla miasta rządami Wieczorkowej i jej ekipy (PSL, PiS, SLD, Klub Sokoła, jednoosobowy, obrotowy komitet radnej Zielińskiej). Forum traktowałem jako protest wobec kłamliwej propagandy sukcesu i ciągłych prób zawłaszczania przez Iwonkę kolejnych przestrzeni do wymiany poglądów (ITZ, Wydział Propagandy, TV, sesje, zamiana konsultacji w kolejne wiece wyborcze, bombardowanie ulotkami czy straszenie ludzi zdjęciami Wieczorkowej. Człowiek otwiera gazetę, widzi 15 fotek opuchniętej niewiasty i zastanawia się, co poszło nie tak. A poszło z pewnością, skoro niewiasta na kazdym ze zdjęć wygląda gorzej niż trzymany w klatce chomik czytelnika).   

To forum było (i mam nadzieję, że zachowa swój pierwotny status) miejscem ujawniania pewnych kompromitujących dla obecnej kliki faktów i stawiania trudnych, niewygodnych pytań.
Zwłaszcza z tego ostatniego trudno jest mi się wycofać (a do tego chyba zmierzał Twój post Ono).

Niewygodne pytania i krytykę kierowałem do wszystkich:
- obecnej patologii - nie oszczędzałem nikogo od Wieczorkowej, krytykowałem kolesi z miejskich spółek, partyjny beton z SLD, pisowskie idiotyzmy i fanaberie, cwaniactwo ludzi Sokoła, obrotowość PSLu i "największy sukces zawodowy" bezradnej Zielińskiej,
- obecnej opozycji - PO za dwugłos, miałkość, brak wyrazistych liderów, nieporadność Budziarskiego i Hilińskiego, samorządowy prymitywizm, radnego Mięsoka za nieumiejętność improwizowania (bez kartki nie istnieje), kiepskie wykształcenie czy niewystarczająco przekonujący moim zdaniem powód przejścia do kontrofensywy (utrata funkcji Przewodniczącego RMZ wpisana w kontekst opozycyjny).

Dlaczego zatem miałby stosować taryfę ulgową wobec p. Witczaka? Czy jeżeli ktoś odgórnie obwoła się siłą opozycyjną i przeciwnikiem Wieczorkowej, to z automatu staje się "czystszy", "nietknięty zgierską patologią" i dobrym kandydatem na Prezydenta Zgierza? Na podstawie tego, co udało mi się wyczytać z forum i nieco rozeznać w zgierskich kręgach wynika, że p. Witczak to niestety żadna poważna opozycja. Wspierają go (może i bez wiedzy samego prezesa) ludzie z klubu Sokoła, PSLu i pewnej frakcji PO. Należy sobie zadać pytanie, czy bezinteresownie? Czy zatem nie lepiej zrobić reset i postawić na kogoś, kto już na wstępie nie ma tak szkodliwego obciążenia gatunkowego?

Pamiętajcie, wyborczym celem jest pozbawienie Wieczorkowej wpływu na sprawy miasta. Czy p. Witczak może samodzielnie stanowić dla niej jakiekolwiek zagrożenie? Nie, nie może. Przez 4 lata nie dał się poznać jako GŁOŚNY OPONENT. A tylko głośny i przede wszystkim KONSEKWENTNY dyskutant jest w stanie zmiażdżyć jej propagandę sukcesu.

To naprawdę żadna sztuka opiniować pracę Wieczorkowej na kilka miesięcy przed listopadem lub  podczas kampanii wyborczej. Dowolny kontrkandydat może sobie sciągnąć listę uwag i zastrzeżeń z tego forum i ją odczytać punkt po punkcie, traktując jako swój głos anty. Program wyborczy gotowy! Niestety, to nie takie proste!

Problemem Witczaka jest wizerunek i brak rozpoznawalnej (podkreślam ROZPOZNAWALNEJ, nie rzeczywistej) pracy na rzecz miasta. P. Mieczysław, jeśli w ogóle, kojarzony jest a) z prezesowaniem b) z PO c) słusznie/niesłusznie z Janiszewskim i PSL d) słusznie/niesłusznie z ludźmi Sokoła... e) nieznanym szerzej stowarzyszeniem (ktoś na forum formułował zarzuty pod jego adresem - również tym faktycznym).

Sporo kwestii do prostowania jak na początkującego i NIEZALEŻNEGO opozycjonistę (tylko taki może stanowić opozycję, ponieważ koalicja zwolenników Wieczorkowej jest szeroka - PiS, PSL, SLD, KS. Ewentualnie zostają kandydaci wywodzący się z Twojego Ruchu, Ruchu Narodowego, KNP, Solidarnej Polski czy Polski Razem :D Te partie nie tworzyły w Zgierzu koalicji :D). Obawiam się, że p. Witczakowi może nie starczyć czasu, aby przekonać wyborców, że jest opozycyjny z przekonania.

Czy zatem nie lepiej wesprzeć kandydata, który:
- już teraz jest rozpoznawalny
- przez część określany jako trybun ludowy
- najbardziej wiarygodny jako siła opozycyjna
- najaktywniejszy krytykant głupot ekipy Wieczorkowej
- nie firmujący swoim nazwiskiem polityki Wieczorkowej poprzez zasiadanie w spółce miejskiej,
- aktywny przez ostatnie 3,5 roku, bez przerw i zmian poglądów odnośnie polityki zarządzania miastem
- od co najmniej dwóch lat deklaruje, że wystartuje w wyborach, nie wypływa na fali niezadowolenia wobec Wieczorkowej,
- nie skorzystał z okazji objęcia jakiegoś ważnego stanowiska w zamian za milczenie/uległość/przejście do obozu potakiwaczy
- AKTYWNIE włącza się w problemy mieszkańców (vide temat spalarni i protest)
- bezsprzecznie jest określany przez klakierów Wieczorkowej (i zapewne przez nią samą) jako największe zagrożenie dla układu?

Przyznacie, że powyższe punkty to spory kapitał, którym może się pochwalić Mięsok. Czy p. Witczak ma podobne zalety?
Pytam bez złośliwości - chcę sobie na jego temat wyrobić opinię.

POZOSTAŁE KWESTIE:
Zarzut, że się kłócę i osłabiam opozycję. Przez 4 lata w Zgierzu nie było de facto opozycji (rola PO zbyt słaba). Był pojedynczy opozycjonista. Witczak, poprzez samą deklarację startu w wyborach, staje się co prawda opozycją w stosunku do Wieczorkową, ale niekoniecznie opozycją wobec zgierskiego układu. A o to właśnie chodzi w tych wyborach - wyrzucenie Wieczorkowej z UMZ i rozbicie układu.

Nie można zatem działać na szkodę zgierskiej opozycji, ponieważ takowa dotąd nie zaistniała w sformalizowany sposób. Co więc stoi na przeszkodzie, aby p. Witczak dołączył do Mięsoka i stworzył z nim opozycyjny front? Chodzi o ambicję, presję środowiska? Jeśli już ktoś miałby działać na szkodę opozycji, to jest nim właśnie p. Witczak, który sprawi, że środowisko przeciwników Wieczorkowej będzie postrzegane jako podzielone i niespójne (rozwodnienie elektoratu zamiast konsolidacji i komentarze:  to ta sama sitwa).

Cyt2.: Walisz w umilowane wczesniej PO, powiesilbys mecenasa oraz cale PSL, bez zadnych sensownych powodow siejesz zamet wokol Witczaka oraz probujesz udowodnic wszystkim, ze Miesok to ideal na aktualna sytuacje.

Kłamiesz1. PO nigdy nie miłowałem. Cenię Hilińskiego, Świątczak i Budziarskiego. Największą wadą tej trójki jest legitka PO. Pisałem o tym wielokrotnie!
Kłamiesz2. Janiszewski jest mi objętny, pod warunkiem, że nie kreuje się na szarą eminencję. Chce mieć realny wpływ na sprawy miasta? Niech przestanie promować beztalencia i stanie do wyborów (prezydenckich, do RMZ). Jego działalność w kontekście spalarni traktują jako przejaw obrzydliwego zakłamania. To dziwne i zabawne zarazem, że przeszkadzają mu tylko te boruckie odpady. Odpady pozostawione na Rudunkach przez synalka kolegi z PSL już nie. Zastanawiająca wybiórczość :D
Kłamiesz3. Nie sieję zamętu wokół Witczaka. Zadaję pytania, które prędzej czy pewniej by padły. Chyba lepiej, że zadam je teraz i tutaj, niż niczego nieświadomy kandydat usłyszy je od Wieczorkowej. Forumowicze w ostatnim czasie piszą o dziwnych powiązaniach partyjnych p. Witczaka (ja jedynie sugeruję z czego mogą one wynikać. Zawsze podkreślam, że PRZYPUSZCZAM lub ZAKŁADAM, ŻE) - czy są to bezzasadne sugestie?


Czy uważam, że Mięsok jest najlepszy na obecną sytuację? Tak, uważam, że jako młot na Wieczorkową jest najlepszy. Jest to jedyna osoba w tej chwili, która zjada "mądrości" Wieczorkowej na śniadanie, obiad i kolację. Strach Iwonki przed debatami z Mięsokiem z czegoś się bierze...

Czy najlepszy jako potencjalny prezydent? Nie. Bardzo daaaaaaaleko mi do takiego poglądu.
Pod względem merytorycznego przygotowania pewnie Witczak byłby lepszy. Ale brakuje mu "pracy jako opozycjonista" i tych przymiotów, które wymieniłem kilkanaście linijek wcześniej. Poza tym, nie uważasz/cie, że niesprawiedliwością by było, gdyby na plecach Mięsoka wypromował się ktoś od prezesowania i zarządzania?
Ja powalczę z Wieczorkową, zdobędę punkty, a ty prezesie zostaniesz Gospodarzem Miasta, poneważ jesteś lepiej wykształcony, masz doświadczenie w kierowaniu lokalną spółeczką, i lubi cię aparat fotografa...

Tak to można interpretować. Niech Adamwys nie mąci, nie pyta o Witczaka i nie narusza jego świętości i starannie zaplanowanej kariery przyszłego prezydenta. A Mięsok? Niech zrobi z siebie małpę, niech prowadzi dalej swoją krucjatę przeciwko Wieczorek.

I jeszcze jedna uwaga: nie myślcie życzeniowo!
Nie będzie czasu na żadne koncyliacje podczas drugiej tury. Nikt nie zaprzeczy, że do drugiej tury NA PEWNO przejdzie ktoś z KOALICJI (Wieczorek, mimo wszystko Sokół lub Staniszewski - duży znak zapytania).
Wariant najgorszy to: dwóch kandydatów koalicji np. Sokół - Wieczorek.
PLAN MAKSIMUM na 1 turę musi więc zakładać realistycznie TYLKO jednego kandydata opozycyjnego. Na dwóch nie ma żadnych szans!

Ponadto w wyborach każdy kontrkandydat BĘDZIE OPOZYCJĄ WIECZORKOWEJ! Każdy będzie grał na ten schemat. Takim oto sposobem będzie podział u zgierzan:
- zwolennicy Wieczorkowej głosują na Wieczorkową
- przeciwnicy Wieczorkowej głosują na OPOZYCJĘ, a więc na Sokoła, Staniszewskiego, Mięsoka, Witczaka, Luksz... itd.

Widzisz tę subtelną różnicę? Na Wieczorkową zagłosuje żelazny elektorat jej zwolenników. Przeciwnicy obecnej prezydent podzielą się na kilku kandydatów! Natąpi rozmycie głosów.

Zatem czy Mięsok czy Witczak nie dość, że będą konkurować z Wieczorkową, to jeszcze w ramach dwóch rodzajów opozycji: fałszywej jak Sokół czy Staniszewski i wewnetrznej (oni sami).

W listopadzie okaże się, że każdy jest opozycją. Głosy przepadną, wygra Wieczorek.

Zgierzanie wybiorą prezydentem Zgierza osobę, która w dłuższym okresie czasu działa w zgierskiej polityce czy  samorządzie, i nie jest w tych sprawach tak "zielona" jak Iwonka. Tak więc Ci kandydaci na prezydenta i osoby ich wspierające, nazwijmy ich opozycyjnymi -  na przestrzeni kilku lat - współpracowali i byli związani w większym lub mniejszym stopniu z osobami, których teraz krytykujemy i które są w koalicji rządzącej Zgierzem.
Czy w związku z tym niektórych można totalnie krytykować za te powiązania, a innych tylko chwalić. Muszę się przyznać, że ja  poprzednio popierałam Sokoła, ale po ocenie jego działalności w tej kadencji - totalnie go krytykuję. Czy w związku z tym można mówić dożywotnio, że jestem człowiekiem Sokoła?

Przede wszystkim i na szczęście "ludzie" Sokoła odwrócili się od niego już na samym początku obecnej kadencji, kiedy zamiast wspierać swoich ludzi, ostatecznie ich zlekceważył, zawierając bezsprzeczny układ z prezydencją, tym samym stając się bezkrytycznym koalicjantem.

Sokół zawsze jawił mi się jako miękka charyzma. Nigdy nie potrafił, nie potrafi i nie będzie potrafić walnąć pięścią stół, sprzeciwić się czemukolwiek, złemu czy dobremu, bo mu na tym nie zależy. Po prostu. Jest to banalny efekciarz i nonszalancki leser. Dlatego tak dobrze wspominają jego prezydenturę pracownicy z UMZ, ponieważ wtedy panowało totalne bezkrólewie. Jedyny Stanisław Ł. faktycznie wykonywał z godnością i oddaniem swoje obowiązki, za całą prezydencję. A to jednak trochę mało.

Trudno więc się dziwić, że Sokół został sam, a właściwie z ludźmi, którzy bardzo lubią kimś sterować. Jureczek jest mega sterowalny, byleby tylko kasa wpływała na konto. Tego człowieka nie interesuje los naszego miasta. Fajny z niego kumpel, można z nim zagrać partyjkę w teniska, ale o Boże zmiłuj się, po co taki człowiek na fotelu prezydenta? I to takiego miasta, które naprawdę, nie stać już na próby i porażki płynące z ich niepowodzeń. Tu trzeba działać!

Adamwysie, nie oburzaj się tak i nie uzurpuj sobie oceny pt "jak może ktoś na placac pana Mięsoka, takiego zdolniachy, móc się wspinać na szczyty kariery - bo jest MENEDŻEREM CZY PREZESEM?". Ludzie kochani!!!! Bijesz sam w siebie i swojego lidera. Tym stwierdzeniem ostatecznie sam przyznałeś kim jest pan Mięsok. Osobiście nic do człowieka nie mam, ale samo bycie w opozycji nie gwarantuje sukcesu temu miastu. Jawi mi się bowiem widok pana Mięsoka z ogromną ulicznicą, robiącego nieudolne porządki wszędzie gdzie się da, z totalnym odrzuceniem dobra miasta i rozwiązywaniem jego problemów. To ja się pytam - po co nam tez taki człowiek? Nie widzę go w roli włodarza. Przykro mi. Ponadto jak bardzo jest "rozpoznawalny" i jakimi "sukcesami" się cieszy świadczy chyba o nim to, że:

- startował już w wyborach prezydenckich - z jakim efektem - retoryka;

- startował i został wybrany radnym tego miasta mianowicie z jakiego komitetu???? Czasami nie od Jurka Sokoła?

- jeżeli on się z jakiegoś powodu (ujęty honorem ze zbitą ambicją, kiedy odmówiono mu stołka przewodniczącego Rady Miasta) wycofał z klubu Sokoła, wycofał z przyjaźni z panem S. to dlaczego innym się tego odmawia? Sokół jaki jest - każdy widzi, nie jedna osoba się na nim zawiodła...

Ponieważ jak wiadomo treścią tego forum emocjonuje się 10-15 osób w nim piszących, ale czytają je pracownicy UMZ oraz spółek i jednostek miejskich - może warto sobie bez zbędnych emocji wszystko powyjaśniać? Tu i ówdzie oskarża się o kłamstwa, ale przypartym do muru, nie wiadomo jakie mianowicie. Pomyłki w druku??? hahhahahhah! Po to tylko, żeby zakryć swoją własną obłudę. Cóż, oto Polska i Zgierz właśnie.

LewaRęko - pisząc o ślizganiu się po plecach odniosłem się jedynie do Twojego stwierdzenia, że Witczak nie powinien odgrywać drugorzędnej roli, ponieważ jest menedżere i prezesem miejskiej spółki, a Mięsok nie.
Zabrzmiało to mniej więcej tak: współpracy między oboma panami nie wykluczam, ale to Witczak ma być prezydentem i liderem bo ma doświadczenie w zarządzaniu spółką. Mięsok niech jedynie porobi dobry PR...
Takie rozumowanie bardzo zawęża sensowną argumentację.

Naprawdę uważasz, że powodem awersji Mięsoka do Wieczorkowej była blokada jego kandydatury na Przewodniczącego RM? Czy jest to aż tak szalenie ważna (decyzyjna) i prestiżowa funkcja aby toczyć o nią boje? Patrząc na Komorowskiego dochodzę do wniosku, że jedynym kryterium wyboru na Przewodniczącego RM  był stopień połyskliwości garnituru. Im bardziej oczoje..y, tym lepiej. Tutaj chodziło o trzy sprawy: KS nie poparł Mięsoka dla zasady (nie było więc sensu udawać, że nic się nie stało), KS dobrowolnie oddał ten przyczółek konkurentom, ludzie Sokoła poszli w tango z Wieczorkową licząc na profity (pierwotny sens KS jako formacji opozycyjnej utracił sens). Zarzut, że Mięsok przeszedł do opozycji po nominacji Komorowskiego na PRMZ można jednak uznać za sensowny. [b]Odbijając jednak piłeczkę można zapytać, od kiedy p. Witczak jest w kontrze do Wieczorkowej? Zdaje się, że nie przeszkadza mu, że jego szefową i jednocześnie współpracownikiem (jako członek RN PEC-u) jest Iwona Wieczorek... Jaka jest opinia p. Witczaka w sprawie pobierania przez Wieczorkową wynagrodzenia za zasiadanie w podległych jej spółkach miejskich? Chciałbym uzyskać odpowiedź na to pytanie. Odpowiesz?

Powiem szczerze, słabo wygląda ta opozycja prezesa Witczaka wobec Wieczorkowej.

Została jeszcze kwestia ostatnia: piszesz, że miarą popularności Mięsoka były poprzednie niepowodzenia. Zgoda.
Przypomnę, że Wieczorkowa zanim dochrapała się prezydentury - dwukrotnie, bez powodzenia, startowała w zgierskich wyborach.

Jak przedstawia się dotychczasowa weryfikacja wyborcza p. Witczaka? Z relacji na forum mogliśmy się dowiedzieć, że jest profesjonalistą, ponieważ członkowie Rady Nadzorczej zgierskiego PEC-u (SŁOWNIE W LICZBIE TRZECH) korzystnie zaopiniowali jego osobę.
Z powyższego wynika, że poparła go również Iwona Wieczorek :D To zaleta czy wada? Odpowiedzcie proszę!

Jedno jest pewne, gdyby Mięsok nie został wyautowany nie robiłby dziś zadymy.Nie wszyscy mają krótką i wybiórcza pamięć.

Olu dobrze jesteś zorientowana w sprawie wyautowania Mięsoka.
A czy nie taki plan był ustalony jeszcze przed wyborami podczas "biesiady w Złotej Rybce?
Ponieważ radny Mięsok nie pasował, do misternej układanki jak to określiłaś został wyautowany.
Czyżby Klub Sokoła uważał, że Mięsok będzie przeszkodą do zawiązania koalicji z PiS?

Przedmiot działalności zgierskiego PEC

Parkingi Monitorowane

Parkingi są obiektami monitorowanym przy pomocy kamer, posiadają automatyczną blokadę bramy uruchamianą pilotem. Pozostawienie pojazdu na parkingu następuje w wyniku podpisana umowy regulującej pozostawienie pojazdu, złożeniu oświadczenia o zapoznaniu się z cennikiem, regulaminem parkingu oraz o przeszkoleniu w zakresie bezpiecznego, awaryjnego otwierania i zamykania bramy.

W każdym przypadku pobierana jest kaucja zwrotna za wydanie pilota zdalnego sterowania bramą automatyczną w wysokości 70 zł. Zgłaszać uwagi oraz uzyskiwać szczegółowe informacje można w godzinach pracy Spółki to jest 8:00 – 16:00 za wyjątkiem dni wolnych od pracy lub za pośrednictwem telefonu pod numerem 42 716 11 66, faksu  42 716 36 72, poczty elektronicznej pec@pec-zgierz.pl.

Opłaty za korzystanie z parkingu są pobierane po zakończeniu okresu rozliczeniowego w formie przelewów bankowych, wpłat gotówką do kasy Spółki codziennie w godzinach pracy z wyjątkiem dni wolnych od pracy lub
Banku PKO BP.O/Zgierz 14 1020 3440 0000 7702 0068 5032.
Parking: Zgierz, ul. ks. Szczepana Rembowskiego 22

Parking przeznaczony jest dla samochodów osobowych i dostawczych o ładowności do 3,5 t.
Parking Zgierz, ul. Struga 8a

Parking przeznaczony jest dla samochodów ciężarowych.

ze strony:http://www.pec-zgierz.pl/parkingi-247/

Koniec roku szkolnego blisko, to i mnie, osobie onegdaj pracującej w zgierskim szkolnictwie, śpieszno do wakacji. Ale po kolei- najpierw dwa słowa o mojej bliskiej kuzynce. LewaRęka i ja nie jesteśmy, niestety, integralnymi organami tej samej postaci. Pewnie byłaby z nas niezła lewa połowa ale i  tak pozostaje nam podobieństwo poglądów.
I o poglądach słów parę. Bardzo trafne komentarze pisze Monika i jej należy się najwyższa ocena. Pełna kultura i ogólnie bardzo wysoka klasa. Najgorzej oceniam "milczka" i jemu podobnych. Stawianie setek bezsensownych pytań to tylko etap przygotowawczy do wylewania kubłów pomyj. Wyraźnie widoczna jest obsesyjna podejrzliwość, pomieszana z nieuzasadnioną agresją. Jeśli ktoś posiada wiedzę o jakimkolwiek przestępstwie, zobowiązany jest do przekazania tej wiedzy organom ścigania. Tyle, że tam musi się podpisać imieniem i nazwiskiem. Anonimy są przyjmowane ale często okazuje się, że to właśnie autor anonimu jest przestępcą. Nie zawsze udaje mu się uniknąć zasłużonej kary. Na razie obrzucanie błotem uchodzi, jako że "psy szczekają- karawana idzie dalej". Po 16. sierpnia, po rozpoczęciu kampanii wyborczej, osoby tym błotem obrzucone mają prawo do złożenia pozwu w trybie  natychmiastowym. Przy  takich okazjach wychodzą na wierzch różne grzechy i grzeszki osób udających świętych. Przyłączam się do apelu "ono" o przystopowanie w agresji i obrzucaniu błotem. W tej sytuacji najbardziej cieszy się Iwonka i pewnie o to chodzi "milczkowi" i jego kolegom. 
A do Adamwysa pytanie: Czy masz pewność, że członek rady nadzorczej PEC, p. Iwona Wieczorek, poparła kandydaturę p. Mieczysława Witczaka przy powoływaniu go na prezesa zarządu spółki? Jeśli taką pewność posiadasz, to powiedz skąd to wiesz; podaj źródło! Czyżby to była Iwonka ?  Teraz TY odpowiedz, proszę.

LewaNogo,

Odpowiedzieć na zadane pytanie będziesz musiała sobie sama.  Poniżej podaję pewne wskazówki, które ułatwią Ci zadanie:

Każdy, kto zna i zetknął się prywatnie lub na kanwie zawodowej z Iwoną  wie, że nie toleruje ona opinii/poglądów innych niż te własne.
Każdy, kogo uzna za potencjalne zagrożenie traci pracę/stanowisko lub zyskuje pracę/stanowisko w zamian za milczenie/zmianę frontu.
Każdy, kto w mniemaniu Wieczorkowej nie stanowi dla niej zagrożenia lub może dodać jej trochę punktów procentowych jest tolerowany/nagradzany.

Kryterium profesjonalizmu, wykształcenia czy solidności pracownika nie ma zastosowania w przypadku Iwonki-pracodawcy.


Na razie obrzucanie błotem uchodzi, jako że "psy szczekają- karawana idzie dalej". Po 16. sierpnia, po rozpoczęciu kampanii wyborczej, osoby tym błotem obrzucone mają prawo do złożenia pozwu w trybie  natychmiastowym.

Czy zadawane przeze mnie pytania traktujesz jako próbę obrzucania błotem?

Znowu Cię polubiłam, Adamwysie. Wszystko faluje. Odpowiadam, karawana dotyczy "milczków". Podtrzymuję zadane pytanie odnośnie PEC. Sam o tę samą sprawę pytałeś wcześniej? Ty, lider postowania, nie możesz w ważnych kwestiach posługiwać się półprawdami. Twoje wyjaśnienie niczego nie wyjaśnia. Twoje "wskazówki" znaczą, że bardzo dobrze poznałeś Iwonkę. Poznać kogoś bardzo dobrze można tylko poprzez KONTAKT BEZPOŚREDNI. Powiedz więc, czy na pewno wiesz, że p. Iwona Wieczorek, Twoja bliska znajoma / być może nawet więcej /, poparła kandydaturę p. Mieczysława Witczaka na prezesa zarządu PEC?

LewaNogo (LewaRęko), skoro podobno dobrze wiesz, że Iwona Wieczorek nie poparła Witczaka na prezesa, to musisz być w dobrych układach z nim.
A może zasiadałeś w radzie nadzorczej PEC przed doktor Iwoną Wieczorek?
Jeśli odpowiedź na powyższe jest twierdząca, to wszystko układa się w logiczną całość.
Nowy "(o)pozycyjny" kandydat ma zagwarantować rewanż na partyjnej koleżance, za afront związany z pozbawieniem dobrze wynagradzanego stanowiska w radzie nadzorczej PEC.

Adamwysie, proszę powtórnie o konkretną odpowiedź na moje ostatnie pytanie dotyczące źródła informacji w sprawie powołania p. Mieczysława Witczaka na prezesa zarządu PEC a dokładniej, skąd wiesz, że decyzję tę poparła p. Iwona Wieczorek, członek rady nadzorczej PEC. Ja takiej wiedzy nie posiadam i nie posiada jej nikt, poza Iwonką, ponieważ wybory takie są z natury tajne. Ergo, jeśli twierdzisz, że go popierała, to musiałeś tę wiedzę posiąść od niej. Jeśli zaś go nie popierała, to znaczy, że go nie lubi! I tu sypie się cała misterna teoria spisku z udziałem wszystkich przeciw Andrzejowi Miesokowi.
Zaś do "milczka" apel. Wątek PZ 2014 ma pomagać wszystkim kandydatom na prezydenta w poznawaniu czego tak naprawdę oczekuje społeczeństwo Zgierza od przyszłej władzy. Dla ciebie jednak, jak to pokazujesz  w swoich wszystkich postach, to tylko okazja do siania zamętu, szukania jakichś urojonych mafijnych powiązań i nieudolne próby obrzucania błotem.
Przypominam ci, że jeśli posiadasz wiedzę o przestępstwie i nie dzielisz się nią  z organami ścigania- to sam naruszasz prawo. Konsultacji udziela agent Tomek i jego kompani.
I kolejny apel- o powrót do przyzwoitości. Ostatni post "RZEŹNIKA" jest ohydny. Zbanowanie to za mało. Proponuję p. Andrzejowi Mięsokowi wystąpienie do organów ścigania o naruszenie dóbr osobistych. Procedura jest bardzo prosta- wystarczy zwrócić się do najbliższej kancelarii prawnej. Opłaty przy pełnomocnictwie są symboliczne. Znacznie poważniejsze pieniądze płaci sprawca. Podobnie ma się sytuacja z innymi osobami prywatnymi oraz instytucjami niepublicznymi. Ale one chyba już rozpoczęły stosowne działania.

LewaNogo Forum nie służy do pomagania temu czy innemu kandydatowi, tylko wymiany poglądów na temat co NOWY prezydent Zgierza powinien zrobić by wyprowadzić miasto z zapaści i marazmu.
Forum ma także służyć do zadawania pytań wszystkim kandydatom, nie tylko KTO ich wspiera, ale także - a może przede wszystkim - jaki mają poglądy i pomysły na rozwiązanie problemów MIASTA ZGIERZA i jego mieszkańców.

Zwolennicy prezesa PEC zamilkli.
Czekają na spotkanie Komitetu Sterującego?
Prezes się zbuntował i nie zamierza kandydować?
A może zastanawiają się jak wymazać z przedsięwzięcia polityczne tworzone pod adresem Zgierz 1 Maja 65 z wyszukiwarki google?

Pani prezydent bardzo dobrze kieruje miastem , naprawiła jego finanse czego dowodem jest udzielone wczoraj absolutorium z wykonania budżetu.
teraz wszyscy widzą, że tylko Iwona Wieczorek może byc prezydentem przez kolejne 4 lata.

Absolutorium udzieliło 12 radnych przekupionych przez Wieczorek. Garstkę nikczemnych ludzi można skorumpować, ale wyborców już nie.

Wystarczy od tej dwunastki odliczyć nazwisko Zaparta (córeczka Ola) oraz Pelikana i już mamy remis :D

Sylwio, nie będzie drugiej kadencji dla Wieczorkowej. Im szybciej to zrozumiesz, tym mniej będzi płaczu na jesieni.

Radni, którzy poparli decyzję o zadłużeniu miasta, nie mogli zagłosować przeciwko polityce finansowej Wieczorek.

Jeden z radnych, którzy zagłosowali za zadłużeniem miasta nie głosował za absolutorium.

Radny Sokół, bo o nim mowa głosował odmiennie niż radni jego klubu.
Może ci radni za złamanie dyscypliny w głosowaniu powinni Sokoła usunąć z tego klubu?
Może najwyższy czas aby powiedzieli s..... do Kęblin?

Sokół tak wozi się już dosyć długo , i zdecydowanie za długo. Wyborcy odpłacą temu zaprzańcowi za służalczość  Wieczorkowej. Dobrze opisał to ”Jastrząb”w Ale Zgierz. Nic dodać nic ująć.

Adamie masz rację, że najwyższy czas skończyć z pasożytowaniem na mieszkańcach Zgierza radnych, którzy dbają tylko o siebie i własne rodziny.
Czasy wpływu na losy Zgierza Zapartów, Pelikanów, Skupińskich czy Iwony Wieczorek należy podczas listopadowych wyborów skończyć.

Wakacje, to atmosfera wyborów samorządowych przysiadła.
Jedynie Iwona Wieczorek tryumfuje po uzyskanym absolutorium.
Klakierzy podpowiadają jej, że na jesieni po takim sukcesie zwycięży bez problemów.

jajco napisał:

Pani Prezes LewaRęko proszę nie dworować z osób bezrobotnych, bo fucha w TBS nie jest dożywotnia.

Panie byly Prezydencie J.(ajco)! Prosze nie pisac o czyms o czym Pan pojecia nie ma. Dziekuje.

Już tylko troszkę ponad miesiąc i będzie wiadomo jakie komitety zgłoszą kandydatów.

I w końcu dowiemy się kto kryje się pod nazwą" Koalicja Obywatelska" co to Mięsoka na prezydenta zgłosiła!

Olu jeśli jesteś tak ciekawa, kim są osoby z Koalicji Obywatelskiej najlepiej zapytaj radnego Andrzeja Mięsoka.
Możesz go spotkać podczas sesji RMZ lub na dyżurach radnych.

W Koalicji Obywatelskiej brak jest "chłopów i bab" z PSL tego jestem pewien.
Zgierskie "chłopstwo" tyle złego zrobiło dla Zgierza, że nawet nie zasługują na miano OBYWATEL

To już sporu plus.

A szanowna pani Ola jak zawsze jątrzy. W listopadzie tatuś-zaradny córuni nie wybroni... Przez ostatnie cztery lata papa tak bardzo pościerał kolana, że bez protez się nie obejdzie.

Korzystając z okazji chciałbym zapytać Oleńkę, czy  dostrzega jakikolwiek minus w zarządzaniu miastem przez Wieczorkową?

Piszcie dalej te brednie i tak nic, to nie pomoże ponieważ Pani Iwona Wieczorek ponownie wygra wybory prezydenckie.

Adamwys, powiem tak: nie dostrzegam minusów, bo ich nie ma.Nie wiem w którym poście "jątrze".Jestem obiektywna i to Was denerwuje , bo chcielibyście by wszyscy pisali tak jak Wy, a to już nie jest dyskusja.

Ależ wygra, w swojej podświadomości wygra i nawet nie zauważy jak ją będą odprowadzać w białym kaftanie na odpoczynek.

Iwona Wieczorek podczas ostatniej kampanii samorządowej przymierzała biały kitel, to także w białym kaftanie będzie czuła się swojsko.
A z Aleksandrowskiej do Zgierza także niezbyt daleko....

Dla Iwony Wieczorek biały kaftan może być wybawieniem, gdyż inaczej może spędzić życie do emerytury na wczasach w pensjonatach gdzie zamiast firanek znajdują się kraty.

Prezes zgierskiego TBS jako jedyny wziął do siebie hasło wyborcze innego prezesa i na jego obiektach zezwolił na umieszczenie banerów.
Kandydat wygląda z nich jak "komandos" z krzaków.
Możliwe, ze ma także jakieś przesłanie do mieszkańców, jednak nie bylem w stanie tego zrozumieć.

Ty Ola idź stąd. To jest forum hejterskie, a więc nie dla Ciebie. Rodzice dają Ci dodatkowe kieszonkowe za to że piszesz posty? Bo widzisz, nam dają!!!

Już się nie mogę doczekać żałoby na forum za 4 miesiące. Biedne, niewdzięczne zwolnione urzędasy nie mogą przełknąć tego, że byli niekompetentni i wylecieli z roboty. Straszna, smutna historia. Pani Wieczorek z całą pewnością za wami tęskni!

W imieniu swej imienniczki siedzącej na prezydenckim stolcu zapraszam na BEZPŁATNĄ watę cukrową.
Tylko przed wrzuceniem karty do głosowania do urny pamiętajcie kto tę watę FUNDOWAŁ.

Dzięki Wieczorkowej pasożyty Gajda i Michał Pilarski biorą kasę z miejskiej spółki Wodociągi i Kanalizacja Zgierz.
Zostali zatrudnieni na stanowiskach "fachmanów" od marketingu wody.

Marzący o prezydenturze Zgierza prezes TBS lansuje się pod adresem 1Maja 65.
Jego promotorzy skupieni pod wymienionym adresem już wylansowali Jerzego Sokoła, który najwyraźniej zawiódł ich oczekiwania.

Teraz już każdy prezes zamierza kandydować?
Zupełnie niepotrzebnie gdyż Pani Iwona Wieczorek i tak wygra wybory.

To nie prezes TBS lansuje się lecz prezes PEC.
Prezes TBS wspiera tylko, te starania.
Ciekawe co na to Iwona Wieczorek?
Będzie dalej pozwalała na promocję konkurencyjnych kandydatów w obiektach miejskich?

Iwonka to tym prezesem nie może nawet podskoczyć.

Moniko nie doceniasz "mściwości" Iwony W.
Zastanawia się jak to możliwe, że jej zaufani prezesi knują coś przeciw niej.
Jednak nadejdzie taka chwila, ze odpłaci im......

Dla mnie jest tylko jeden wybór - Iwona Wieczorek. Płacz i zgrzytanie zębów nic tu nie zdziałąją. Jak wam tak źle w Zgierzu z powodu pani Prezydent to proponuje już pakować walizki. Zajmujecie tylko miejsce ludziom którzy chętnie by tu zamieszkali.

Od 1998 r. żaden prezydent nie rządził w Zgierzu przez dwie kadencje. I tak będzie tym razem. Zgierzanie nie wybiorą Wieczorek na ponowne 4 lata. "Płacz i zgrzytanie zębów nic tu nie zdziałają". Żaden nie zniechęcił do siebie mieszkańców, tak jak ona. Nikt nie rozpieprzył Miasta i urzędu, tak jak ona. Jeszcze nie było takiego nepotyzmu, jak za jej kadencji. Takiej pazerności na pieniądze, bo przecież który prezydent łaszczyłby się na diety w radach spółek miejskich. Takiego kłamstwa i niesprawiedliwości szukać by próżno w poprzednich kadencjach. Bo nikt nie zawłaszczał gazety miejskiej tak totalnie jak ona. Nikt nie zwolnił z pracy tylu ludzi, co ona. Nikt nie naraził mieszkańców na utratę zdrowia tak jak ona, bo też nikt nie wpadłby na pomysł lokalizacji spalarni niebezpiecznych odpadów w centrum miasta. Nikt nie zadłużył miasta tak bardzo jak ona, wpadając na pomysł emisji obligacji z obowiązkiem ich wykupu w przyszłości, gdy jej już nie będzie. Lista nieudolności i złego rządzenia miastem jest dłuższa. Jak więc ma ona zdobyć poparcie wyborców i wygrać po raz drugi ?

ixi987 napisał:

Żaden nie zniechęcił do siebie mieszkańców, tak jak ona.

W jaki sposób mierzysz zniechęcenie mieszkańców?

ixi987 napisał:

Nikt nie rozpieprzył Miasta i urzędu, tak jak ona.

Miasto stoi, urząd stoi, więc gdzie jest to całe rozpieprzenie? Pewnie chodzi o zwolnionych urzędasów-nierobów.

ixi987 napisał:

Jeszcze nie było takiego nepotyzmu, jak za jej kadencji.

Nepotyzm? Ile osób z jej rodziny jest uwikłanych w ten układ? Mam nadzieję że rozumiesz że w nepotyzmie chodzi o członków rodziny.

ixi987 napisał:

Takiej pazerności na pieniądze, bo przecież który prezydent łaszczyłby się na diety w radach spółek miejskich.

Jeśli chodzi o pazerność to myślę że zrezygnowanie z walki o Europarlament trochę sie nie klei z tą pazernością.

ixi987 napisał:

Takiego kłamstwa i niesprawiedliwości szukać by próżno w poprzednich kadencjach. Bo nikt nie zawłaszczał gazety miejskiej tak totalnie jak ona.

Haha, dobry argument, z tym zawłaszczaniem gazety! Każdy zawłaszcza ale Iwona troszeczke bardziej. Dobre, dobre.

ixi987 napisał:

Nikt nie zwolnił z pracy tylu ludzi, co ona

Zgadza się, nikt nie wypieprzył z roboty tyle nierobów co ona. Wspaniała robota.

ixi987 napisał:

Nikt nie naraził mieszkańców na utratę zdrowia tak jak ona, bo też nikt nie wpadłby na pomysł lokalizacji spalarni niebezpiecznych odpadów w centrum miasta.

Z tą spalarnią to też dajesz. Już to widze jak pani prezydent stoi przy mapie Zgierza niczym Kim Jong Un wraz z swymi wiernymi doradcami i zastanawiają się jak zatruć mieszkańców. Bo przecież ma w tym interes no nie? Wyobraź sobie, że niekoniecznie wszystko co dzieje się dookoła ciebie jest bezpośrednią sprawką Iwony.

ixi987 napisał:

Jak więc ma ona zdobyć poparcie wyborców i wygrać po raz drugi ?

Nie istnieje w tej chwili żaden kandydat, który mógłby stanąć do poważnej walki.

Oczywiście nikt nie stanie na poważnie do walki z tak niepoważną Pażdziochową.

Zasłyszane na przystanku:
O wyborach listopadowych:
- A kto to babsko wystawi?
- Wstawić to ją może konkubent proszę Pani!

Póki co, konkubent to ją zostawił:D

Kandydaci na prezydenta, zgolcie wąsy!
Na świecie wąsy noszą troglodyci, tłumoki ze wsi w Pakistanie, tałatajstwo i członkowie PSL.
Żaden normalny mężczyzna nie nosi wąsów.
Europa pozbyła się zarostu po drugiej wojnie światowej.
Amerykanie wąsy miewają, ale u polityków ich nie tolerują. Ci dobrze o tym wiedzą i z wąsami na żadne wysokie stanowiska się nie pchają. W Polsce Komorowski już dawno je zgolił. Również Kaczyński.
Wąsy marnie sprzedają się w show-biznesie. Wąsaty był Freddie Mercury, ale i on - jak mówią - nosił zarost głównie ze względu na swoją odmienną orientację seksualną

Wąsy są mało istotne w polityce.
Obecna prezydent ma interesującą fryzurkę lecz nic pod tą fryzurą rozsądnego znaleźć nie można.

Zamiast ciągle o potknięciach,wyglądzie,podobno bzdurnych decyzjach działaniach-te dyskusje do niczego nie prowadzą.Może podyskutowalibyśmy o tym kot powinien zostać radnym,kto powinien według opinii
osób tu wysteopujacych powinien kandydowac  na prezydenta.Przy takim mieście ,myślę o wielkości,
bez problemu można zaproponowac kandydatów nie uwikłanych w żadne koterie,partie itp. a mogących
reprezentować miasto Zgierz.

Jest już Prezydent spoza układów ale ciężko ten fakt zauważyć spod fal uszytej na zamówienie nienawiści.

Vince, Twoje dwa posty w innych działach mnie rozbawiły, ale ten jest THE BEST OF ... Jeżeli twierdzisz, że Iwona Wieczorek (bo domyślam się, że o niej piszesz) "Jest (...) spoza układów" i nazywasz to "faktem", to nie można powiedzieć, że "raczysz żartować". Faktem to jest, że została wybrana na urząd prezydenta z jednego układu (Sławomierz Janiszewski i (sic!) PSL, chociaż nie szczyciła się członkostwem w tej partii podczas kampani wyborczej), a potem weszła w drugi - koalicja (dziwna i to bardzo) PSL - PiS - Sokół - SLD. O układach nieformalnych nawet nie wspominam, bo ... kto wie, kto wie? Jeden "układ" już ją wyrzucił na zbitą buzię, a drugi za chwil parę (ale to tylko moje podejrzenia) rzuci ją na pożarcie. I tak to się skończy. I piszę te słowa raczej jako realista niż "spod fal uszytej na zamówienie nienawiści".

Mów mi jeszcze. Ja nie widziałem nikogo kto miałby w głębokim poważaniu tylu nadętych ważniaków. Jak zostanie to wrzuci jeszcze większy granat w szambo.

Po to się głosuje żeby Ci na górze nie mieli łatwego życia.

wojtek37p napisał:

Vince, Twoje dwa posty w innych działach mnie rozbawiły, ale ten jest THE BEST OF ... Jeżeli twierdzisz, że Iwona Wieczorek (bo domyślam się, że o niej piszesz) ".

Ja też mam Cie na oku ;) . Twoje posty też mi się bardzo podobają.

Jeżeli twierdzisz,że Pani prezydent jest spoza układów {i była poza nimi} to jest nas przynajmniej dwóch
w Zgierzu,którzy podczas ostatnich wyborów w to uwierzyli.Na podstawie obserwacji tego co się dzieje
i moich kontaktów z urzędami dotyczącymi spraw poprawy jakości życia na Chełmach mogę stwierdzic,
że nic się tu nie dzieje,a wiekszośc tego co jest robione na pewno poprawi nam jakość życia,ale
więcej w tym PR.Parę rzeczy załatwiłem,ale wynikało to ze znajomości rozporządzeń i ustaw i w zwiąku z tym braku możliwości odmowy wykonania. Jakość pracy pozostawia wiele do życzenia,ale i tak jest o wiele
lepiej.Brak pieniędzy to oczywiście motyw przewodni,ale na takie stwierdzenie odpowiadałem,że płacę
podatki duże i bez opóźnień i działało.CO do jakości pracy to przykładem jest poprawianie po wielokroć
sposobu mocowania studzienek w ulicy Chełmskiej i Łagiewnickiej.Ale muszę niestety stwierdzić,że
to nasze miasto jest fatalnie zarządzane-bez składu i ładu,bez myśli przewodniej,chyba po "uważaniu"
i po znajomości.

Problem Pani Prezydent jest w chwili obecnej dla niej niewidoczny. Otóż pozostali kontrkandydaci,
z którymi "zaprzyjaźniła" się w różnych okolicznościach obiecali, że gdyby nie wygrała zostanie
zastępcą prezydenta lub stanowisko w spółce a jak przejdzie do 2 tury to dostanie ich poparcie z 1 tury.

Pani Prezydent - oni się z Pani śmieją za Pani plecami, nikt Pani nie poprze ani nie da stanowiska.
A te "materiały", o których stale im się przypomina nic nie dadzą - oni mają swoje, ciekawsze - poinformują
o tym od razu po 2 turze wyborów.

Celem jest tylko uśpienie czujności, aby sądziła Pani, że wszystko jest dogadane. Owszem jest
dogadane, ale między kontrkandydatami.

he, he, he.... głupią babę trzeba dymać ...

jabłko napisał:

he, he, he.... głupią babę trzeba dymać ...

Jak wyszedłeś z klatki?!   :O
Gdzie jest elektryczny pastuch kiedy jest potrzeby ?! ;(

Myślisz że jeżeli ten człowiek ma mikro-monopolowy sklep to nie może być prezydentem??

Przynajmniej czymś już w życiu zarządzał. Nie powinieneś go gnębić. Pan Mięsok nie poradzi nic na to że alkohol sprzedaje się najlepiej. To przedsiębiorca.

Nadal ładniejszy niż Iwonka... nawet z mięsem na twarzy

Zawsze lepiej jest mieć mięso zamiast twarzy, niż kupę zamiast mózgu...

Kevin napisał:

Zawsze lepiej jest mieć mięso zamiast twarzy, niż kupę zamiast mózgu...

Właśnie!! Jest jak mięsny Zorro!

Najbardziej infantylną formą obrażania jest tworzenie przezwisk od nazwiska. To jest etap podstawówki.
Krytycy Pana Mięsoka nic nie mogą mu zarzucić, dlatego uciekają się do zdziecinniałych form. Tą samą metodą posłużyła się już Wieczorkowa w tygodniku ITZ, zamieszczając obraźliwą podobiznę radnego w odwecie za likwidację tego czasopisma. Przypomnę, że Rada Miasta Zgierza potępiła wtedy takie praktyki.

lew napisał:

Najbardziej infantylną formą obrażania jest tworzenie przezwisk od nazwiska. To jest etap podstawówki.
Krytycy Pana Mięsoka nic nie mogą mu zarzucić, dlatego uciekają się do zdziecinniałych form. Tą samą metodą posłużyła się już Wieczorkowa w tygodniku ITZ, zamieszczając obraźliwą podobiznę radnego w odwecie za likwidację tego czasopisma. Przypomnę, że Rada Miasta Zgierza potępiła wtedy takie praktyki.

Przecież to forum polega tylko i wyłącznie na rzucaniu się mięsem (również po twarzy). Zapewniam Cię też, że są bardziej infantylne formy bo np: mogłem panu Mięskowi przykleić genitalia do czoła.

lew napisał:

Najbardziej infantylną formą obrażania jest tworzenie przezwisk od nazwiska. To jest etap podstawówki.
Krytycy Pana Mięsoka nic nie mogą mu zarzucić, dlatego uciekają się do zdziecinniałych form. Tą samą metodą posłużyła się już Wieczorkowa w tygodniku ITZ, zamieszczając obraźliwą podobiznę radnego w odwecie za likwidację tego czasopisma. Przypomnę, że Rada Miasta Zgierza potępiła wtedy takie praktyki.

Szanowny Panie,

Po pierwsze wypraszam sobie szufladkowania mnie jako krytyka Pana Mięsoka. Jestem jego entuzjastą więc proszę mi tu nie mówić jakie stanowisko JA prezentuje. Właśnie z tego powodu świadomie staram się uciąć dyskusję na temat jego budki alkoholowej. Uważam za nieuczciwe skupianie się wyłącznie na tym jaki interes radny prowadzi na terenie miasta. To nie jest najważniejsze. Od zera do bohatera i takie tam. Popieram jego ambicję w pełnej rozciągłości.

Po drugie ze szkoły podstawowej, a także z dalszych etapów mojego kształcenia wyniosłem co to znaczy "przezwisko". Przezwiska funkcjonują stale w obiegu, w określonej grupie lub relacji, są powtarzane i mają negatywny wydźwięk. To co Pan przeczytał to jest żartobliwe porównanie. Oczywiście jeżeli PAN zacznie je powtarzać i zastępować nim imię i nazwisko radego po to żeby było mu smutno to pierwszą osobom, która zwróci Panu uwagę będę JA.

"Mięsny Zorro" - Zorro to ludowy bohater, podobnie jak Pan Mięsok nosił gęste wąsy, na karykaturze nosił maskę (tyle że tutaj była z mięsa), a jego plakaty są rozwieszone w mieście zupełnie jak awanturnicze znaki "Z". Każdy słup ogłoszeniowy nosi jego ślad. Oczywiście nie poświecił Pan chwili czasu żeby się nad tym zastanowić. Lepiej gryźć na oślep.

Ja powstrzymuje się od krytyki ludzi ze świecznika. Najfajniej krytykuje się zatwardziałe polityczne stwory z samego forum, niezależnie od opcji.

Niezależnie z którego z 1000 swoich nicków piszecie kocham was wszystkich :P :P

Pan wybaczy, ale owo "żartobliwe porównanie" w kontekście zamieszczonego powyżej obraźliwego fotomontażu było, moim zdaniem, nie na miejscu.

Trzeba się przyzwyczajać. Karykatura polityczna była jest i będzie....
No chyba że administrator rodem z Północnej Korei wprowadza cenzurę :D. (pozdrawiam :*)

Nie wiem co przystoi prezydentom, radnym i wielkim tego świata ale mam nadzieję, że nie tylko z nimi przesiaduje na tym forum. To jest forum dla mieszkańców!!!!

Jak ktoś boi się o swój wizerunek, o swoją prywatność, obawia się śmiechu to nie pcha się na sam szczyt. Gdyby każdy z osobna nie przegryzał sobie wargi na samą myśl, że chwała i godność wodza zostały urażone to mogłaby być naprawdę ciekawa kampania :D.

Jeden z kandydatów na urząd Prezydenta Zgierza nagrał
właśnie piosenkę wyborczą, która wkrótce pojawi się
na zgierskich ulicach. Słowa zaczynają się następująco:

"Miało być miejsce na ziemi,
najcudowniejsze z miejsc,
potem przyszła Iwona
i rozgrabiła Zgierz".

Miłęgo weekendu!

Wybory i tak wygra Pani prezydent Iwona Wieczorek.

... a gdzie stopień naukowy przed nazwiskiem? Czyżby już raził oczy? Iwonka bez dr nie już tą samą Iwonką.

Podziwiam niezachwiana pewność niektórych osób,że wybory i tak wygra Pani Prezydent dr Wieczorek {sądze,
że dobrze napisane}. Problem jest jednak nie w tym-jako pracodawca obserwuję Zgierz od 14 lat,jako miesz-
kaniec od 6 lat-żadna ekipa nie zrobiła nic konkretnego i trwałego dla mieszkańców tego miasta-wiekszośc
działań ma charakter -"pod publiczkę".Przykłady-drogi,chodniki- dziury jak były tak są,jak naprawią to po 3 miesiącach mamy efekt bezsensownie wydanych podatków;brudne, zapyziałe kamienice w centrum miasta
,wręcz ruiny" z którymi nic się nie dzieje;praca - brak konkretnego planu przeciwdziałania bezrobociu-jest
to może sprawa Państwa,ale uwazam,że na poziomie gminy również wiele można zrobić.Mam nieodparte
wrażenie,że gdyby nie działalnośc niektórych mieszkańców to urzędy i ich pracownicy nie wstawaliby zza
biurek.Być może wystąpił już efekt Parkinsona-przy odpowiedniej ilości urzędników klient jest zupełnie
zbędny,wymiana pism między działami dostarcza w ich mniemaniu przcy na osiem godzin dziennie.
I to by było na dziś i na razie tyle.

Zgierz jakby zatrzymał się w rozwoju po zakończeniu prezydentury przez Czajkowskiego.
Kolejni wybrańcy tylko lepiej lub gorzej pilnowali aby miasto egzystowało.
Teraz potrzebny jest prezydent mający wizję jego rozwoju, nie taki, który przyzwala na budowę spalarni odpadów niebezpiecznych.
Dlatego prezydentem nie powinni zostać Iwona Wieczorek czy Jerzy Sokół.

Wizje rozwoju miasta mozna mieć ,ale należałoby także skonsultowac ją,a właściwie na bieżaco konsultować
z mieszkańcami,a przynajmniej z ich przedstawicielami przez nas wybranymi.
Lekko jestem zdziwiony stawianiem warunku,aby wybrany prezydent nie godził się na spalarnię
odpadów { nie tylko niebezpiecznych}.Przy odpowiednio ustawionych warunkach narzuconych przez
mieszkanców {pomijam specjalnie  sprawy zezwoleń urzędowych},a wcześniej przez nich poznanych,spalarnia odpadów nie musi być trucicielem,a stać się
dosłownie kurą znoszącą złote jajka dla miasta.W przypadku władz tego miasta ,na chwilę obecną,
istnieje tylko powazne niebezpieczeństwo,że żadne umowy nie zostaną dotrzymane,a wybudowana
spalarnia stanie sie kolejną radosną twórczością bez nadzoru,a z pewnością nie przynoszącą korzyści
miastu.{vide - zaklad utylizacyjny Grabek Industries}.

Wybory wygra Pani Iwona Wieczorek, tyle zrobiono za jej prezydentury.
Jednak wiele  jest jeszcze do zrobienia.
Pani Prezydent Wieczorek się sprawdziła i wyborcy powierzą jej stanowisko na kolejne 4 lata.

Wiele jest do zrobienia z bałaganem jaki zostawia Iwona Wieczorek - najgorszy prezydent w historii miasta!

To nie tylko stanowisko Prezydenta Miasta Zgierz zostało obsadzone najgorzej jak tylko możliwe, ale również wybrano najgorszą Radę Miasta.

Nie uogólniałbym okreslenia do najgorszej Rady Miasta.
Najgorszy w historii odrodzonego samorządu jest skład personalny radnych koalicyjnych popierających Iwonę Wieczorek.
Mamy w nim radnych, którzy za konfitury lub ich łyżeczkę, postawili prywatę ponad dobro miasta i jego mieszkańców.
Wiele znajdujących się w radzie osób to radni przypadkowi, funkcjonujący tylko dzięki zaistnieniu na partyjnej liście.

Skora w zgierskiej radzie znajdują się osoby spoza Zgierza (były prezydent miasta Sokół), to czego się spodziewać po radnych.
Sokół oraz członkowie jego klubu widzą tylko swój prywatny interes.
Dlatego należy skreślić tego osobnika z Kęblin jako potencjalnego kandydata na prezydenta Miasta.

Kandydat (prezesik) ekipy spod adresu Zgierz, ul. 1 Maja 65 jakby zniknął, czyżby zmieniły się sympatie?
Ponownie popierają Jureczka Sokoła, który coś dla nich zrobił?
A może zadowala ich obecny układ związany z Iwona Wieczorek, wszak mają swojego człowieka powiązanego także rodzinnie - zastępcę prezydenta Bohdana Bączaka?

Po rozmowie z Iwoną Wieczorek prezesa TBS jego entuzjazm dla prezesika PEC także osłabł.
Jednak Iwonka ma dar przekonywania.

Teraz skupieni pod adresem ZGIERZ 1 Maja 65 oferujemy na Prezydenta Zgierza prezesika jednej z miejskich spółek
Porozwieszaliśmy już jego banery w całym mieście.
Obecnie naszym przedstawicielem we władzach jest Bohdan Bączak (ten od decyzji na budowę SPALARNI ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH), wcześniej wypromowaliśmy Jerzego Sokoła, który zwiał do KĘBLIN.

Biap Sc. Projektowanie
1 Maja 65
95-100 Zgierz
Łódzkie
Stacjonarny:
42 7171645

http://zgierz.cylex.pl/firmy/biap-sc--p … 77063.html

PAWILON WYSTAWIENNICZO-HANDLOWY "EKOCENTRUM"

ul. 1 Maja 65,
95-100 Zgierz
telefon: 42 717 16 47
Fax: 42 715 41 54
E-mail: biuro(at)falkopia.pl
WWW: http://www.falkopia.pl

http://www.falkopia.pl/contact.php

KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JERZEGO SOKOŁA
Skrót    KWW JERZEGO SOKOŁA
Adres    ul. 1 Maja 65, 95-100 Zgierz
Oznaczenie listy    KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JERZEGO SOKOŁA

http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/100 … 9&wyniki=1

"Sokolim okiem"
Wydawca: "BIAP" s.c. Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe
Adres redakcji: 95-100 Zgierz, ul. 1. Maja 65
Druk: Drukarnia WIST, Zgierz ul. Barona 8B
Redaktor naczelny: Sarah Pietrzak
Kontakt: sokolimokiem@wp.pl, tel. 42 716 48 95, fax 42 715 41 54

http://www.jerzysokol.pl/sokolim_okiem.html

Jesli towarzystwo spod adresu 1 Maja 65 tak prze do władzy, najlepiej gdyby ktoś z tej grupy wystąpił pod własnym sztandarem wyborczym, nie zaś wskazywał jedynie (po)słusznego kandydata.

Może Pan Piaskowski powinien sam wystartować na Prezydenta Zgierza, nie stawiać na kolejnych osobników, którzy zawodzą na każdej linii.

Ciekawe jakie "interesy" kręcili, kręcą lub zamierzają kręcić z Miastem Zgierz i jego podmiotami zależnymi firmy spod adresu Zgierz 1 Maja 65, że te osoby pragną mieć wpływ na sprawujących władzę w mieście?

Jeden z kandydatów na prezydenta Zgierza Michał Pieruń już na starcie może wycofać się z tych wyborów, zaoszczędzając sobie sporą sumę pieniędzy. Główną przyczyną tego jest fakt strzelenia sobie w stopy, poprzez żądanie od mieszkańców bloków ZSM - dodatkowych dopłat za zużycie wody, która z niewiadomych powodów gdzieś zniknęła. Żeby było śmieszniej, to pan prezes Pieruń wysłał 2-krotnie zawiadomienie dla mieszkańców tych bloków i każde zawierało inne kwoty. Ten "niezależny" kandydat na prezydenta Zgierza już w przeszłości startował w tych wyborach bez powodzenia, i teraz od nowa ze stowarzyszeniem "OD - NOWA" chce startować w tych wyborach.
Ten kandydat jest niezależny od wszystkich, za wyjątkiem Grzegorza Łęczyckiego i Krzysztofa NIKowskiego.

Pieruniowi spece od promocji zalecili szukanie spraw dzięki, którym może zaistnieć w mediach.
Bo nie ważne czy mówią dobrze czy źle ważne żeby mówili.
Brak wydatkach kilkuset tysięcy, to nic w porównaniu z wyczynami Iwony Wieczorek, która zadłuża miasto na potęgę emitując obligacje na około 18 milionów.
Zresztą ze Zgierską Spółdzielnią Mieszkaniową nie jest tak źle jak ze spółdzielnią Śródmieście w Łodzi, gdzie odcięto energię i dostawy wody.
Chyba, że mieszkańcy nie zapłacą naliczonych przez prezesa Pierunia kwot.

Czyżby start Pierunia na prezydenta Zgierza, to próba ewakuacji z tonącego okrętu?

Zaraz tam ewakuacja z tonącego okrętu. To raczej przygotowanie szalupy ratunkowej dla Leśniewiczów i jemu podobnych, którzy sami są zgranymi kartami na scenie zgierskiej i za sprawą akurat, teraz tego prezesa próbują wypłynąć. Zawsze jest tak jak ktoś zamiesza to pewne rzeczy wypływają na wierzch - te brzydkie.

Dziurawa ta szalupa kierowana przez Michała Pierunia.
Ale mając wśród załogi Tomasza Tołłoczkę czy Grzegorza Leśniewicza, którzy ciągną w swoją stronę można się spodziewać tylko pikowania na dno.

Uprzejmie donoszę,że dniu dzisiejszym rozpoczęły się wybory samorządowe.Po raz pierwszy od
4 lat Pani Prezydent zaprosiła na piknik mieszkańców Krzywia i Chełmów.Okazało się również,że
to osiedle ma swoją radę,która widnieje na zaproszeniu.Piknik odbył się na terenie boiska ,na
terenie parafii ojców Salezjanów przy ul.Łagiewnickiej.Jeżeli ktoś nie wziął udziału to jest szansa
jutro przy ul.Wiewiórskiej.Ponieważ jest to dedykowane raczej dzieciom,to oczywiście  rodzice mogą
wziąć dzień urlopu na żądanie.Bardzo szczytny cel,piękna inicjatywa,ale dwa dni przed rozpoczęciem
kampanii wyborczej uważam to za policzek w Nas wymierzony.Czyżby ktoś z doradców traktował
Nas jak motłoch,który wszystko kupi i najważniejszy jest PR.Jeżeli nie odczuwam działalności władz,
chyba,że uda mi się coś załatwić osobiście dla okolicznych mieszkańców,traktuję to jako traktowanie
mnie jak głupka,i wychodzenie z założenia-przepraszam-,że głupi motłoch,to kupi.
Traktuję takie pikniki w takim czasie jak formę igrzysk dla ludu,ale oprócz igrzysk lud powinien jeszcze dostać chleba.
Rozumiem,że zostało to sfinansowane z nadwyżki budżetowej miasta.
Pozdrawiam.

Michał Pieruń jest już na fejsie, a jeszcze wczoraj go nie było, zgodnie z hasłem - kogo nie ma na fejsie, ten nie ma szans w wyborach?

Michał P. jest nakręcany jako kolejna marionetka przez cwaniaków typu Grzegorz L. i Łukasz M.
Ale jego decyzja.
Aby tylko po wyborach nie musiał szukać innego stanowiska.

Na wczorajszych dożynkach prezydent Zgierza in spe (obecnie prezes jednej z miejskich spółek) omawiał zasady współpracy koalicyjnej po wyborach samorządowych z przedstawicielami zgierskiego SLD.
Oczywiście aby rozmowa się lepiej kleiła była przerywana toastami trunków wyprodukowanych w pod zgierskich wsiach.

Panie Mięsok powiem tak, to nie był dobry pomysł z tym afiszowaniem się na dożynkach gminnych. Kandydat na fotel prezydencki nie powinien się ośmieszać udając kogoś kim nie jest.

zabolało, co Ola?

Ola juz pewnie sie pakuje powoli i stad takie zniecierpliwienie (oburzenie?). Pan Miesok udaje kims kim nie jest? A Iwona Wieczorek przed wyborami to w bialym fartuchu chodzila i pisala, ze jest doktorem bo co? Jajniki jej operowali?

Bardziej rozśmieszyło niż zabolało.

Wkurza was, że Mięsok dobrze zaprezentował się na dożynkach, a Iwonka spóźniona...

Zaprezentował się jako KTO?! Kim jest Pan M.?

Ola: tym który za 2 miesiące wywali Was z roboty!

Obudźcie się,i to im wcześniej tym mniej będzie Was to bolało.Wybory wygra Pani Prezydent.

Chciałabyś. Ludzie nie pozwolą, żeby taka oszustka, jeszcze raz, rżnęła to biedne miasto.

Pewien prezesik podczas dożynek w Dzierżąznej stał pod pawilonem.
Promując swoją osobę, namiot czy coś innego?
Komitet sterujący z 1 Maja 65 nie poinformował, go o co się ubiega?
Może chce zostać wójtem, a może sołtysem w Kęblinach i zamierza konkurować z Jerzym S.?

Sternicy z 1 Maja promowali Jerzego S. teraz prezesika nadzorującego parking samochodowy.
Widocznie ponownie czują jakoś interes.
Jerzemu S. radnemu z Kęblin sprzedali dom, w którym obecnie zamieszkuje.
Ciekawe jakie plany mają wobec obecnego kandydata na prezydenta?

Role się odwróciły?
Teraz Pieruń zamiast Lesniewicza?

Czytam posty zawierające negatywne opinie nt. Pani Prezydent, a czego spodziewać się możemy po kandydacie na fotel prezydenta miasta panu A.Mięsoku , którego pełnomocnikiem jest Waldemar Gorzak były sekretarz miasta,który zostawił swoja rodzinę i chorą na raka żonę dla młodej sekretarki? Nie zgadzamy się by miastem rządzili ludzie nieodpowiedzialni, niedotrzymujący danego słowa, pozbawieni zasad moralnych!!!

Wzorzec zgierskiej moralności Iwona Wieczorek wraz z niejakim Tomaszkiem antenką

Skuteczność poparta fachową wiedzą o porządku w mieście.

Przedstawione przez ciebie zdjęcia świadczą jedynie o kulturze naszych mieszkańców.

Witam po wakacjach. Widać od razu, że niektórzy forumowicze są niedoinformowani, zaś prowokatorom, typu "milczek" i jemu podobnym, "puszczaja" nerwy. To dobrze, że mój faworyt staje się powszechnie znany. Z pewnością,  w najbliższym czasie p. Mieczysław Witczak przekona wszystkich niedowiarków, że jest najlepszym kandydatem na prezydenta. " Komitet sterujący" to pojęcie niewątpliwie bardzo bliskie "milczkowi", skoro się tak często nim posiłkuje. A co do adresów, to niech spojrzy, co się mieści, wg rejestru starostwa,  pod adresem ul. Mielczarskiego  nr 12. Zresztą, wszystko za chwilę się wyjaśni- rejestracja komitetów wyborczych do, bodajże, 8 września.

Qba w jaki sposób dodajesz zdjęcia? Też mam coś ciekawego.

Popieram wypowiedż Lewej Nogi. Kazdy z nas ma swojego faworyta-będa tez tacy,którzy poprą starania
o ponowną elekcje obecnej Pani Prezydent. Jeżeli ci,którzy są na forum są przeciwni dotychczasowemu
układowi i są zorientowani-kto z kim i dlaczego? to niech podziela sie tymi informacjami. Jeżeli obecny
układ nam ,nie odpowiada,to w takim razie kto?A szczególnie trzeba dzielić się swoją wiedzą w temacie,
gdzie poukrywali sie dotychczasowi mędrcy zgierscy i czy znowu nie wypłyną jako jedyni jego zbawcy.
Przecież może być taka sytuacja,że ludzie zaangażują się  w poparcie kogoś,przekonają Wyborców.
A po wyborach okaże się,że wygrał X,a jego zastępcami zostaną już dobrze znani jedynie słuszni
działacze. Przy okręgach jednomandatowych mamy rzeczywiście szansę wybrać kogoś innego ,a nie
działaczy,którzy nic przez 12 lat nie zrobili dla Nas,a jeżeli coś zrobili to niestety tylko dla siebie.

Też uważam,że należy głosować na kandydata, którego nazwiska nie znajdziemy w poprzednich kadencjach, a nie na np.Mięsoka, który przez 12 lat będąc wiceprzewodniczącym i przewodniczącym rady nie zrobił NIC dla miasta.

Nie uważam aby bycie przez 12 lat radnym stanowiło dla kogoś ujmę. Świadczy raczej, że jest to osoba obdarzona dużym zaufaniem społecznym.  Bycie radnym a nawet przewodniczącym Rady Miasta nie wiąże się ze sprawowaniem władzy  wykonawczej. Uważam więc, że ważne jest jak tego typu osoba zachowuje się pełniąc ta funkcję. Czy n.p. jak przewodniczący Komorowski podejmuje za protekcją prezydenta pracę w miejskiej spółce stając się jednocześnie podwładnym jej prezesa i tegoż prezydenta a jednocześnie osoba która ich kontroluje. Takie postępowanie świadczy o braku jakiejkolwiek etyki. Wracając do Pana Mięsoka to uważam, że w tej kadencji był w zasadzie jedyna opozycja w tej radzie, nie uwikłał się w układy. Zawsze trzeba też rozpatrywać kto stoi za poszczególnymi kandydatami jeśli n.p. za panem Pieruniem stoi Pan Leśniewicz to ja z góry dziękuję." Młynarzy" w tym mieście jest stanowczo za dużo.

Mięsok był w opozycji bo mścił się za odsunięcie od koryta i tyle.Podczas kadencji Sokoła niestety chodził posłusznie na sznureczku prezydenta. Jego prawdziwe oblicze to, to sprzed tej kadencji wówczas kiedy był wiceprzewodniczącym i przewodniczącym rady. Zaufać więc powinniśmy komuś zupełnie nie uwikłanemu, zrównoważonemu i kompetentnemu kandydatowi.A taki jest tylko jak dotychczas jeden.

powiedz ala kto to taki. Ponadto pragnę ci zwrócić uwagę, że obecna prezydent też nie była nigdy wcześniej radną nie pełniła funkcji publicznych. Można więc powiedzieć, że nie była uwikłana i zrównoważona a ponadto tytuł naukowy. Tylko co z tego wyszło.

Zgadza się. Bycie 12 lat radnym nikomu nie przynosi ujmy.Ale bycie 12 lat radnym i nie zrobienie niczego
dla mieszkańców-to już dyshonor.Poczytajcie sobie zapytania i interpelacje radnych.Niektórzy nie dostali
nawet odpowiedzi lub po  otrzymaniu odmownej nie robili nic. To nie jest bycie radnym.Poprawiła sie tylko
estetyka pisania-kiedyś na kolanie,teraz na komputerze i też nie wszyscy.Jedynym sukcesem niektórych
radnych jest położenie asfaltu na drodze przy której mieszka. Na chodnik już nie starczyło.I notoryczne
odpowiedzi ,że miasto nie ma pieniędzy. Wynika z analizy,że miasto nie ma pieniędzy na nic co bezpośrednio
dotyczy mieszkańców i mogło by im poprawić jakość życia na osiedlu.Realizowane są wizje,które odstają
od potrzeb lub po znajomości.Brak jest konsekwencji w dzialaniu władz - coś jest rozpoczęte, a nigdy nie
zrobione do końca tak jak być powinno lub nastepuje poprawianie ,reperowanie tego co zostało właśnie
za nasze pieniądze zrobione.I tak już jest od 12 lat.

Intrygująca jest droga kariery politycznej Mieczysława Witczaka. Tak, tak tego kandydata na prezydenta Zgierza, który tak silnie wspierany jest przez PSL, a nawet po części przez PO. Z banerów  Pan Witczak zachęca do budowy społeczeństwa obywatelskiego na rzecz, którego działa. Nasuwa się pytanie jakie to wzorce mają przyświecać tej budowie? Czy to ma być na wzór PSL partii, której był członkiem, a może PO, której jest nadal ? Koniunkturalista i marionetka w czyich rękach? Na to pytanie pewnie odpowie ala może ola?

Znajdujący się pod adresem 1 Maja 65 działają niczym firmy sprzedające na pokazach garnki lub kołdry.
Co wybory samorządowe próbują sprzedać jakiegoś kandydata na prezydenta Zgierza, który nie spełnia oczekiwań mieszkańców-wyborców.
Kandydat wskazany przez pierwszomajowych sterników podobnie jak garnki i kołdry jest bardzo kosztowny, przereklamowany i nie spełniający tego co obiecywał.
Tak było z Sokołem, który stracił ostatnio wsparcie tej grupy.
W zbliżających się wyborach jako kandydata na prezydenta postawiono na prezesa jednej z miejskich spółek.
Ten z werwą niczym prezenter garnków na pokazach zachwala mało zorientowanym emerytom jakim jest dobrym „towarem”.
Obiecuje, że zmieni miasto w krainę „mlekiem i miodem płynącą”.
Tylko czego dokonał dotychczas kandydat Mieczysław?
Był zaangażowanym działaczem PSL obecnie (?) PO.
Jest prezesem w miejskiej spółce bezkrytycznie wspierającym obecną prezydent Wieczorek.
Na niwie zawodowej, do głównych zadań PREZESA należy wystawianie kart parkingowych dla klientów parkingu przy ul. Rembowskiego.

Hipokryzja kandydata na prezydenta Zgierza Jerzego Sokoła przekracza wszelkie granice przyzwoitości. Otóż ten kandydat w najnowszym wydaniu "Ale Zgierz", prosząc się mieszkańców o wsparcie dla niego - jednocześnie pyta się ich:czy nasze miasto rozwija się jak tego chcemy, czy miasto jest dobrze zarządzane, czy władza w naszym mieście jest rzeczywiście prawdziwym i rzetelnym gospodarzem?
Z tego wynika, że pan Jureczek przez całą kadencję spał i nie wie teraz co się w Zgierzu działo.
No, ale przecież przez całą kadencję popierał Wieczorkową. To znaczy, że dobrze ona rządziła. Skoro tak, to po co ją zamieniać na Jureczka. Jeśli jednak ona źle rządziła (co on teraz sugeruje) i  mimo tego popierał ją, to tym bardziej nie powinniśmy popierać Jureczka - tego cwaniaczka i hipokrytę.

Moniko masz rację Sokół to taki egzemplarz jakich mało. To, że spał przez całą kadencję to wszystkim wiadomo. Teraz na okoliczność wyborów nagle się przebudził i stroi się w piórka zbawiciela Zgierza. Pytania postawione przez Monikę są jak najbardziej zasadne szczególnie teraz, co Sokół robił przez ostatnie 4 lata. Tak naprawdę ten leń patentowany chce nabrać kolejny raz wyborców aby mu zawierzyli a on będzie mógł znowu pływać na basenach biegać po lasach i grać w tenisa. Jakoś chłopina musi ten wolny czas wypełnić, o którym mówił, że go ma ponieważ jest na emeryturze i w ramach tego wolnego zajmie się Zgierzem.  Dla tego kandydata zdecydowane NIE!!

Obibok Sokół, mając dużo wolnego czasu przez cztery lata, nie zrobił nic dla Zgierza. Popierał Wieczorkową i zaprzyjaźnił się z Radosławem Gajdą. Teraz chce wrócić do gry. 12 000 zł miesięcznie to dla niego największa motywacja ubiegania się o urząd prezydenta.

Zbulwersował mnie wpis garnkotłuka "figa z makiem". Używając określenia "garnkotłuk", broń Boże nie mam zamiaru umniejszania roli miłośników gotowania i zawodowych pracowników wszelkich kuchni, wliczając w to pomoce kuchenne. "Garnkotłuk" to indywiduum, które nie ma pojęcia o gotowaniu ale mocno hałasując, próbuje stworzyć wrażenie, że świetnie gotuje. Tu porównuje on działania "Wspólnie dla Zgierza" do promocji marnej jakości garnków. Widocznie sam takim prezenterem był a może jeszcze jest.
Ważniejszy jednak od tego idiotycznego porównania jest sposób traktowania emerytów. Nie jest to, jakby tego chciał w/w garnkotłuk, gromada mało kumających dziadków, ale dobrze zorganizowana grupa aktywnych, głównie starszych osób, którzy gotowi są do włączenia się w działania dla dobra Zgierza. Figa z makiem dla "figi z makiem".
Powyższa sprawa jest kolejnym dowodem na to,że inicjatywa "Wspólnie dla Zgierza" może coraz bardziej zagrażać przyszłości różnych grup, aktualnie sprawujących władzę. Stąd pomysł zogniskowania wszelkich ataków na adresie 1.Maja plus zaangażowanie różnych "milczków" czy pseudo"wyborców". Ich wpisy na odległość cuchną językiem używanym przez tzw. młynarzy. A ich siedziba to, zdaje się, biuro tuż obok oczyszczalni ścieków.

Zgadzam się w pełni z oceną Jerzego Sokoła w powyższych postach, szczególnie z Moniką. To, co wydrukował J.S. w " Ale Zgierz" to  szczyt bezczelności ostatniej kadencji samorządu zgierskiego, jeśli pominie się dokonania p. Prezydent. Panu Sokołowi naprawdę już dziękujemy.
Z "wyborcą" w tym wątku się zgadzam. Natomiast zupełnie nie rozumiem o co mu chodzi w atakowaniu Mieczysława Witczaka. Jeśli go nie zna, to niech wcześniej sprawdzi. Internet czeka. Swoją drogą muszę tu zgodzić się z "ono" co do oceny taktyki grup trzymających władzę. Najprościej stworzyć jakiś urojony cel, symbolizujący źródło wszelkiego zła i powtarzać to kłamstwo do oporu czyli tutaj, aż do wyborów.
Posty zainteresowanych będą coraz bardziej agresywne i jadowite. Ja jestem cierpliwa i wierzę, że 16 listopada a najpóźniej 30 listopada mój faworyt zostanie prezydentem miasta Zgierza. Po prostu jest zdecydowanie najbardziej wiarygodnym kandydatem i ufam, że wyborcy wybiorą właśnie najlepszego a nie dadzą się nabrać, jak to było 4 lata temu.

Ono jako zwolennik prezesa od parkingu obrażasz jego promotorów od cateringu, którzy serwowali zupki na "prezentacji" nazywając ich Garnkotłukami.
1 Maja po raz kolejny próbuje zrobić z wyborców "jaja" wciskając im "kołdrę" dobrą na wszystko czyli jakiegoś prezesa, który promuje się jako samorządowiec.
Ma on tyle samego wspólnego z samorządem co kanciarz z Kantem (filozofem).

Do figa z makiem.
Rozumiem,że żaden kandydat nie jest godzien startować na prezydenta miasta.To prosze o podanie
innych propozycji celem dyskusji.Rozumiem,że nie będą to kandydaci,którzy już się nie sprawdzili,
vide-P.Sokół i inni typu -ktoś z kręgu Młynarzy lub obecnych radnych,nie mówiąc o kandydatach
stricte partyjnych. Niektórzy z nich mają problem z precyzyjnym wysławianiem się.Oczywiście
pomijam tzw. nowomowę ,w której wszyscy są rewelacyjni.Jeżeli nawet  1 Maja chce robić z wyborców
"jaja" wciskając im 'kołdrę dobrą na wszystko -to co można powiedzieć o innych kandydatach,którzy
przez kilka a nawet kilkanaście lat tak z troską i zaangażowaniem  pochylali się nad problemami
mieszkańców,że z kołdry którą teraz oferują zrobił się kocyk,a z nas chcą zrobić kretynów {śmiem
twierdzić,że za takich nas uważają - przepraszam mieszkańców Zgierza} wciskając te same jaja
od dwunastu lat.Tylko,że one już trochę są nieświeże.Kanciarz ma wiele wspólnego z Kantem,jak i
Schopenhauerem.Czytając Pana/Pani wypowiedź sądzę,że takie stawianie sprawy jest typowym
przykładem iluzji w postrzeganiu - vide Kant.

Do: "figa z makiem". Określenie "garnkotłuk" przysługuje wyłącznie tobie. Grochóweczka na spotkaniu z działkowcami była świetna; atmosfera również. A tobie kant wyskoczył po nadmiernej multiplikacji nicków.
Zgadzam się z "chełmy"- jeśli masz coś mądrego do powiedzenia odnośnie swego kandydata- to chętnie podyskutujemy. Jak na razie jednak twój język to, niestety, poziom bruku. Pardon- oczyszczalni ścieków. Stąd moja mało grzeczna reakcja.

Sprzedawcy kandydatów na prezydenta Zgierza spod adresu 1 Maja 65 jak już pisałem stosują zasady podobne do firm prowadzących sprzedaż na prezentacjach garnków czy kołder.
Wmawiają wszystkim tam obecnym jaki to rewelacyjny towar – kandydata na prezydenta Zgierza - mają do zaoferowania.
W obecnej kampanii wyborczej proponują prezesa jednej z miejskich spółek, wychwalając jaki to wybitny menedżer.
Ofertę kierują do wyborców którym już sprzedali – wypromowali - Jerzego Sokoła prezydenta Zgierza, tego od podwyżek o ponad 80% cen wody i odprowadzanych ścieków oraz wzrost zadłużenia miasta, który wyprowadził się do Kęblin gdzie nabył nieruchomość od właściciela firmy spod wspomnianego adresu oraz powiązanego rodzinnie z  nimi zastępcy prezydenta Bohdana Bączaka, ten wsławił się wydaniem z upoważnienia Iwony Wieczorek decyzji zezwalającej na budowę spalarni odpadów niebezpiecznych na dawnej Borucie.
Za dokonania wcześniej wypromowanych mieszkańcy Zgierza płacą w comiesięcznych rachunkach za wodę oraz będą płacić koszty obsługi zadłużenia przez kolejne lata a także tracić zdrowie po wybudowaniu Spalarni odpadów niebezpiecznych.

Co zamierza ostatnio protegowany na prezydenta Zgierza dotychczas nie wiadomo, jednak po wcześniejszych dokonaniach kandydatów wypromowanych przez ludzi spod adresu 1 Maja osobiście nie jestem zainteresowany najnowszą OFERTĄ.

Do "figa z makiem".
Jakoś nie czytam o innym rewelacyjnym kandydacie,lecz tylko i wyłącznie o groźnym dla Was kandydacie
z 1 Maja.Ale ,jeżeli jest to wybitny menedżer {ten z 1 Maja} to bardzo dobrze,bo nie będzie potrzebował 15-20 doradców o wątpliwych umiejętnościach- jak obecnie.Ci obecni zawsze na pytanie ile jest 2x2 odpowiadają
pytaniem-a ile ma być?Podwyżka wody i ścieków w okresie 2008-2014 o 80 % rzeczywiście nastąpiła,ale
jest to zasługa również innych prezydentów jak i prawie niezmiennej Rady Miasta.Oni uważają,że bycie
radnym,to nie służba,a etat.
Spalarni odpadów nie będzie- ze względu na kampanię nie podam szczegółów.
Rozumiem,że Wasi kandydaci -jedynie słuszni-palą się do władzy,ponieważ jest to ostatnia kadencja
2014-2018 przed rozpoczęciem wykupu obligacji w roku 2019.
Poproszę o ich nazwiska - jak sądzę dokonania znam.

W uzupełnieniu informacji dotyczącej wody i ścieków. W okresie prezydentury Pani Wieczorek czyli 2010-
-2014 cena wody wzrosła o 60%,a ścieków o 54 %.Zamiast wyjasnienia jak do tego doszło-krótki wykład
z ekonomii - każdy działający podmiot to trójkat oparty o podstawę jednym z boków {czubek na górze}.
Jak się podzieli trójkat liniami równoległymi do podstawy to odpowiednie pola określają grupy ludzi {oczywiście
zarząd na czubku}.Jeżeli ktoś chce postawic trójkąt na czubku to nie da rady i wszystko się wali-pisząc
eufemistycznie-nadbudowa jest większa niż baza.Proszę dopasować do tego polityke władz,przypisać
odpowiednie nazwiska i wszystko będzie jasne.
Dlatego niecierpliwie oczekuje na nazwiska kandydatów,którzy uzdrowią taką sytuację,nie tylko w temacie
woda i ścieki.Z lekką ironią - napewno menedżer z 1 Maja zachwywałby sie bardziej racjonalnie.
Pozdrawiam.

Ty, figa, przynudzasz i bredzisz wciąż to samo. Zamiast wymyślać kolejne bzdury o spiskowej teorii dziejów, zapodaj tę swoją jedyną, idealną receptę- jak Zgierz uczynić normalnym, fajnym miastem. Bo, jak na razie, widać, że na niewiele cię stać. No a co z tą oczyszczalnią?

Figo z makiem, ono i Lewanogo nawalacie się nic nie wnosząc do dyskusji a Iwona Wieczorek się cieszy.

Zgoda, stopuję. Małe info: cenę wody podnosi Wod-Kan. Wnioskuje prezes Karasiewicz, przy akceptacji RN, w której zasiada właśnie Iwona Wieczorek. Więcej kasy za wodę, to wyższe zarobki zarządu oraz grupy działaczy PIS tam zatrudnionych.

I tak dokładnie jest. Podwyżki za wode i ścieki są całkowicie oderwane od rachunku ekonomicznego,bo
któż miałby to policzyć.Jak to ktoś dowcipnie określił - przynajmniej w tym Zgierz jest na pierwszym
miejscu.Niestety rozbudowa administracji jak zwykle kosztuje tylko Nas-zwykłych podatników.

Jak wiedza taka skuteczność!!! Żegnamy ozięble ten podły czas wieczorowej ciemności ;)

Wystraszony Sokół w ogóle nie prowadzi kampanii w necie. Znany ze swoich zamiłowań do korzystania z internetu - Sokół, póki co, nie posługuje się tym narzędziem w swej kampanii wyborczej. Miast o swoim programie, informuje wyborców o znalezionych grzybkach.
I po co ci człowieku prezydentura i jej problemy?
Już lepiej zajmij się grzybobraniem w Kęblinach.
To właściwsze dla twego umysłu.