Nie zgadzam się, że "echo" rżnie głupa. On po prostu taki jest!

Gdyby przeprowadzić ankietę wśród wielce wybitnych przedstawicieli zgierskiego PSL okazałoby się, że chętnych do koryta jest aż nadto.

Pan mecenas, który od jakiegoś czasu jest skłócony (znowu delikatne określenie) z carycą, podobnie jak Skupiński - może jedynie pomarzyć o prezydenturze. Ci panowie już pokazali czego nie potrafią. Na czteroletnią prezentację ich osiągnięć Zgierza po prostu nie stać. PSL od kilku lat za sprawą pewnej uroczej damy i jej pomagierów (taki Tomaszek, Bartosz, młoda pani od kserowania i odbierania telefonów, której każdorazowa odpowiedź kończy się wykrzyknieniem ehe/eheś plus tabuny-tabuny sąsiadów, ciotków/pociotków i innych barwnych osobowości porozmieszczanych w co bardziej strategicznych instytucjach, tak aby mieć oko na każde wraże zachowanie wobec Jej Wielkości) konsekwentnie uzupełnia swoje portfolio wpadek i działań na szkodę miasta.   Dodatkowo, wspomnieli już o tym Albert i Monika w poprzednich tematach, pan radny cierpi na tę samą weekendową przypadłość co caryca. Z moich obserwacji wynika jednak, że w przeciwieństwie do Jej Wielkości, owa przypadłość nie manifestuje się atakami agresji.

-Zgierz aby się rozwijać potrzebuje przede wszystkim spokoju i potężnego wieloletniego przewietrzenia od smrodu pozostawionego przez przedstawicieli obecnej Rady (z pewnymi bardzo nielicznymi wyjątkami na plus z PO, PiS czy Klubu Sokoła). Mam wrażenie, że znaczna część radnych zaczęła traktować miasto jako swój prywatny folwark. Takie są efekty gdy odpowiednie służby nie monitorują należycie sytuacji w samorządach.
- Należy całkowicie zneutralizować wpływ PSL na zgierską politykę. Wszędzie, gdzie to ugrupowanie decyduje o kierunku rozwoju samorządu, mamy do czynienia ze zjawiskiem oblężonej twierdzy. O tym, że zgierskiemu PSL zależy jedynie na stołkach świadczy walka między carycą, mecenasem i Skupińskim o prymat w przyszłorocznych wyborach.

- Nowa władza AD 2014 powinna całkowicie prześwietlić z pomocą ABW/CBA dotychczasowy niejasny system zgierskich powiązań i układzików. Głowy niektórych pójdą pod topór, część zniknie na dobre ze zgierskiej sceny politycznej, ale miastu wyjdzie to na dobre.

-Kolejnym rozwiązaniem jest powołanie na Skarbnika Miasta osoby znającej realia i potrzeby Zgierza (np. p. Doroty) oraz stworzenie zespołu profesjonalistów ds. inwestycji (nie może być tak, że za przyciąganie inwestorów odpowiada de facto jednoosobowo jakiś nikomu nieznany spadochroniarz Gajeski). To zbyt poważne zagadnienie, zaniedbanie którego skutkuje przedostatnim miejscem Zgierza w rankingach inwestycyjnych. Takich zadań w żadnym wypadku nie powinno się powierzać amatorom, których jedynym osiągnięciem jest wybitna, bardzo często ślepa służalczość wobec pracodawcy.

- W tej chwili jedyną alternatywą wyborczą dla fatalnie działającego Urzędu Prezydenta Miasta i Rady jest powołanie inicjatywy obywatelskiej z niezależnym kandydatem na prezydenta oraz członkami jego komitetu, którzy mogliby zasiąść w Radzie. Taki mechanizm bardzo dobrze sprawdza się we Wrocławiu oraz Gdyni. Warto przetransponować tego rodzaju rozwiązanie na grunt zgierski.

A kim jest  Mięsok że ma debatować z Panią Prezydent?

Echo raz przyznam Ci rację, że Iwona Wieczorek nie jest godna prowadzić rozmów z radnymi a tym bardziej uczestniczyć w debacie.
Jej dokonania są konkretne.
Zgierz zbankrutował i to jest jej "wielka" zasługa.

Mięsok ma niewątpliwą zaletę. Jest niezrzeszony i skutecznie punktuje dokonania Iwony W.
Na jego niekorzyść przemawia fakt, że jest opozycjonistą z nakazu, a nie z wyboru. Przypomnę jedynie, że polityka Wieczorkowej nie przeszkadzała mu zanadto do momentu, gdy nie został wybrany do prezydium Rady Miasta Zgierza. Jest to także jeden z nielicznych radnych, który opowiedział się za uproszczeniem inicjatywy ustawodawczej dla zgierzan.

Być może sensowniejszym byłby wybór p. Marka Hilińskiego. Kompetentny, zrównoważony, rzetelnie krytykuje działania Wieczorkowej i ekipy i mający bardzo dobre notowania w Starostwie, co niewątpliwie przełożyłoby się na lepszą współpracę na rzecz Zgierza. Na razie sytuacja wygląda tak, że Iwonka dubluje wydziały starostwa i nijak nie może się porozumieć z naczelną władzą samorządową.

Niestety, paradoksalnie na jego niekorzyść może wpływać zaplecze polityczne. O ile rok, dwa lata temu legitymowanie się przynależnością do PO mogło być zaletą, teraz bardziej ono szkodzi niż pomaga, czego dowodzą pikujące rankingi. Dlatego też, najlepszym wyjściem w jego przypadku byłoby powołanie apolitycznego ruchu, z nieoficjalnym poparciem PO. Pan Hiliński musiałby dodatkowo przemyśleć kwestię autopromocji. Na razie gubi się w natłoku krzykaczy i politycznych awanturników. Potrzeba więcej wyrazistości.

Argument "Adamwys" pisząc o

dobrych notowaniach w Starostwie, co niewątpliwie przełożyłoby się na lepszą współpracę na rzecz Zgierza.

w kontekście kandydatury M. Hilińskiego założył, że po kolejnych wyborach PO bedzie miało starostę.
Nic bardziej błędnego PO będzie w następnej kadencji opozycją, gdyż obrotowe SLD zwiąże się z PiS.
Natomiast wracając na grunt miejski to kandydatura osoby wywodzącej się z PO lub nawet z nią kojarzonej skazana jest na porazkę.
Od chwili powstania PO jej kandydat nie znalazł się nigdy nawet w drugiej turze wyborów na prezydenta Zgierza.
A wcześniej startowalibardziej rozpoznawalni kandydaci min. poseł PO Artur Dunin.

Szanowni Forumowicze,


Przyszedł mi do głowy szatański pomysł, który raz na zawsze pokazałby środkowy palec Wieczorkowej i jej sforze. Byłaby to piękna zemsta za lata upokorzeń, fatalne zarządzanie miastem, doprowadzenie do bankructwa.   Proponuję kandydaturę byłego Skarbnika Zgierza. Jest to osoba bardzo kompetentna, zrównoważona, miliony lat świetlne odległa od bazarowej i przaśnej Iwonki.

Zgierz potrzebuje naprawy finansów, racjonalizacja zarządzania i SPOKOJU!!!

Proponuję p. Dorotę Kubiak. Będzie przynajmniej pewność, że finanse miasta znajdą się w profesjonalnych rękach. Wątpię również aby pani Skarbnik zatrzymała w urzędzie takich Zgierskich, Gajeskich, Luizy, Oleńki i poukrywanego w dziale finansowym miasta referenta zwolnionego dyscyplinarnie z Sanepidu za sprawy finansowe!!!

Od razu się poprawi jakość usług również tych komunikacyjnych. Jak nowa władza raz i drugi postawi do pionu Wachowicza, skończy się wożenie zgierzan wiecznie spóźniającymi się gratami bez otwieranych okien w letnie upały. To tylko kilka przykładów.

Sytuacja miasta jest tak zła, że Pani Dorota miałaby pracę nie na jedną a co najmniej trzy kadencje.

Pan Hiliński to bardzo dobra propozycja. Niestety p. Marek KATEGORYCZNIE MUSI odciąć się formalnie od PO.

O prezydenckim "stolcu" snują bajanie jeszcze radny Krzysztof Wężyk ( ten od podwyżek cen wody i ścieków do poziomu niespotykanego w kraju) oraz jeden z Młynarzy zwany "pulpetem", gdyż w jego przekonaniu kandydowanie na prezydenta gwarantuje mandat radnego miejskiego.