Potencjalny kandydat PO Piotr Ogrodowczyk zaprzecza na FB.
Ciekawe czy to gra czy został przywołany do pionu przez szefa miejskich struktur?

Jeśli Budziarki wystartuje będzie mu potrzebna kumulacja powodzenia.
A w to że cichych popleczników Iwony W. w PO pogoni nie wierzę.
Ale ponoć "wiara przenosi góry".

Cichych może faktycznie nie pogoni. Jak sama nazwa wskazuje dobrze się maskują. Są bardzo obrotni i plastyczni.

Pan Budziarski z całą pewnością jednak pogoni na cztery wiatry dwór Wieczorkowej, okupujący w tej chwili sam urząd i miasto. Co do tego nie mam wątpliwości. Już dla tego faktu warto na niego postawić.

Widok szczurów pospiesznie uciekających z UMZ oraz spółek miejskich będzie miodem na moje serce.
Co ważne, wątpię aby szczurza elita zachowała swoje dotychczasową kryjówkę w Wodkanie. Teoretycznie to najlepsze miejsce dla nich. Proponuję jednak nie budynek na Stuga, ale ścieki i kanały obok.

I dlatego kandydat z PiS zwycięży

Zwyciężyć może zwycięży, ale patrząc na intelektualistów z ramienia PiS wątpię, aby udało się tę władzę utrzymać...

Osobiście nic przeciwko PiS nie mam, osoby takie jak łódzki radny Marek Michalik zasługują na mój szacunek, ale wizja zarządzania miasta przez Sencerków, Gajdów czy Pilarskich jest delikatnie mówiąc przerażająca. Zero jakichkolwiek sensownych umiejętności oprócz nieustannego lawirowania między urzędami i spółkami miejskimi. O tym, jakie poparcie mają wymienieni wyżej panowie, najlepiej świadczy liczba głosów oddana z ich okręgów.

W tej chwili widzę dwóch wartościowych kandydatów. Jest to p. Hiliński oraz p. Budziarski. Dużo zalet, jedna jedyna wada - PO, które w mieście nie cieszy się dobrą opinią. W ich przypadku, najlepszym rozwiązaniem byłoby zadbanie o PR na miarę Wieczorkowej (chociaż ja wciąż twierdzę, że prawdziwa cnota krytyki się nie broni i nie potrzebuje do tego żadnych sztuczek piarowskich), histeryczne wręcz nagłaśnianie wpadek Iwonki (materiału starczyłoby na dwie kampanie) oraz startowanie w wyborach jako KANDYDAT NIEZALEŻNY.
O tym jak perspektywiczne jest to rozwiązanie niech świadczy rozwój Wrocławia, Gdyni, Sopotu.

Qaa

Pana Iwaniuka nigdy nie spotkałem osobiście, ale również słyszałem wiele bardzo dobrych i ciepłych słów na jego temat. Prawdziwy samorządowiec, Prawdziwy społecznik.

Szanowni Forumowicze, z powyższego wynika, że jest z kogo wybierać kandydatów na przyszłoroczne wybory. Nie jest tak, jak próbują nam wmówić radni koalicyjni, że wybór będzie się ograniczać między kimś z PiS (nie wierzę, że wystawią p. Gajdę, Forfeckiego lub Pilarskiego, raczej Staniszewskiego lub podpiętego Sokoła), PSL (mają jeszcze czelność nawet gdybać o wyborach?) lub Klubu Sokoła.

Warunkiem wygranej któregoś z panów: Hilińskiego, Iwaniuka lub Budziarskiego jest oficjalna APOLITYCZNOŚĆ. Nie wiem, czy są skłonni do takiego rozwiązania, ale pod szyldem PO szans nie ma w tej chwili. Bardzo utrudniają start struktury ogólnokrajowe. Z teoretycznej przedwyborczej apolityczność zawsze można zrezygnować i powrócić do korzeni partyjnych. Jednakże przykład obecnej PO w RMZ pokazuje, że nawet przynależność partyjna nie gwarantuje jedności podczas głosowania. Po co zatem panom H., I., i B., struktura, która tylko w teorii strzela do tej samej bramki, a w rzeczywistości z każdą kolejną sesja staje się tworem coraz mniej przewidywalnym? Nie lepiej i prościej stworzyć własny zespół i wystawić go w RMZ jako apolityczną i niezależną INICJATYWĘ NA RZECZ ZGIERZA?

Większość mieszkańców ma dosyć szyldów i rozgrywania miasta wg ściśle partyjnego klucza. Z całą pewnością docenią fakt powołania inicjatywy, która już w nazwie będzie akcentowała potrzebę zmian na rzecz Zgierza, a nie personalnych przepychanek w RM.

Na czele miasta musi stanąć ktoś, kto rozbije tworzone i zacieśniane przez lata wzajemne powiązania.

PS. Pani Wieczorek nie uwzględniłem jako potencjalnego kandydata, ponieważ po dzisiejszej informacji, jaką uzyskałem od jednej z wysoko postawionych osób w Zgierzu, wiem że nie ma szans na wygraną. Nie chodzi nawet o dramatyczny spadek popularności. Chodzi o pewnego pracownika UMZ, który swoją przeszłością prędzej czy później ją świadomie lub nieświadomie pogrąży. Sprawa powoli wypływa, jest BARDZO poważna, a ja nie zamierzam, ze względu na ochronę danych osobowych oraz własne bezpieczeństwo prawne ujawniać szczegółów. Na razie... Większość tu piszących i tak domyśla się o kogo chodzi.